在LHCb实验上利用Λ c + π - 与Ξ c + π - 衰变道对Ξ（bc） 0 和Ω bc 0 重子进行搜寻
发布时间：2021-02-09 14:33
本分析使用了大型强子对撞机上的LHCb实验在Run2运行阶段所收集的质子-质子对撞数据（2016年+2017年+2018年）,积分亮度共计5.8f b-1。在论文中,我们通过∧c+π-和（?）c+π-衰变道来寻找双重味重子（?）bc0和Ωbc0。在分析中,我们采用盲分析策略,屏蔽其信号区间[6700,7200]MeV/c2,并利用数据低端边带区间[6000,6500]MeV/c2和高端边带区间[7500,9000]MeV/c2进行离线预选、多变量分析训练及应用和本底分析的研究,最终打开信号窗口,没有发现任何信号超出,因此进行了 CLs上限分析。在分析中,我们所用的控制道分别是∧g→∧c+π-和（?）b0→（?）c+π-数据,在要求候选者事例通过信号道相同的选择条件之后,我们通过拟合得到了控制道的产额。我们还利用蒙特卡洛样本研究事例筛选的效率和系统误差,其中包括了接收度效率、重建和选择效率、多变量分析筛选效率、径迹重建效率、粒子鉴别效率、触发效率和MC-Match效率等。利用蒙特卡洛事例分别计算出信号的总效率以及相对于控制道效率的比率。由于未发现任何信号超出,我们使用CLs方法在置信度为...
【文章来源】：华中师范大学湖北省 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：71 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图２．１：粒子物理标准模型
硕士学位论文??ｙ?ＭＡＳＴＥＲ?Ｓ?ＴＨＥＳＩＳ??为１／２。因为此时三个夸克处于基态，所以没有角动量贡献。同理，自旋３／２的十个??重子具有以下的结构，如图２．３所示。??Ａ￣?Ａ０?Ｓ，?．．?Ａ＋??ｄｄ??ｄｄ?￣￣〇?ｕｄ????－３／２?ｄｄ?＿＿ｈｉｄ?１／２?ＵＵ?＞３／２?，??ｓｄ?＿＿＿＿＿?ｓｕ??Ｓ?－２?Ｓ??Ｖ／?一??＇ｖ’ｒ??图２．３：自旋３／２重子十重态。??对于标量介子（两个夸克自旋反向）而言，它是由一个夸克和一个反夸克构??成，考虑一个二态和另一■个二态共有３＜８＞３：＊?＝?８？１种构成，如图２．４左图所不。对??于矢量介子（两夸克自旋同向），也可用类似的方法表示，如图２．．１右图所示。??Ｋ＂°?尺＊＋??ｓ！?？?？??ｓｄ?—?—?ｓｕ?／?＼??／?＼ｉ３ｃａ?Ｊ?＼ｐ＋??±?Ｕｄ?＾?—?ｄｕ?Ｐ?＼?？?／?Ｐ??＼?ｐ°?／??ｕｓ?—?—！?ｄｓ?＿??Ｋ￣?Ｋａ?Ｋ?Ｋ??图２．４：标量介子（左图）和矢量介子（右图）。??盖尔曼认为夸克不是数学符号而是真实粒子，在这种情况下，它们应该以具有??非整数电荷的粒子形式自然存在。１９７４年，由于新的矢量粒子Ｊ／屯的发现，人们??发现了一种新夸克一一粲夸克（ｃ），它与ｓ夸克一起构成了第二代夸克。此时，原本??的ＳＵ（３）可以拓展成ＳＵ⑷Ｗ，对应的二十重态如图２．５所示。随后在１９７７年，费米??—４—??
硕士学位论文??ｙ?ＭＡＳＴＥＲ?Ｓ?ＴＨＥＳＩＳ??为１／２。因为此时三个夸克处于基态，所以没有角动量贡献。同理，自旋３／２的十个??重子具有以下的结构，如图２．３所示。??Ａ￣?Ａ０?Ｓ，?．．?Ａ＋??ｄｄ??ｄｄ?￣￣〇?ｕｄ????－３／２?ｄｄ?＿＿ｈｉｄ?１／２?ＵＵ?＞３／２?，??ｓｄ?＿＿＿＿＿?ｓｕ??Ｓ?－２?Ｓ??Ｖ／?一??＇ｖ’ｒ??图２．３：自旋３／２重子十重态。??对于标量介子（两个夸克自旋反向）而言，它是由一个夸克和一个反夸克构??成，考虑一个二态和另一■个二态共有３＜８＞３：＊?＝?８？１种构成，如图２．４左图所不。对??于矢量介子（两夸克自旋同向），也可用类似的方法表示，如图２．．１右图所示。??Ｋ＂°?尺＊＋??ｓ！?？?？??ｓｄ?—?—?ｓｕ?／?＼??／?＼ｉ３ｃａ?Ｊ?＼ｐ＋??±?Ｕｄ?＾?—?ｄｕ?Ｐ?＼?？?／?Ｐ??＼?ｐ°?／??ｕｓ?—?—！?ｄｓ?＿??Ｋ￣?Ｋａ?Ｋ?Ｋ??图２．４：标量介子（左图）和矢量介子（右图）。??盖尔曼认为夸克不是数学符号而是真实粒子，在这种情况下，它们应该以具有??非整数电荷的粒子形式自然存在。１９７４年，由于新的矢量粒子Ｊ／屯的发现，人们??发现了一种新夸克一一粲夸克（ｃ），它与ｓ夸克一起构成了第二代夸克。此时，原本??的ＳＵ（３）可以拓展成ＳＵ⑷Ｗ，对应的二十重态如图２．５所示。随后在１９７７年，费米??—４—??
本文编号：3025784
【文章来源】：华中师范大学湖北省 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：71 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图２．１：粒子物理标准模型
硕士学位论文??ｙ?ＭＡＳＴＥＲ?Ｓ?ＴＨＥＳＩＳ??为１／２。因为此时三个夸克处于基态，所以没有角动量贡献。同理，自旋３／２的十个??重子具有以下的结构，如图２．３所示。??Ａ￣?Ａ０?Ｓ，?．．?Ａ＋??ｄｄ??ｄｄ?￣￣〇?ｕｄ????－３／２?ｄｄ?＿＿ｈｉｄ?１／２?ＵＵ?＞３／２?，??ｓｄ?＿＿＿＿＿?ｓｕ??Ｓ?－２?Ｓ??Ｖ／?一??＇ｖ’ｒ??图２．３：自旋３／２重子十重态。??对于标量介子（两个夸克自旋反向）而言，它是由一个夸克和一个反夸克构??成，考虑一个二态和另一■个二态共有３＜８＞３：＊?＝?８？１种构成，如图２．４左图所不。对??于矢量介子（两夸克自旋同向），也可用类似的方法表示，如图２．．１右图所示。??Ｋ＂°?尺＊＋??ｓ！?？?？??ｓｄ?—?—?ｓｕ?／?＼??／?＼ｉ３ｃａ?Ｊ?＼ｐ＋??±?Ｕｄ?＾?—?ｄｕ?Ｐ?＼?？?／?Ｐ??＼?ｐ°?／??ｕｓ?—?—！?ｄｓ?＿??Ｋ￣?Ｋａ?Ｋ?Ｋ??图２．４：标量介子（左图）和矢量介子（右图）。??盖尔曼认为夸克不是数学符号而是真实粒子，在这种情况下，它们应该以具有??非整数电荷的粒子形式自然存在。１９７４年，由于新的矢量粒子Ｊ／屯的发现，人们??发现了一种新夸克一一粲夸克（ｃ），它与ｓ夸克一起构成了第二代夸克。此时，原本??的ＳＵ（３）可以拓展成ＳＵ⑷Ｗ，对应的二十重态如图２．５所示。随后在１９７７年，费米??—４—??
硕士学位论文??ｙ?ＭＡＳＴＥＲ?Ｓ?ＴＨＥＳＩＳ??为１／２。因为此时三个夸克处于基态，所以没有角动量贡献。同理，自旋３／２的十个??重子具有以下的结构，如图２．３所示。??Ａ￣?Ａ０?Ｓ，?．．?Ａ＋??ｄｄ??ｄｄ?￣￣〇?ｕｄ????－３／２?ｄｄ?＿＿ｈｉｄ?１／２?ＵＵ?＞３／２?，??ｓｄ?＿＿＿＿＿?ｓｕ??Ｓ?－２?Ｓ??Ｖ／?一??＇ｖ’ｒ??图２．３：自旋３／２重子十重态。??对于标量介子（两个夸克自旋反向）而言，它是由一个夸克和一个反夸克构??成，考虑一个二态和另一■个二态共有３＜８＞３：＊?＝?８？１种构成，如图２．４左图所不。对??于矢量介子（两夸克自旋同向），也可用类似的方法表示，如图２．．１右图所示。??Ｋ＂°?尺＊＋??ｓ！?？?？??ｓｄ?—?—?ｓｕ?／?＼??／?＼ｉ３ｃａ?Ｊ?＼ｐ＋??±?Ｕｄ?＾?—?ｄｕ?Ｐ?＼?？?／?Ｐ??＼?ｐ°?／??ｕｓ?—?—！?ｄｓ?＿??Ｋ￣?Ｋａ?Ｋ?Ｋ??图２．４：标量介子（左图）和矢量介子（右图）。??盖尔曼认为夸克不是数学符号而是真实粒子，在这种情况下，它们应该以具有??非整数电荷的粒子形式自然存在。１９７４年，由于新的矢量粒子Ｊ／屯的发现，人们??发现了一种新夸克一一粲夸克（ｃ），它与ｓ夸克一起构成了第二代夸克。此时，原本??的ＳＵ（３）可以拓展成ＳＵ⑷Ｗ，对应的二十重态如图２．５所示。随后在１９７７年，费米??—４—??
本文编号：3025784
本文链接：https://www.wllwen.com/kejilunwen/sousuoyinqinglunwen/3025784.html
