全媒体时代出版企业的新媒体传播测评指标体系构建研究——以华东师范大学出版社为例

发布时间：2021-03-09 05:30

　　在建设全媒体的过程中,与新兴媒体融合发展已经成为出版业发展的重要战略目标。对当下出版企业的新媒体传播实践进行效果评估具有重要的指导意义和参考价值。本文以主流新媒体数据为基础,尝试构建全媒体时代出版企业的新媒体传播测评指标体系,并以华东师范大学出版社为例,测算其新媒体传播指数,最后就案例的新媒体传播效果进行了讨论,以期为全媒体时代出版企业的新媒体建设实践提供参考,进一步推进出版企业的媒体融合发展。 

【文章来源】：中国编辑. 2019,(12)北大核心CSSCI

【文章页数】：13 页

【文章目录】：
一、研究背景
    （一）出版企业的全媒体发展
    （二）传播效果评估
二、全媒体时代出版企业的新媒体传播指数测评指标体系构建
    （一）维度构建
    （二）指标选取
        1. 微信
        2. 微博
        3. 豆瓣
        4. 官网
        5. 搜索指数
        6. 活跃指数
        7. 总结
三、出版企业的新媒体传播指数测算
    （一）研究对象选取
    （二）测量（数据采集时间为2019年1月1 1 日至16日）
        1. 微信新媒体传播指数
        2. 微博新媒体传播指数
        3. 豆瓣新媒体传播指数
        4. 官网新媒体传播指数
        5. 搜索指数
        6. 活跃指数
        7. 总结
四、讨论
    （一）“双微+官网”是出版企业新媒体传播的主流平台
    （二）精准定位是提高出版品牌新媒体传播力的关键
    （三）原创性是出版企业新媒体传播的核心竞争力
    （四）活跃度是出版企业提高新媒体平台传播力的前提和基础
    （五）基于用户的新媒体传播方式有待创新与优化


【参考文献】：
期刊论文
[1]受众的感知、识记和态度改变:数据新闻的传播效果研究——基于一项针对大学生的控制实验分析[J]. 蒋忠波.  新闻与传播研究. 2018(09)
[2]国际传播效果评估指标体系建构:框架、方法与问题[J]. 刘燕南,刘双.  现代传播(中国传媒大学学报). 2018(08)
[3]重构出版传媒企业的商业定义——融媒体态势下融合发展路径选择[J]. 傅伟中.  中国出版. 2017(24)
[4]社会化媒体效果测量与评估指标研究综述[J]. 王秀丽,赵雯雯,袁天添.  国际新闻界. 2017(04)
[5]基于数字图书馆的服务质量评估模式的探讨[J]. 吕悦.  图书情报工作. 2016(S2)
[6]新媒体在凝聚共识中的主渠道作用与实现路径[J]. 谢新洲,李冰.  新闻与传播研究. 2016(05)
[7]“新媒体”概念界定的三条线索[J]. 彭兰.  新闻与传播研究. 2016(03)
[8]财经媒体官方微博传播影响力研究——以“@财新网”为例[J]. 吴玉兰,肖青.  现代传播(中国传媒大学学报). 2014(06)
[9]SNS网络空间中“意见领袖”特征之分析——以豆瓣网为例[J]. 丁汉青,王亚萍.  新闻与传播研究. 2010(03)
[10]基于功能角度的档案网站评价指标体系研究[J]. 傅荣校,韩云云.  档案管理. 2006(05)



本文编号：3072333