养老设施空间分布及可达性研究——以杭州市主城区为例

发布时间：2021-03-23 06:01

　　随着我国老龄化程度加剧,发展养老服务势在必行。精准地分析评价养老设施的现状有助于进一步指导养老资源的合理配置。基于GIS技术,运用核密度分析和两步移动搜索法等方法,从多维度对杭州市主城区养老设施的现状进行研究,重点分析对比单一有效服务阈值和按规模区分有效服务阈值两种情境下的可达性。结果表明:杭州市主城区养老设施类型规模配比上需要调整;其在空间上呈现出北多南少的分布格局,与主城区的老龄人口密度分布契合度不高;按照养老设施规模划分不同层级的分析方法更适用于杭州市主城区养老设施的空间可达性评价。未来要重视老龄人口的养老需求,构建多层级的养老设施体系,提升边缘地区养老设施的可达性。 

【文章来源】：上海城市规划. 2019,(06)

【文章页数】：7 页

【部分图文】：

杭州市主城区行政区划图

2017年杭州市主城区街道老龄人口密度分布图

采用核密度估计法分析发现，养老设施在空间上呈圈层状集聚，集聚密度以核心区为中心由内向外分4个层级递减（见图3）。核心区位于主城区北部，主要由石桥街道、东新街道、上塘街道、小河街道和拱宸桥街道5个街道组成。次核心区域由较高值区域和中值区构成，包括上城区、下城区和拱墅区东部，整体形状相较于核心区而言发生南北向的延长拉伸。这可能是由于城市快速路——石桥路穿越该片区域。优越的交通条件吸引更多的养老设施在此周边集聚，从而提升了快速路周边的养老设施核密度值。上城区作为杭州市的老城区之一，老龄化程度较高。由于历史原因导致上城区的用地资源较为紧张，配备的养老设施数量充沛但普遍规模较小（见表3）。这在一定程度上拉低了上城区养老设施的核密度值。此外，其余大部分地区为养老设施的低值区。但除上述情况外，杭州市主城区的养老设施核密度还存在两处异常的高值区，分别位于西湖区的转塘街道和滨江区的浦沿街道。因为这两个街道分别布置了3 500张床位的特大型养老院及2 000张床位的特大型老年养护院，从而影响了周围片区的核密度值。对比杭州市主城区老龄人口密度图（见图2）发现，养老设施在主城区边缘较少，高值区与老龄人口高密度区域空间错位，契合度有待提升。图6 杭州市主城区民非养老设施核密度分析图

【参考文献】：
期刊论文
[1]基于POI大数据的城市零售业空间热点分析——以辽宁省沈阳市为例[J]. 薛冰,肖骁,李京忠,姜璐,谢潇.  经济地理. 2018(05)
[2]上海养老设施布局专项规划编制与实施策略研究[J]. 吴芳芳.  上海城市规划. 2018(01)
[3]公共服务设施空间可达性评价中的参数敏感性分析[J]. 陶卓霖,程杨,戴特奇,李雪.  现代城市研究. 2017(03)
[4]南京市养老服务设施空间分布格局及可达性评价——基于时间成本的两步移动搜索法[J]. 许昕,赵媛.  现代城市研究. 2017(02)
[5]两步移动搜寻法及其扩展形式研究进展[J]. 陶卓霖,程杨.  地理科学进展. 2016(05)
[6]服务业区位选择的交通网络指向研究——以北京城市中心区为例[J]. 沈体雁,周麟,王利伟,吕永强.  地理科学进展. 2015(08)
[7]老龄化社会背景下养老设施配置初探[J]. 蒋朝晖,魏维,魏钢,顾宗培,何凌华.  城市规划. 2014(12)
[8]老龄化背景下特大城市养老设施规划策略探索——以上海市为例[J]. 詹运洲,吴芳芳.  城市规划学刊. 2014(06)
[9]北京市养老设施空间可达性评价[J]. 陶卓霖,程杨,戴特奇.  地理科学进展. 2014(05)
[10]可达性度量方法及应用研究进展评述[J]. 陈洁,陆锋,程昌秀.  地理科学进展. 2007(05)



本文编号：3095281