我国篮球裁判员临场判罚的眼动研究
发布时间：2021-07-13 22:05
篮球运动是一项对抗性极强且攻防转换节奏极快的项目,在情况瞬息万变篮球场上,篮球裁判员需要在激烈的身体对抗及攻防转换中通过双眼的观察对场上球员的动作进行判罚。复杂多变的场上形势不仅要求临场裁判员有敏锐的观察力,还需要通过视觉感受器将所看到的信息传递到大脑中枢,经过裁判员的理论储备及快速判断做出正确的判罚。在篮球比赛过程中,篮球裁判员被要求“判得出”且“判得准”,要求在第一时间发现第一动作,将任何隐患扼杀在初始阶段,这就要求临场裁判员必须在第一时间就对场上的形势有清晰的认识,通过科学合理的观察区域及路径形成判断依据继而做出正确的判断。本研究旨在运用眼动技术,通过观看裁判员第一视角录像,研究不同水平篮球裁判员临场执裁过程中对场上观察的差异。实验选取我国各级别篮球裁判员30名,分别为国际级国家级组（n=10）、国家一级组（n=10）、国家二级三级组（n=10）,记录被试在观看实验视频时的反应时和眼动信息。实验通过考察不同水平篮球裁判员在场上情景发生时被试反应时、正确率、注视区域及扫视路径的差异,并对我国未来篮球裁判员的培养提出建议。实验任务是要求被试通过观看录像,对认为需要宣判的片段进行判罚。...
【文章来源】：辽宁师范大学辽宁省
【文章页数】：42 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
1国际级国家级组接球阶段扫视路径图
我国篮球裁判员临场判罚的眼动研究22国家一级组被试的扫视路径则有所不同，国家一级组将首次注视点放在了目光关注到了球员接球部位随后将注意力转移到了防守球员的位置，接着移向进攻球员的下肢及球员所处的位置，短暂观察后选择再次注意防守球员的位置，最后目光落在进攻球员的上肢部分。图4.4.2国家一级组接球阶段扫视路径图Figure4.4.2scanningpathmapofreceivingstageofnationalfirstlevelteam根据国家二级三级组的接球阶段扫视路径图可以看出，国家二级三级组被试则将注意目光首先集中在了球和接球人的身上，第一关注点为接球处，随后将目光转向防守人并在进攻球员和防守球员之间来回扫视，在接球阶段的后端才对下肢部分有了短暂的观察。由扫视路径图可知，国际国家级组相对国家一级组和国家二级三级组在扫描路径上有明显的规律性，将接球阶段的重点放在了球的分值判断及脚部是否存在违例等方面，而没有一味的盯着球的运动轨迹从而造成视域的局限。而其他两个组别在进行扫描时，路径相对比较混乱，尤其是国际二级三级组，只有部分被试会将目光关注在脚部是否违例和中篮分值的判断上，没有仔细观察运动员的下肢，并且出现了在防守球员较远的情况下，仍将目光从进攻队员身上移开，目光发散到了其他的区域和矛盾身上。图4.4.3国家二级三级组接球阶段扫视路径图
我国篮球裁判员临场判罚的眼动研究22国家一级组被试的扫视路径则有所不同，国家一级组将首次注视点放在了目光关注到了球员接球部位随后将注意力转移到了防守球员的位置，接着移向进攻球员的下肢及球员所处的位置，短暂观察后选择再次注意防守球员的位置，最后目光落在进攻球员的上肢部分。图4.4.2国家一级组接球阶段扫视路径图Figure4.4.2scanningpathmapofreceivingstageofnationalfirstlevelteam根据国家二级三级组的接球阶段扫视路径图可以看出，国家二级三级组被试则将注意目光首先集中在了球和接球人的身上，第一关注点为接球处，随后将目光转向防守人并在进攻球员和防守球员之间来回扫视，在接球阶段的后端才对下肢部分有了短暂的观察。由扫视路径图可知，国际国家级组相对国家一级组和国家二级三级组在扫描路径上有明显的规律性，将接球阶段的重点放在了球的分值判断及脚部是否存在违例等方面，而没有一味的盯着球的运动轨迹从而造成视域的局限。而其他两个组别在进行扫描时，路径相对比较混乱，尤其是国际二级三级组，只有部分被试会将目光关注在脚部是否违例和中篮分值的判断上，没有仔细观察运动员的下肢，并且出现了在防守球员较远的情况下，仍将目光从进攻队员身上移开，目光发散到了其他的区域和矛盾身上。图4.4.3国家二级三级组接球阶段扫视路径图
【参考文献】：
期刊论文
[1]排球运动员发球预判过程中的视觉搜索特征[J]. 张海斌,王朝军,葛春林,王锋. 天津体育学院学报. 2015(05)
[2]排球运动员接发球过程中视觉搜索特征的研究[J]. 肖坤鹏,孙建华. 体育科学. 2012(09)
[3]初级篮球裁判员在比赛执法时应注意的问题[J]. 罗智. 现代交际. 2012(04)
[4]男排运动员观看拦网运动情景的眼动特征分析[J]. 熊建萍. 北京体育大学学报. 2011(05)
[5]浅析篮球裁判员素质[J]. 向玉山. 中国校外教育. 2010(20)
[6]环境主导注意项目运动员的视觉选择性注意特点研究[J]. 闫苍松. 心理科学. 2010(03)
[7]不同刺激呈现方式对乒乓球运动员视觉搜索特征的影响[J]. 王丽岩,李安民. 中国体育科技. 2009(05)
[8]高水平散打运动员赛前视觉事件相关电位的时间特征[J]. 沈学军,陈养胜,邹军,苑建齐. 上海体育学院学报. 2008(03)
[9]篮球运动员运动决策准确性和速度差异性的眼动研究[J]. 王明辉,李建民,闫苍松. 北京体育大学学报. 2007(06)
[10]影响篮球裁判员临场执法水平的因素及其分析[J]. 王凤杰. 体育世界(学术版). 2007(02)
硕士论文
[1]不同水平篮球裁判员在执裁过程中的眼动研究[D]. 阮浩轩.天津体育学院 2015
[2]不同运动水平大学生在乒乓球发球落点判断过程中的眼动特征研究[D]. 霍文东.天津体育学院 2015
[3]不同水平篮球裁判员的情境决策差异及视觉搜索特征[D]. 陈夏.首都体育学院 2014
[4]足球运动员视觉搜索策略研究[D]. 刘圣阳.上海体育学院 2010
[5]不同水平女排运动员在预判任务中视觉搜索特征的研究[D]. 郭明涛.上海体育学院 2010
[6]乒乓球运动员视觉搜索的ERP特征研究[D]. 李晓娜.上海体育学院 2009
本文编号：3282885
【文章来源】：辽宁师范大学辽宁省
【文章页数】：42 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
1国际级国家级组接球阶段扫视路径图
我国篮球裁判员临场判罚的眼动研究22国家一级组被试的扫视路径则有所不同，国家一级组将首次注视点放在了目光关注到了球员接球部位随后将注意力转移到了防守球员的位置，接着移向进攻球员的下肢及球员所处的位置，短暂观察后选择再次注意防守球员的位置，最后目光落在进攻球员的上肢部分。图4.4.2国家一级组接球阶段扫视路径图Figure4.4.2scanningpathmapofreceivingstageofnationalfirstlevelteam根据国家二级三级组的接球阶段扫视路径图可以看出，国家二级三级组被试则将注意目光首先集中在了球和接球人的身上，第一关注点为接球处，随后将目光转向防守人并在进攻球员和防守球员之间来回扫视，在接球阶段的后端才对下肢部分有了短暂的观察。由扫视路径图可知，国际国家级组相对国家一级组和国家二级三级组在扫描路径上有明显的规律性，将接球阶段的重点放在了球的分值判断及脚部是否存在违例等方面，而没有一味的盯着球的运动轨迹从而造成视域的局限。而其他两个组别在进行扫描时，路径相对比较混乱，尤其是国际二级三级组，只有部分被试会将目光关注在脚部是否违例和中篮分值的判断上，没有仔细观察运动员的下肢，并且出现了在防守球员较远的情况下，仍将目光从进攻队员身上移开，目光发散到了其他的区域和矛盾身上。图4.4.3国家二级三级组接球阶段扫视路径图
我国篮球裁判员临场判罚的眼动研究22国家一级组被试的扫视路径则有所不同，国家一级组将首次注视点放在了目光关注到了球员接球部位随后将注意力转移到了防守球员的位置，接着移向进攻球员的下肢及球员所处的位置，短暂观察后选择再次注意防守球员的位置，最后目光落在进攻球员的上肢部分。图4.4.2国家一级组接球阶段扫视路径图Figure4.4.2scanningpathmapofreceivingstageofnationalfirstlevelteam根据国家二级三级组的接球阶段扫视路径图可以看出，国家二级三级组被试则将注意目光首先集中在了球和接球人的身上，第一关注点为接球处，随后将目光转向防守人并在进攻球员和防守球员之间来回扫视，在接球阶段的后端才对下肢部分有了短暂的观察。由扫视路径图可知，国际国家级组相对国家一级组和国家二级三级组在扫描路径上有明显的规律性，将接球阶段的重点放在了球的分值判断及脚部是否存在违例等方面，而没有一味的盯着球的运动轨迹从而造成视域的局限。而其他两个组别在进行扫描时，路径相对比较混乱，尤其是国际二级三级组，只有部分被试会将目光关注在脚部是否违例和中篮分值的判断上，没有仔细观察运动员的下肢，并且出现了在防守球员较远的情况下，仍将目光从进攻队员身上移开，目光发散到了其他的区域和矛盾身上。图4.4.3国家二级三级组接球阶段扫视路径图
【参考文献】：
期刊论文
[1]排球运动员发球预判过程中的视觉搜索特征[J]. 张海斌,王朝军,葛春林,王锋. 天津体育学院学报. 2015(05)
[2]排球运动员接发球过程中视觉搜索特征的研究[J]. 肖坤鹏,孙建华. 体育科学. 2012(09)
[3]初级篮球裁判员在比赛执法时应注意的问题[J]. 罗智. 现代交际. 2012(04)
[4]男排运动员观看拦网运动情景的眼动特征分析[J]. 熊建萍. 北京体育大学学报. 2011(05)
[5]浅析篮球裁判员素质[J]. 向玉山. 中国校外教育. 2010(20)
[6]环境主导注意项目运动员的视觉选择性注意特点研究[J]. 闫苍松. 心理科学. 2010(03)
[7]不同刺激呈现方式对乒乓球运动员视觉搜索特征的影响[J]. 王丽岩,李安民. 中国体育科技. 2009(05)
[8]高水平散打运动员赛前视觉事件相关电位的时间特征[J]. 沈学军,陈养胜,邹军,苑建齐. 上海体育学院学报. 2008(03)
[9]篮球运动员运动决策准确性和速度差异性的眼动研究[J]. 王明辉,李建民,闫苍松. 北京体育大学学报. 2007(06)
[10]影响篮球裁判员临场执法水平的因素及其分析[J]. 王凤杰. 体育世界(学术版). 2007(02)
硕士论文
[1]不同水平篮球裁判员在执裁过程中的眼动研究[D]. 阮浩轩.天津体育学院 2015
[2]不同运动水平大学生在乒乓球发球落点判断过程中的眼动特征研究[D]. 霍文东.天津体育学院 2015
[3]不同水平篮球裁判员的情境决策差异及视觉搜索特征[D]. 陈夏.首都体育学院 2014
[4]足球运动员视觉搜索策略研究[D]. 刘圣阳.上海体育学院 2010
[5]不同水平女排运动员在预判任务中视觉搜索特征的研究[D]. 郭明涛.上海体育学院 2010
[6]乒乓球运动员视觉搜索的ERP特征研究[D]. 李晓娜.上海体育学院 2009
本文编号：3282885
本文链接：https://www.wllwen.com/kejilunwen/sousuoyinqinglunwen/3282885.html
