个人概念项目iLive软件界面的设计方法及设计思考

发布时间：2021-07-21 11:37

　　得益于如今发达的网络,许多传统线下活动都逐渐复兴,在这个大趋势下,许多undergrand娱乐项目也有非常大的发展潜力,比如我们熟知的小酒馆——livehouse。和许多表演一样,它们有一些局限性问题,场地,买卖票渠道,这样不仅很多粉丝看不到表演,表演的传播也缺乏流通性。还一些满腹才华而无处施展的人儿,他们比谁都需要一个公开的,专业的平台,去展示自己的作品。 

【文章来源】：智库时代. 2019,(04)

【文章页数】：2 页

【部分图文】：

所有界面

恍┳约旱牟荒?么传统的想法，包括配色，表现形式等，我想这是一种个人设计风格的具体表现，我也正努力着去培养独特的风格以防止今后的设计流于俗化。整套设计，从最初的原型，logo，产品图标，到最后的视觉设计，都在极力的做着一致性和延展性，一款完整的界面应当有一个明确的视觉主方向，这也是在设计过程中应当注意和注重的一点，当然做到这一点之后也应当加强界面的交互，更好的提高软件的效率是界面设计的本质。【作者简介】李万春（1997-），男，学生，本科，研究方向为ui设计。【指导老师】张蕙。图1设计原型与设计规范图2所有界面（上接第173页）整体，并且学生们在生活与学习等方面也具有极强的连续性，由此也就很难明确的把相关的职能交托给相对应的教育主体。出现这种职责划分不明确问题之后也就极有可能使学院和书院之间针对于人才培养的工作出现扯皮、推诿的问题。如果站在书院和学院教育功能这个角度来看，在书院成立之后便使学院和书院之间的时间安排、资源配置等方面无可避免的会发生一些冲突，这种情况下便造成了书院认为并没有得到学院足够的支持，而学院更多的也只是重视学科的研究和建设，而对于书院的建设却持有一种漠不关心的态度，并且又不重视学生们成长和发展等方面的责任。纵观学院运转的现状可以发现很大一部分书院之中只有辅导员是常任人员，而教师却需要由各个专业院校来向学院提供。这种情况之下也就决定了书院的正常运行比较依赖院系之中的资源，使书院实践人员在缺乏教育话语权。三、相应对策（一）针对大学书院树立正确认知书院改革能否形成共识的一个关键在于对书院建设之中一些基本问题上形成正确的认知。首先需要充分的认识到书院制不只是单纯的替代传统学院制?


本文编号：3294952