图片搜索引擎运行的著作权评价—德国法维度

发布时间：2017-05-21 21:25

  本文关键词：图片搜索引擎运行的著作权评价—德国法维度，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：随着技术的发展和信息化时代的到来,互联网给我们的生活带来了翻天覆地的变化。在沟通世界、加速交流的同时,由于网路的虚拟性和远程性,在互联网上发生的法律纠纷愈发频繁,而法律界对此也作出了积极回应,但由于法律的滞后性和网路发展的高速化,立法的进程只能被远远地甩在后头。互联网上的信息万千,犹如巨大的池子,而搜索引擎就像一个筛子一样发挥着功效,人们旺盛的信息需求使搜索引擎具备了广阔的市场,传统的搜索引擎以文字为导入,随着技术革新,图片搜索引擎进入人们的视野,并给世界装点着五彩斑斓的色调,由于图片信息的特殊性,图片搜索引擎的法律特征和文字搜索引擎不尽相同,需要详细剖析。在图片搜索引擎运行过程中最受冲击的属著作权法,著作权人的权利在新型技术手段的浪潮中受到前所未有的挑战,侵权行为层出不穷,侵权方式五花八门,万变不离其宗,一般侵权行为和特殊侵权行为理论就像一张大网,兜住了信息池的泛滥。德国著作权法是大陆法系著作权法的典型,对图片搜索引擎的规制也有自己的一套体系与思路。在对图片搜索引擎运营的著作权评价中,关于是否构成对复制权、向公众传播权的侵害一度成为热议焦点,而在著作权法中经典的“限制与例外”条款中有无可适用于图片搜索引擎情形的问题也值得深究。在各限制条款的构成要件均无法适用时,德国的各级法院从法律行为和意思表示的角度再做分析,作出了颇具意义的判决,把最终解决任务的重担抛给了德国的立法机关,当然也牵涉到欧盟层面的相关指令的变化。调试现有著作权法、扩大解释、引入一般条款或特别条款都曾成为解决途径中的良方,从域外法的角度还试图引入美国法上的“合理使用”原则,这些方案的可行性在本文中得到了详实的分析,最终被一一否决,现行法的缺位与将来法的期待并行,我们在经济与技术的激荡中力图寻求新的法益平衡。
【关键词】：图片搜索引擎 复制行为 限定条款 引用 合理使用
【学位授予单位】：南京大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：D951.6;DD913
【目录】：

• 内容摘要3-4
• Abstract4-7
• 第一章 导语7-9
• 一、搜索引擎的信息检索意义7-8
• 二、图片搜索引擎的技术运转8-9
• 第二章 图片搜索引擎的潜在侵权行为9-16
• 一、对复制权的侵害9-11
• (一) 在网路可获取的图片信息情形下对复制权的侵害9-10
• (二) 缩略图的创制行为以及吸纳缩略图到图片搜索引擎的数据库中对复制权的侵犯10
• (三) 链接到原始图片对复制权的侵犯10-11
• 二、对向公众传播权的侵害11-13
• 三、对改编权的侵害13-16
• 第三章 针对图片搜索引擎的著作权限制条款16-26
• 一、临时复制行为16-18
• 二、引用权18-21
• 三、其他限定条款21-24
• (一) 报纸文章和广播评论(第49条限定条款)21-22
• (二) 为私人使用或其他自用的复制(第53条的限定条款)22-23
• (三) 目录图像自由(第58条第1款的限定)23
• (四) 公共场所的著作(第59条的限定条款)23-24
• (五) 第12条第2款的反向解释24
• 四、小结24-26
• 第四章 权利人的同意26-37
• 一、对用益权的同意26-28
• (一) 联邦最高法院的观点26-28
• 二、默示许可28-37
• (一) 既有规定29
• (二) 赞成观点29-31
• (三) 反对观点31-32
• (四) 联邦最高法院的观点：简单同意32-37
• 第五章 合理的解决途径37-46
• 一、著作权法上的调整37-43
• (一) 对既存限定条款的调整37-39
• (二) 一般限定条款39-42
• (三) 为图片搜索引擎而设的特别限定条款42-43
• 二、图片搜索引擎的利益衡量43-46
• (一) 权利人的利益43-44
• (二) 网路用户和公众的利益44-45
• (三) 搜索引擎服务商的利益45-46
• 结语46-47
• 参考文献47-54
• 后记54-55

【相似文献】

中国硕士学位论文全文数据库 前1条

1 金健;图片搜索引擎运行的著作权评价—德国法维度[D];南京大学;2014年

  本文关键词：图片搜索引擎运行的著作权评价—德国法维度，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：384915