竞价排名商标案裁判方法的反思——从两起百度案谈起
本文关键词：竞价排名商标案裁判方法的反思——从两起百度案谈起，，由笔耕文化传播整理发布。
【摘要】：竞价排名服务商为干预自然搜索排名并获得直接经济利益,且对客户关键词的设定具有一定的控制能力。根据权利义务相一致原则,竞价排名服务商负有事先审查义务,其应审查客户选定的关键词,是否是客户自己的商标或商号,并辅之以搜索引擎技术进行搜索复检,复检的范围一般只限于搜索结果列表中排列在前几位的搜索链接结果,以确定客户选定的关键词,是否存在将他人的商标或商号作为关键词搜索的可能。实务中,法官应摒弃单纯以涉案商标或商号是否知名为标尺,来判断竞价排名服务商是否履行了事先审查义务。
【作者单位】： 广东省深圳市中级人民法院知识产权庭;
【关键词】： 竞价排名 事先审查义务 知名度 过错
【分类号】：F49
【正文快照】： 因竞价排名引发的纠纷吸引着人们的眼球。2008年11月15日和16日,中央电视台《新闻30分》连续播出两篇记者调查《虚假信息借网络传播百度竞价排名遭质疑》、《搜索引擎竞价排名能否让人公平获取信息》,a把竞价排名推到了风头浪尖上。与之同时,各地法院也陆续审结了一些涉及百度
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前3条
1 陈晓俊;;竞价排名商标侵权认定的新思路——商标间接侵权原则的应用[J];电子知识产权;2009年04期
2 闫英琪;冯宗沂;景丽;王立明;;SEO:完善搜索引擎技术[J];中国教育网络;2011年05期
3 谢兰芳;;竞价排名的避风港规则研究[J];中国版权;2012年01期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前7条
1 朱红彦;;初始兴趣混淆理论在新类型商标侵权中的适用[J];福建法学;2012年01期
2 祝建军;;竞价排名间接侵犯商标权的认定——以“百度”和“谷歌”案为例[J];法律适用;2010年01期
3 成梦珊;;间接侵权理论在我国商标侵权中的价值[J];法制与社会;2009年32期
4 秦桦;余静;;初始兴趣混淆在电子商务商标案件中的适用——以关键词广告为中心[J];中华商标;2012年10期
5 周多;李夏祈;;网络竞价排名中的商标侵权及不正当竞争问题研究[J];北京政法职业学院学报;2013年04期
6 谢兰芳;;竞价排名的避风港规则研究[J];中国版权;2012年01期
7 王子珍;;搜索引擎商提供竞价排名服务的商标侵权责任分析[J];中国高新技术企业;2014年02期
中国重要会议论文全文数据库 前1条
1 姚建军;;电子商务时代的挑战——网络交易平台及竞价排名商标侵权问题探究[A];探索社会主义司法规律与完善民商事法律制度研究——全国法院第23届学术讨论会获奖论文集（下）[C];2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 武汉;商标侵权行为构成要件研究[D];中国政法大学;2010年
2 崔菲菲;商标间接侵权制度研究[D];河南大学;2011年
3 张啸;竞价排名模式下商标侵权研究[D];中国政法大学;2011年
4 李慧;竞价排名中的商标侵权研究[D];中国政法大学;2011年
5 陈德娟;商标间接侵权研究[D];中国政法大学;2011年
6 王睿;商标间接侵权探析[D];内蒙古大学;2011年
7 贾清清;网络服务商商标间接侵权法律问题研究[D];湖南师范大学;2011年
8 李楠;商权侵权中的商标性使用问题研究[D];华东政法大学;2011年
9 怀蕾;商标间接侵权问题研究[D];复旦大学;2011年
10 林坚逢;论搜索引擎竞价排名的法律规制[D];浙江大学;2011年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前6条
1 王迁;;论场所提供者构成商标“间接侵权”的规则——兼评“朝外门购物商场案”和“秀水街案”[J];电子知识产权;2006年12期
2 闫英琪;冯宗沂;景丽;王立明;;SEO:完善搜索引擎技术[J];中国教育网络;2011年05期
3 吴汉东;无形财产权的若干理论问题[J];法学研究;1997年04期
4 邓宏光;周园;;搜索引擎商何以侵害商标权?——兼论“谷歌”案和“百度”案[J];知识产权;2008年05期
5 张玲玲;;竞价排名服务提供商侵权责任认定[J];知识产权;2011年04期
6 陶乾;;中欧搜索引擎关键词引发的商标侵权案件分析[J];知识产权;2011年04期
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 ;关键词为模具企业搜出无数商机[J];模具制造;2006年01期
2 黄豁;;网络搜索“竞价排名”之殇[J];w
本文编号：492416
本文链接：https://www.wllwen.com/kejilunwen/sousuoyinqinglunwen/492416.html
