物联网商业模式价值评估及典型案例分析
本文关键词:物联网商业模式价值评估及典型案例分析 出处:《湖南大学》2015年硕士论文 论文类型:学位论文
更多相关文章: 物联网 商业模式 价值评估 熵权法 模糊综合评价法
【摘要】:作为继计算机、互联网之后的第三次世界信息技术浪潮,物联网以其广泛的行业覆盖和智能化核心理念,迸发出强大的生命力,为世界各国摆脱金融危机阴影,促进经济复苏注入一针强心剂。尽管近年来各国政府和企业都不断加大投资力度,但物联网的市场表现并不尽如人意,一大批物联网技术、产品和应用仍未实现真正意义上的产业化、规模化和市场化。究其原因在于成熟且完善的物联网商业模式尚未形成,各参与主体过分注重客户资源竞争和传统营业利润,忽视了对符合自身价值主张、产品特性、市场定位等的商业模式的探索。正是基于上述背景,本文运用文献归纳法、问卷调查法、熵权法、模糊综合评价法、案例分析法等多种研究手段,从商业模式价值评估视角对我国物联网企业的商业模式进行客观、全面的分析和评价。首先,从物联网定义、商业模式定义、商业模式构成要素、商业模式价值评估方法等方面对国内外相关研究文献进行了评述,奠定了理论基础。其次,根据商业模式概念体系,从外部发展环境和内部构成要素两个层面,提出了物联网商业模式的结构框架。其中,外部环境分析主要包括政治法律、经济、社会和技术四个方面;内部要素分析则包括商业模式构成主体、商业模式“三流”、盈利模式、收入分配模式等四个方面。随后,在借鉴现有研究文献的基础上,本文对美国、欧盟、日韩等物联网技术领先地区的五类代表性商业模式的运行过程及特点进行了详细分析,并进一步指出未来的物联网商业模式将由单一型向多主体混合型和跨领域、跨业务合作型发展。再次,根据定性和定量相结合的原则,选取价值流、信息流、资金流、盈利能力和成长能力五个维度作为衡量物联网商业模式价值的一级指标,并在此基础上将各一级指标细分为21个二级指标,构建了物联网商业模式价值评估指标体系,并确定利用熵权法和模糊综合评价法建立物联网商业模式多级价值评估模型。最后,分别选取深圳远望谷、银江股份和长电科技三家物联网企业的典型物联网商业模式,即多渠道业务混合型、政府主导型和产品及技术主导型,利用实际调研数据和上市公司财务年报,对各典型物联网商业模式进行单要素价值评估和综合评估,得到评估结果:一、三家案例企业在其各自商业模式的单要素评估上表现各不相同。其中,深圳远望谷除了在信息流单要素得分上低于银江股份和长电科技,其余各项要素得分均优于其他两家案例企业;银江股份除了在资金流要素得分上优于长电科技,其余各项单要素得分与长电科技均位于同等水平。二、从综合评估得分来看,三家案例企业的商业模式都属于良好水平,其中以深圳远望谷的3.624分最高,银江股份的3.464分位列第二,长电科技的3.355分排在最末。基于评估得分,结合运行绩效,本文分析比较了三类典型物联网商业模式的优缺点,并总结出现阶段我国物联网商业模式普遍存在的三个典型问题:一是物联网企业对商业模式缺乏深度认识,盲目套用不符合自身特点的商业模式;二是行业壁垒阻碍了物联网商业模式的多样化、多渠道发展;三是物联网企业各自为阵,缺乏广泛性的合作和交流,过分注重商业模式中的利益分配。
[Abstract]:As a follow - up computer and Internet , the third world information technology tide , Internet of Things , with its broad industry coverage and intelligent core idea , has made a strong vitality . It is based on the background of the above background . In spite of the fact that the business model of Internet of Things has not been formed in recent years , the market performance of Internet of Things has not been realized in a real sense . This paper analyzes the operation process and characteristics of the five representative commercial modes in the Internet of Things , such as US , EU , Japan and Korea , and further points out that the business model of Internet of Things is better than that of other two cases .
【学位授予单位】:湖南大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:TP391.44;TN929.5;F49
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 郑欣;;物联网未来商业模式探析[J];移动通信;2011年21期
2 孙连才;王宗军;;基于动态能力理论的商业生态系统下企业商业模式指标评价体系[J];管理世界;2011年05期
3 刘卫星;丁信伟;;基于六维平衡计分卡的商业模式评价体系构建[J];工业技术经济;2010年12期
4 范鹏飞;曹自立;黄卫东;;基于运营商视角的物联网商业模式[J];通信企业管理;2010年12期
5 张云霞;;物联网商业模式探讨[J];电信科学;2010年04期
6 封松林;叶甜春;;物联网/传感网发展之路初探[J];中国科学院院刊;2010年01期
7 王伟毅,李乾文;创业视角下的商业模式研究[J];外国经济与管理;2005年11期
8 罗珉,曾涛,周思伟;企业商业模式创新:基于租金理论的解释[J];中国工业经济;2005年07期
9 袁新龙,吴清烈;江苏企业信息化与电子商务应用现状分析[J];科技与经济;2003年03期
10 荆林波;B2B商业模式及其价值评价[J];商业经济文荟;2001年01期
相关博士学位论文 前2条
1 郑欣;物联网商业模式发展研究[D];北京邮电大学;2011年
2 娄永海;基于TRIZ理论的企业商业模式研究[D];吉林大学;2009年
相关硕士学位论文 前4条
1 刘力然;电信运营商物联网商业模式研究[D];北京邮电大学;2011年
2 唐亮;我国物联网产业发展现状与产业链分析[D];北京邮电大学;2010年
3 周晓琼;中国移动物联网商业模式研究[D];北京邮电大学;2010年
4 宫长亮;基于熵权多级模糊综合评价的虚拟企业风险研究[D];哈尔滨理工大学;2005年
,本文编号:1378054
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/wltx/1378054.html