浅析面向5G承载基础资源优化方案
发布时间:2021-08-07 15:56
针对5G前传网络建设需要敷设大量的光缆,而城域的管孔资源、光缆交接箱资源和机房资源又出现瓶颈,分析现网中各种资源的使用现状及存在的问题,然后分别提出各种资源的优化方案并进行建设投资估算分析,最后给出各种资源的优化方案。
【文章来源】:现代传输. 2020,(05)
【文章页数】:3 页
【部分图文】:
光缆外径与子管内径对比分析图
根据上面对光缆条数统计,以及光缆外径和子管内径进行对比分析,提出了管孔资源优化方案。目前管孔资源优化方案,主要存在以下三种情况:大缆换小缆方案(更换接头盒方案、更换光缆交接箱方案)、敷设微孔或纺织子管方案、扩容管道方案(微孔定向顶管和开挖新建管道)。其中大缆换小缆方案是在管孔资源有剩余,但非常有限(1~3子孔),可以考虑采用此方案;敷设微孔或纺织子管方案是在管孔资源全部使用完毕,在已敷设的光缆的管孔内敷设微孔或纺织子管,达到增孔目的;扩容管道方案是管孔资源全部使用完毕,而且已敷设光缆的管孔剩余空间,已经不能满足再次敷设微孔或纺织子管,必须通过扩容管道方案才能满足敷设光缆的需求。但这三种管孔资源优化方案,技术上都是可行的,但建设投资存在很大差别。三种管孔资源优化方案建设投资分析图如图2所示。根据概预算测算结果,短距离管孔资源优化采用微孔微缆方式比较经济合理,而采用大缆换小缆(光缆交接箱)方式投资较大,但随着管孔资源优化段落较长时,大缆换小缆(光缆接头盒)方式较优。因此管孔资源优化时,需要结合实际管孔优化长度,进行选择。优化长度一般建议500米左右。
原成端光缆,按照束管方式拆除暂时不使用的端子(封存纤芯),重新调整托盘位置即可。既有光缆交接箱内光缆割接调整方案示意图如图3所示。原址光交扩容方案,也存在顶扩、侧扩和背扩三种方案,顶扩一般针对二级分纤点,扩容安装光分路器时使用,在5G承载网时,可能不存在;侧扩是针对576芯光缆交接箱扩容到1152芯光缆交接箱,主要是主干一级分纤点场景的扩容;背扩是针对288芯光缆交接箱扩容到576芯,主要是针对二级分纤点场景,即配线光缆无成端位置。原址光交扩容(顶扩、侧扩和背扩)示意图如图4所示。
本文编号:3328090
【文章来源】:现代传输. 2020,(05)
【文章页数】:3 页
【部分图文】:
光缆外径与子管内径对比分析图
根据上面对光缆条数统计,以及光缆外径和子管内径进行对比分析,提出了管孔资源优化方案。目前管孔资源优化方案,主要存在以下三种情况:大缆换小缆方案(更换接头盒方案、更换光缆交接箱方案)、敷设微孔或纺织子管方案、扩容管道方案(微孔定向顶管和开挖新建管道)。其中大缆换小缆方案是在管孔资源有剩余,但非常有限(1~3子孔),可以考虑采用此方案;敷设微孔或纺织子管方案是在管孔资源全部使用完毕,在已敷设的光缆的管孔内敷设微孔或纺织子管,达到增孔目的;扩容管道方案是管孔资源全部使用完毕,而且已敷设光缆的管孔剩余空间,已经不能满足再次敷设微孔或纺织子管,必须通过扩容管道方案才能满足敷设光缆的需求。但这三种管孔资源优化方案,技术上都是可行的,但建设投资存在很大差别。三种管孔资源优化方案建设投资分析图如图2所示。根据概预算测算结果,短距离管孔资源优化采用微孔微缆方式比较经济合理,而采用大缆换小缆(光缆交接箱)方式投资较大,但随着管孔资源优化段落较长时,大缆换小缆(光缆接头盒)方式较优。因此管孔资源优化时,需要结合实际管孔优化长度,进行选择。优化长度一般建议500米左右。
原成端光缆,按照束管方式拆除暂时不使用的端子(封存纤芯),重新调整托盘位置即可。既有光缆交接箱内光缆割接调整方案示意图如图3所示。原址光交扩容方案,也存在顶扩、侧扩和背扩三种方案,顶扩一般针对二级分纤点,扩容安装光分路器时使用,在5G承载网时,可能不存在;侧扩是针对576芯光缆交接箱扩容到1152芯光缆交接箱,主要是主干一级分纤点场景的扩容;背扩是针对288芯光缆交接箱扩容到576芯,主要是针对二级分纤点场景,即配线光缆无成端位置。原址光交扩容(顶扩、侧扩和背扩)示意图如图4所示。
本文编号:3328090
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/wltx/3328090.html