环形通量对多模光纤插入损耗测试的影响分析

发布时间：2022-01-10 21:40

　　介绍了多模光纤插入损耗测试的背景和意义;讨论了光源发射条件不同导致的多模光纤插入损耗测试结果不一致的问题;介绍了环形通量（Encircled Flux）及对多模光纤插入损耗测试的重要性;最后分别使用符合和不符合环形通量要求的光源对多模光纤插入损耗进行测试,并对测试结果进行了分析。 

【文章来源】：卫星电视与宽带多媒体. 2020,(12)

【文章页数】：2 页

【部分图文】：

光源发射条件

将10根长度均为25m的50/125μm的多模跳纤编号为1#～10#，使用光源功率计法(LSPM)测试其插入损耗，测试波长为850nm。选取3个不同发射条件的光源，其中光源1为过满注入，光源2为欠注入，均不符合环形通量要求，光源3符合环形通量要求，如图2所示。使用这3个光源进行插入损耗测试，测试结果见表1和图3。然后使用模态控制器分别优化光源1和光源2，使其符合环形通量要求，优化后的光源记为光源1’和光源2’，如图2所示。使用光源1’和光源2’进行插入损耗测试，测试结果见表1所示和图3所示。图3：不同发射条件的光源进行插入损耗测试的结果

图2：测试光源的发射条件从测试结果可以看出，正如本文第2部分所述，使用光源1(过满注入)的插入损耗测试结果比光源3(符合EF要求)的测试结果偏大，偏差范围为56-121%；使用光源2(欠注入)的插入损耗测试结果比光源3(符合EF要求)的测试结果偏小，偏差范围为33-67%；使用光源1’(优化后符合EF要求)的插入损耗测试结果和光源3(符合EF要求)的测试结果比较一致，偏差范围为0-15%；使用光源2’(优化后符合EF要求)的插入损耗测试结果和光源3(符合EF要求)的测试结果比较一致，偏差范围为0-22%。由此可见，环形通量大大降低了测试结果的不一致性。


本文编号：3581463