移动P2P网络中基于动态分组和激励机制的信任模型研究

发布时间：2020-11-16 20:11

　　 近年来,随着计算机网络的快速发展,移动对等网络(Mobile Peer-to-Peer Network,移动P2P网络)网络由于其动态性、自治性和匿名性的特点,使其在文件共享、实时通信、分布式计算和分布式存储等方面大放异彩。但是在移动P2P网络中,节点间可以进行自由交易,并且节点经常连接并离开网络,这将动态地改变网络拓扑。因此,在选取超级节点时,必须要考虑到超级节点的可靠性和稳定性。现有的移动P2P网络的信任模型可以解决网络中的一些安全问题,但是随着网络的进一步发展,大大增加了信任模型在网络的计算量、存储量以及网络通信等方面的开销,对信任模型的进一步应用产生了巨大的影响。本文以此课题为出发点,对分布式非结构化的移动P2P网络中的节点聚类方式和恶意节点攻击问题进行深入探究,提出改进后的信任模型。具体研究内容如下:1.针对移动P2P网络中的相邻节点在物理位置上不一定相邻导致相邻节点间的信息延迟较大的问题,结合兴趣相似节点间交易概率比较大的情况,给出一种基于动态分组的超级节点选取机制(Dynamic Grouping-based Super Node Selection Mechanism,DGSM)。该机制考虑节点的兴趣向量相似性和物理拓扑中节点间的距离两个因素进行节点的动态分组,然后根据阈值过滤算法和节点综合能力计算选出每组的超级节点群组和备选超级节点集合。最后根据每组的超级节点负载情况动态更新该组的超级节点群组。实验结果表明通过该机制选出的超级节点在一定程度下,提供了较低的信息检索延迟,改善了移动P2P网络中资源定位成功率。2.针对多种恶意节点对于信任模型的攻击,使得信任模型对于节点信任值计算的准确度降低,导致信任模型中节点间交易成功率降低的问题。在动态分组的前提下,给出一种基于激励机制的信任模型(Trust Model based on Dynamic Grouping and Incentive Mechanism,DGIMTrust)。模型将节点间的信任关系分为组内节点间的信任和组间节点间的信任,并给出了两种不同信任的计算方式。为了遏制恶意节点对系统的危害,在信任计算时通过相对信誉差激励节点进行合作并惩罚恶意节点,并且使用反馈信息过滤算法通过检测所有节点反馈的相关性来消除虚假、不公平的反馈。实验结果表明,本模型能够有效抵御常见恶意攻击方式对模型的攻击,有效提高网络中资源交易成功率。
【学位单位】：重庆邮电大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2019
【中图分类】：TN929.5
【部分图文】：

动态分组流程

图 3. 3 超级节点选取流程.6.2 算法流程本章提出的动态分组算法的具体流程伪代码如表 3.1 所示。超级节点群组和备选超点集合选取算法伪代码如表 3.2 所示。表 3. 1 动态分组算法法 1 动态分组算法 Flag = true Unchanged = 0 根据节点的总体资源个数建立 k 个初始组 for (i = 1 to k) do 随机选取一个节点 SPi作为该组的初始超级节点 从总节点集合 NS 中移除 SPi end for while Flag do while (NS 不为空) do: n ∈ NS

31信息检索延迟仿真验证实验中，采用类 Flooding 的算法，检索延迟是消息在传播路径上(从源节所有路径)的延迟总和，根据传播路径上每一跳的节点间距离之和来计算
【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 冯双;;无线传感器网络节点信任模型研究[J];通信技术;2019年02期

2 王亮;李岚;龚雄涛;;高校师生信任模型研究[J];软件导刊(教育技术);2017年11期

3 黄珍;苑毅;;一种基于模糊逻辑的网络信任模型[J];工业仪表与自动化装置;2015年02期

4 陈桂茸;蔡皖东;徐会杰;晏沛湘;王剑平;;网络舆论演化的高影响力优先有限信任模型[J];上海交通大学学报;2013年01期

5 罗柏发;蔡国永;;一种基于社会网络的激励兼容的信任模型[J];计算机应用研究;2011年05期

6 王樱;范双南;王静;;基于信誉和风险评估的动态信任模型研究[J];计算机时代;2011年09期

7 龚洁中;陈恭亮;李林森;李建华;;物联网发展中的信任模型缺失[J];信息安全与技术;2011年10期

8 王磊;朱艳琴;罗喜召;;面向对等网络的动态多层分组信任模型[J];计算机工程;2010年04期

9 李霞;戴勃;张志广;;模糊数学在网格信任模型中的应用研究[J];计算机与现代化;2009年07期

10 毕方明;张虹;罗启汉;;面向对等网络的主观逻辑信任模型[J];计算机工程与应用;2009年33期

相关博士学位论文 前10条

1 束柬;云服务信任模型及其在多目标选择中的应用[D];合肥工业大学;2018年

2 刘远航;PKI实现与应用中的一些问题[D];吉林大学;2004年

3 李晓红;面向快速开发的智能AGENT关键技术研究[D];天津大学;2005年

4 张仕斌;模糊信任模型及国家级PKI体系的研究[D];西南交通大学;2006年

5 黄辰林;动态信任关系建模和管理技术研究[D];国防科学技术大学;2005年

6 田慧蓉;P2P网络信任模型及激励机制的研究[D];北京邮电大学;2006年

7 张鸿;移动互联网中的认证、授权和计费问题研究[D];中国科学院研究生院（计算技术研究所）;2004年

8 王东安;网格计算中信任模型及其应用研究[D];中国科学院研究生院（计算技术研究所）;2006年

9 沙瀛;一种新型证书及其公开密钥基础设施[D];中国科学院研究生院（计算技术研究所）;2002年

10 潘恒;电子商务环境下基于PKI的信任问题研究[D];解放军信息工程大学;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 吴冕;融合链路层影响因子与时间因素的WSN信任模型[D];南华大学;2019年

2 王成宇;移动P2P网络中基于动态分组和激励机制的信任模型研究[D];重庆邮电大学;2019年

3 陈洁;一种多维聚合的P2P网络信任模型[D];天津工业大学;2019年

4 邹璐琨;基于信任模型的云服务评价与推荐方法研究[D];吉林大学;2019年

5 郭妙;基于加权的无线传感器网络信任模型[D];南华大学;2018年

6 张迪;云环境下信任模型研究[D];中国科学技术大学;2018年

7 郑南南;MP2P网络中信任模型分析及实现[D];江苏大学;2018年

8 宣杰;基于数据挖掘技术的信任模型研究[D];南京邮电大学;2018年

9 王柯杰;基于激励机制的P2P网络信任模型研究[D];西北师范大学;2018年

10 沈宏伟;面向开放网络的主观信任融合模型研究[D];合肥工业大学;2017年

本文编号：2886608