BDSBAS完好性保护级分析与研究

发布时间：2021-01-23 07:32

　　选取中国地壳观测网（CMONOC）的参考站中的25个站点,作为基于北斗系统的星基增强系统（BDSBAS）地面参考站;对用户差分距离误差（UDRE）和格网点电离层垂直延迟改正数误差（GIVE）的算法进行研究;利用接收机接收的北斗数据,分析与研究了中国及邻近区域的完好性保护级及完好性可用性覆盖范围。结果表明:利用所提出的方法,至少95%时间可用时,整个中国区域100%满足LPV进近对完好性保护级的要求,部分区域满足LPV-200进近对完好性保护级的要求。由此验证BDSBAS在中国建设的可行性,对在民航中的应用提供了参考。 

【文章来源】：航天控制. 2020,38(04)北大核心

【文章页数】：6 页

【部分图文】：

HPL/VPL计算流程图

目前我国BDSBAS的地面参考站和数据通信网络尚未建成，因此参考中国地壳监测网络的基准站布局和数量，模拟分析我国BDSBAS的参考站布局。按照广域精密定位技术及上述布局条件，修正地面参考站精度指标要求，选取如图2所示的25个站点作为BDSBAS的地面参考站。2 数据处理与仿真分析

2)图4和图5分别表示中国及邻近区域观测24小时内HPL和VPL值的统计结果。此处95%表示各位置用户的HPL或VPL值在95%情况下都在指示的色带标识或以下处。中国大陆高纬度边缘区域HPL值较大，中低纬度地区HPL较小;不同的电离层网格点观测计算的HPL与VPL值不同，低纬度点HPL值与VPL值均小于高纬度点，即低纬度点的定位精度普遍高于高纬度点;中国沿海地区的HPL值在20m左右，VPL值在25m左右;中国区域HPL值和VPL值基本都在20～40m范围内，部分地区满足PL值均低于LPV-200进近服务所要求的水平告警门限35m、垂直告警门限40m的要求。图4 区域位置用户HPL

【参考文献】：
期刊论文
[1]北斗卫星导航系统测量误差指标体系[J]. 谢军,张建军,王岗.  宇航学报. 2018(09)
[2]基于RTCA标准的WAAS和EGNOS广播星历差分完好性服务性能研究[J]. 孟鑫,曹月玲,楼立志,毛鹏宇.  全球定位系统. 2017(05)
[3]星基增强系统导航电文及完好性信息研究[J]. 梁曦,陶晓霞,周昀,范瑞俊,马文龙.  空间电子技术. 2016(05)
[4]关于建设北斗星基广域增强系统研究[J]. 史永明,刘季,张振伟,徐宝凌.  北京测绘. 2014(03)
[5]北斗系统格网电离层延迟算法研究[J]. 詹先龙,刘瑞华,杨兆宁.  航天控制. 2012(01)
[6]我国广域增强系统的基准站布局及数量分析[J]. 何玉晶,杨力,李平,徐周.  测绘工程. 2006(03)

博士论文
[1]GNSS完好性监测体系及辅助性能增强技术研究[D]. 苏先礼.上海交通大学 2013
[2]卫星导航用户端自主完好性监测理论问题研究[D]. 杨传森.南京航空航天大学 2011
[3]GNSS完好性增强理论与方法研究[D]. 牛飞.解放军信息工程大学 2008



本文编号：2994824