北斗卫星天线相位中心改正模型精化及对精密定轨和定位影响分析

发布时间：2021-11-21 01:54

　　针对BDS-2和BDS-3卫星联合精密定轨和精密定位中高精度BDS-2 IGSO/MEO卫星天线相位中心改正在轨估计模型的缺失问题,本文采用了改进的PCV和z-offset参数估计方法,精化了BDS-2 IGSO/MEO卫星B1I/B3I无电离层组合PCC模型。数值验证结果表明:相比北斗官方发布的PCO地面标定值,本文精化的PCC模型使得精密轨道SLR残差的STD减小了0.6～2.4 cm,改善百分比为8.6%～33.3%;基于本文精化的BDS-2和已有BDS-3卫星精化的PCC模型使得精密定位浮点解在高程方向显著提升了9.5 mm（37.2%）。 

【文章来源】：测绘学报. 2020,49(09)北大核心EICSCD

【文章页数】：11 页

【部分图文】：

不同GNSS系统各PCVraw对z-offset改正数的影响系数

由于z-offset还需要考虑PCV模型的影响,因此在解算时,首先固定z-offset解算PCVraw,然后扣掉未模型化的z-offset余弦项影响得到PCV,考虑到IGSO卫星在利用PCVraw导出z-offset的改正数时模型不稳定,PCVraw的微小误差会导致z-offset改正数产生+30～-50 mm的影响(见图2)。本节采用特殊处理:①只保留导出的PCV参数固定后重新估计z-offset参数;②再固定新的z-offset参数,重新解算PCVraw,导出PCV改正数;③重复①—②直到PCV改正数之和为0为止。具体流程见图3。2 BDS-2 IGSO/MEO卫星天线相位中心改正模型精化

表4 BDS-2 IGSO/MEO卫星的水平PCO参数估值Tab.4 Estimation of BDS-2 IGSO/MEO satellite horizontal PCO parameters m 类型 x-offset y-offset IGSO/MEO 0.610 -0.016图5 BDS-2 IGSO/MEO卫星B1I/B3I组合最终的z-offset和PCV参数

【参考文献】：
期刊论文
[1]接收机端天线相位中心标定及其对北斗导航卫星精密定轨的影响[J]. 苏牡丹,赵齐乐,郭靖,苏醒,胡志刚,郭慧君.  测绘学报. 2018(S1)
[2]北斗天线相位中心改正策略及其对定位精度的影响分析[J]. 胡新乔,刘万科,刘晓磊,胡捷.  大地测量与地球动力学. 2018(11)
[3]Progress and performance evaluation of Bei Dou global navigation satellite system: Data analysis based on BDS-3 demonstration system[J]. Yuanxi YANG,Yangyin XU,Jinlong LI,Cheng YANG.  Science China（Earth Sciences）. 2018(05)
[4]星蚀期北斗卫星轨道性能分析——SLR检核结果[J]. 彭汉兵,杨元喜,王刚,何海波.  测绘学报. 2016(06)
[5]BDS卫星天线相位中心改正模型比较[J]. 黄观文,张睿,张勤,郭海荣,王乐.  大地测量与地球动力学. 2015(04)
[6]北斗卫星导航系统的进展、贡献与挑战[J]. 杨元喜.  测绘学报. 2010(01)

博士论文
[1]姿态、光压和函数模型对导航卫星精密定轨影响的研究[D]. 郭靖.武汉大学 2014



本文编号：3508523