Galileo三频非组合精密定轨模型及精度评估

发布时间：2021-12-27 20:24

　　不断丰富的多频信号为GNSS精密数据处理带来了新的机遇与挑战。本文首先推导了适用于多频非组合（UC）观测值的GNSS卫星精密定轨模型,并给出了多频UC模糊度的双差约束策略。在此基础上,本文基于全球分布的150个MGEX测站的观测数据,对UC模型和无电离层组合（IF）模型分别使用E1/E5a、E1/E5b和E1/E5a/E5b观测值进行了Galileo卫星精密定轨。采用与外部精密产品对比、轨道边界不连续性比较和卫星激光测距（SLR）检核等方法评估了不同策略的定轨精度。结果表明:双频情况下,本文提出的UC模型与目前常用的IF模型定轨精度基本一致,两者定轨结果的1DRMS差异在1 mm以内,钟差STD差异在0.01 ns以内,SLR残差差异在2 mm以内。使用E1/E5a/E5b观测值后,UC模型和IF模型的浮点解精度相较于使用E1/E5b观测值的结果有1～2 mm的改善。 

【文章来源】：测绘学报. 2020,49(09)北大核心EICSCD

【文章页数】：11 页

【部分图文】：

MGEX测站分布

图2 双频UC和IF策略定轨结果

图2 双频UC和IF策略定轨结果表3 双频UC和IF策略精密定轨模糊度固定率平均值Tab.3 Average value of ambiguity fixed rate for dual-frequency UC and IF model (%) 频率 WL模糊度固定率 NL模糊度固定率 观测值 IF IF UC E1/E5a 91.82 91.65 82.93 82.23 E1/E5b 93.19 92.54 83.58 83.09

【参考文献】：
期刊论文
[1]综合PNT体系及其关键技术[J]. 杨元喜.  测绘学报. 2016(05)
[2]GNSS非差非组合精密单点定位的理论方法与应用研究张宝成[J]. 张宝成.  测绘学报. 2014(10)
[3]利用非组合精密单点定位技术确定斜向电离层总电子含量和站星差分码偏差[J]. 张宝成,欧吉坤,袁运斌,李子申.  测绘学报. 2011(04)
[4]利用精密单点定位求解电离层延迟[J]. 张宝成,欧吉坤,李子申,袁运斌.  地球物理学报. 2011(04)
[5]非差模糊度整数固定解PPP新方法及实验[J]. 张小红,李星星.  武汉大学学报(信息科学版). 2010(06)

博士论文
[1]多系统GNSS非差非组合精密单点定位相关理论和方法研究[D]. 周锋.华东师范大学 2018
[2]基于原始观测值的GNSS统一快速精密数据处理方法[D]. 陈华.武汉大学 2015
[3]姿态、光压和函数模型对导航卫星精密定轨影响的研究[D]. 郭靖.武汉大学 2014
[4]多频GNSS非差非组合精密数据处理理论及其应用[D]. 辜声峰.武汉大学 2013



本文编号：3552673