液体颗粒计数器校准技术与标准物质研究
【学位单位】:中国石油大学(北京)
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2018
【中图分类】:TQ421.31;TH724
【部分图文】:
现状状国际上就制定了油液污染度分析仪的校准方法 ISOST 研制的油中 AC 标准粉尘作为仪器校准用标准值中,由于使用最大弦长作为颗粒粒径,不满足因此在 1999 年,国际标准化组织制定了油液)新的校准方法 ISO11171。在此国际标准中,以颗粒的粒径,并推荐使用 ISO MTD 和聚苯乙烯的粒径进行校准。其中,使用 MTD 校准仪器低乙烯颗粒校准大粒径范围的准确性。校准时,需烯颗粒样品悬浮于洁净的航空液压油中。校准程序规定,仪器的校准周期应为 3~6 个月。该国际标采用国标 GB/T18854-2002,即液压传动液体自动
图 1.2 粒子散射示意图Fig. 1.2 Schematic ofparticle scattering根据所依据光线的不同分为光障碍法和光散射法,强检测固体颗粒尺寸的方法,其操作简便、结构简μm 的亚微米固体颗粒检测,其最小检测颗粒粒径一根据散射光 Is的光强检测固体颗粒尺寸的方法,由于入射光 I的干扰,所以光散射法可以用于粒径小于 1。体颗粒计数器的工作原理介质中传播时会发生折射,光线在均匀介质中传播的次生波与入射光具有相同的频率,并且偶极子产相关系,使非折射方向上的光线抵消,从而不会出体颗粒分布于均匀的介质中时,由于固体颗粒与均发生散射现象。在光的传播过程中,除了光的散射的吸收现象,这些被固体颗粒吸收的光能不在以光
图 1.3 光障碍法测试示意图Fig. 1.1 Schematicof light-blockage method过程中,被测试油液流经两边装有光学玻璃窗口的狭窄通道,由恒微细光束穿过一侧光学玻璃窗口进入流体通道然后从另一边的光学并被该侧光电元件接收,恒定光源产生的微细光束与流体通道截面障碍式液体颗粒计数器的测量区域[32]。当被测油液中没有固体颗粒件所接收的光信号强度恒定不变;当流经测量区域的油液中存在固于固体颗粒对于光的消光作用会引起光线信号强度的衰减,使得光的光信号强度减小并且以脉冲信号的形式呈现,所以可将脉冲信号量固体颗粒尺寸的尺度。光障碍式液体颗粒计数器的早期设计者在础上做出了一个粗略的假定,脉冲信号的幅度与固体颗粒对于光束正比,则光电元件给出的脉冲信号的幅值 为式 1.15[33]:(: 为油液中存在固体颗粒时光电元件给出的脉冲信号的幅值;
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 马彩霞;包杰;;山羊绒手排长度不确定度评定[J];河北纺织;2010年03期
2 李建林;;氧化锌、EDTA、硫酸铜标准溶液不确定度评定[J];涟钢科技与管理;2005年06期
3 余新宇;尼合买提·阿布都热西提;;标准溶液的配置不确定度分析[J];新疆化工;2006年02期
4 马友林;;风速不确定度的分析和计算[J];风能;2018年08期
5 徐维荣;;氢化物原子荧光光谱法测定食品接触用纸中砷的不确定度评定[J];山东化工;2019年06期
6 吴松涛;;火焰原子吸收光度法测定水中铜的不确定度评定[J];中国资源综合利用;2018年01期
7 王秀平;陈岩;;农产品检测类实验室不确定度评定方法探讨[J];河南农业;2018年10期
8 董聪慧;袁平凡;;电感耦合等离子体质谱法测定水中元素全量的不确定度评定[J];广东化工;2018年15期
9 戴晓锋;;滚筒反力式制动检验台示值误差检定结果的不确定度评定方法探究[J];汽车与安全;2016年10期
10 刘少彬;谢翠美;胡浩光;;水质六价铬不确定度评定[J];化学工程与装备;2017年03期
相关博士学位论文 前10条
1 王叶兵;锶原子光钟的研制和评估[D];中国科学院大学(中国科学院国家授时中心);2019年
2 程银宝;现代不确定度理论及应用研究[D];合肥工业大学;2017年
3 高琪;冷镱原子光钟的总评估与移动光晶格的研究[D];华东师范大学;2017年
4 王金星;新一代产品几何规范(GPS)不确定度理论及应用研究[D];华中科技大学;2006年
5 祖先锋;军用自动测试系统及其不确定度评定关键技术研究[D];国防科学技术大学;2007年
6 王汉斌;CMM产品检验不确定度评定及误判风险评估[D];合肥工业大学;2016年
7 张钊;大口径、宽视场光学遥感器像元级辐射定标与校正方法研究[D];中国科学院长春光学精密机械与物理研究所;2017年
8 霍晓静;基于物联网的奶牛场数字化管理关键技术研究[D];河北农业大学;2014年
9 陆丹;基于联合不确定度的多波束测深估计及海底地形成图技术[D];哈尔滨工程大学;2012年
10 倪骁骅;形状误差测量结果不确定度的研究及应用[D];合肥工业大学;2002年
相关硕士学位论文 前10条
1 Hafiz Muhammad Waqar Sharif;基于SUACL的PWR灵敏度和不确定度分析[D];华北电力大学(北京);2019年
2 王静文;液体颗粒计数器校准技术与标准物质研究[D];中国石油大学(北京);2018年
3 宋晨;卫星终端射频一致性测试系统的不确定度分析[D];山东大学;2018年
4 杨消亭;频率法索力测试的不确定度研究[D];重庆交通大学;2018年
5 葛成鹏;大尺寸测量场不确定度分析与优化[D];南京航空航天大学;2018年
6 周杏;架空线路热定值和导体温度的不确定度研究[D];山东大学;2018年
7 刘景莉;电磁兼容骚扰测试不确定度评定[D];天津大学;2008年
8 姜瑞;现代不确定度评定方法及应用[D];合肥工业大学;2017年
9 宁雪婷;烟气排放连续监测系统不确定度分析[D];兰州交通大学;2016年
10 王晓亮;工业锅炉能效测试不确定度分析及软件编制[D];南昌航空大学;2012年
本文编号:2885222
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/yiqiyibiao/2885222.html