基于非理想阵元相位干涉仪的极化和到达角联合估计
发布时间:2021-09-04 13:25
干涉仪天线阵单元天线的非理想特性会对极化和到达角的估计带来较大的误差。对单元天线的极化误差进行建模,利用极化相互正交的天线在空间上的对称性,提出一种极化、到达角的联合估计算法。仿真验证表明该算法具有很高的估计精度,并且简单,具有较高的工程应用价值。
【文章来源】:电子信息对抗技术. 2020,35(02)
【文章页数】:4 页
【部分图文】:
极化干涉仪原理图
为了更好地说明本文算法的性能,这里将本文的算法与文献[2]的算法进行对比。记本文算法为IEP算法(基于非理想阵元的极化干涉仪算法),文献[2]算法为PP算法(基于理想阵元的极化干涉仪算法)。通过计算机仿真对比两种算法的估计误差。图2为到达角估计误差对比图,图3为极化角估计误差对比图。图3 极化角估计误差对比图
图2 到达角估计误差对比图由图2可知,采用本文的算法到达角估计误差最大为0.26°,经计算均方根误差为0.076°;而PP算法到达角估计误差最大为1.3°,经计算均方根误差为0.45°,针对到达角的估计本文提出的算法大幅优于PP算法。
【参考文献】:
期刊论文
[1]基于极化误差的干涉仪测角性能建模与仿真[J]. 戴幻尧,申绪涧,乔会东,崔建岭. 计算机仿真. 2013(10)
[2]天线极化产生的干涉仪测角误差分析及解决方法[J]. 谢成城,周世群. 电子信息对抗技术. 2013(04)
[3]基于相位干涉仪的极化和到达角的联合估计[J]. 王建涛,张国毅,侯慧群. 系统工程与电子技术. 2005(10)
[4]单元交叉极化对自适应阵列性能的影响[J]. 倪晋麟,郑学誉,何东元. 电子与信息学报. 2002(01)
本文编号:3383348
【文章来源】:电子信息对抗技术. 2020,35(02)
【文章页数】:4 页
【部分图文】:
极化干涉仪原理图
为了更好地说明本文算法的性能,这里将本文的算法与文献[2]的算法进行对比。记本文算法为IEP算法(基于非理想阵元的极化干涉仪算法),文献[2]算法为PP算法(基于理想阵元的极化干涉仪算法)。通过计算机仿真对比两种算法的估计误差。图2为到达角估计误差对比图,图3为极化角估计误差对比图。图3 极化角估计误差对比图
图2 到达角估计误差对比图由图2可知,采用本文的算法到达角估计误差最大为0.26°,经计算均方根误差为0.076°;而PP算法到达角估计误差最大为1.3°,经计算均方根误差为0.45°,针对到达角的估计本文提出的算法大幅优于PP算法。
【参考文献】:
期刊论文
[1]基于极化误差的干涉仪测角性能建模与仿真[J]. 戴幻尧,申绪涧,乔会东,崔建岭. 计算机仿真. 2013(10)
[2]天线极化产生的干涉仪测角误差分析及解决方法[J]. 谢成城,周世群. 电子信息对抗技术. 2013(04)
[3]基于相位干涉仪的极化和到达角的联合估计[J]. 王建涛,张国毅,侯慧群. 系统工程与电子技术. 2005(10)
[4]单元交叉极化对自适应阵列性能的影响[J]. 倪晋麟,郑学誉,何东元. 电子与信息学报. 2002(01)
本文编号:3383348
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/yiqiyibiao/3383348.html