自动球压头压入试验仪小型化和测试精度影响因素研究

发布时间：2025-02-13 19:18

　　服役中承压设备的材料性能获取是一个比较难的问题,常用的理化检测方法,如拉伸试验必须进行破坏性试验,这就要求从服役设备上取样,往往会破坏设备的连续性,常规无损检测只能对材料的缺陷和设备剩余厚度进行探测,表面金相只能了解材料组织,都无法真正获取在役承压设备结构的材料力学性能、断裂性能或蠕变性能。因此,研究新型的材料性能无损/微损测试方法对评估设备剩余寿命具有重要作用。压入试验是实现在役设备尤其是承压设备不取样测试材料力学性能的重要途径,而压入试验仪器是完成这一过程的重要保证。现有商业压入试验仪器为美韩两国产品,因其数据处理系统不开放,难以针对国内材料特性对其做出修正,故而研制适应国情的小型现场压入试验仪器就显得尤为重要。本文作者提出了实现压入试验仪器小型化的方案,根据设计方案及相应的试验数据,对标准元件(如电机、载荷传感器、位移传感器)进行选型,并对关键非标准元件进行设计。测试参数对于测试结果有很大的影响,通过对测试参数的选择,采取最佳的测试参数,可以减小测试误差。材料性能参数是通过自动球压头压入试验获得,因此压入试验的测试参数直接影响着材料性能的准确性,即不同的试验参数条件和试验环境会出现...

【文章页数】：125 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

图１．１美国压入试验微探针仪［巧??

??学性能参数，如图１．１。??Ｉ－?？＇）＇?Ａ０Ｖｉ?ｉ－?＾ＩＬｈｍ＾?’?巧！■■■■■■？—ｙ?评－一＇可町－、，二、??（ａ）实验室球压头压入试验设备?（ｂ）现场球压头压入试验设备??图１．１美国压入试验微探针仪［巧??韩国Ｆｒｏｎｔｉｃｓ公司借助有限元开发出一套压入....

图２．２真应力－真塑性应变曲线拟合图

图２．２真应力－真塑性应变曲线拟合图２??

图２．３参数化示意图??

本文作者选择第二种作为评定粗糖度的参数，并对上述模型进行简化，定义??Ｚｐ＝Ｚｖ，轮廓髙峰和低谷之间的距离为历Ｚ，定义相邻的高峰与低谷之间的水平距??离Ｌ，如图２．４。?＇?．??Ｌ??图２．４粗蹈表面简化图??２．２．２倾斜角??自动球压头压入试验时，由于试样的加工误差、装配等....

图２．４粗蹈表面简化图??

??图２．３参数化示意图??本文作者选择第二种作为评定粗糖度的参数，并对上述模型进行简化，定义??Ｚｐ＝Ｚｖ，轮廓髙峰和低谷之间的距离为历Ｚ，定义相邻的高峰与低谷之间的水平距??离Ｌ，如图２．４。?＇?．??Ｌ??图２．４粗蹈表面简化图??２．２．２倾斜角??自动球压头压入试验时....

本文编号：4033993