小微企业信用风险评估的IDGSO-BP集成模型构建研究
本文选题:小微企业 + 信用风险评估 ; 参考:《运筹与管理》2017年04期
【摘要】:针对传统BP神经网络在小微企业信用风险评估实际应用中,随机初始权值和阈值导致网络学习速度慢、易陷入局部解以及运算结果误差较大等缺陷,借助群智能萤火虫(GSO)算法,提出一种基于改进离散型萤火虫(IDGSO)算法的BP神经网络集成学习算法的小微企业信用风险评估IDGSO-BP模型。该模型以BP神经网络为基本框架,在学习过程中引入离散型萤火虫算法,优化设计神经网络的网络结构与连接权值,得到一组相对合适的权值与阈值,再进行新一轮网络训练,以"均平方误差最小"为评价准则,产生网络的输出结果,以此建立小微企业信用风险评估模型。其仿真实验结果表明,该模型在收敛速度及运算精度方面较传统BP神经网络模型、遗传GABP模型及连续GSO-BP模型有较明显优势。因此,IDGSO-BP模型可以有效提高小微企业信用风险评估的准确性。
[Abstract]:In the practical application of traditional BP neural network in the credit risk assessment of small and micro enterprises, the random initial weights and thresholds lead to slow learning speed, easy to fall into local solution and large error of operation results, so the GSO algorithm is used to solve the problem. A BP neural network integrated learning algorithm based on improved discrete Firefly (IDGSO) algorithm is proposed to evaluate the credit risk of small and micro enterprises (IDGSO-BP). This model takes BP neural network as the basic frame, introduces the discrete firefly algorithm in the learning process, optimizes the network structure and the connection weight value of the neural network, obtains a group of relatively appropriate weights and thresholds, and then carries on a new round of network training. Taking the least square error as the evaluation criterion, the output results of the network are generated, and the credit risk assessment model of small and micro enterprises is established. The simulation results show that the proposed model has obvious advantages over the traditional BP neural network model, genetic GABP model and continuous GSO-BP model in terms of convergence speed and operation accuracy. Therefore, IDGSO-BP model can effectively improve the accuracy of credit risk assessment of small and micro enterprises.
【作者单位】: 安徽新华学院信息工程学院;合肥工业大学管理学院;合肥工业大学人事部;安徽财经大学商学院;
【基金】:国家自然科学基金项目(71403001) 安徽省教育厅自然科学研究重点项目(KJ2016A308,KJ2015A300)
【分类号】:F276.3;TP183
【相似文献】
相关期刊论文 前8条
1 费文颖;于继科;杨扬;;信用风险评估的一类改进模糊ISODATA算法[J];信息系统工程;2014年03期
2 孙丹,张秀艳;商业银行信用风险评估混合软计算系统[J];吉林大学学报(信息科学版);2002年03期
3 王春峰,万海晖,张维;基于神经网络技术的商业银行信用风险评估[J];系统工程理论与实践;1999年09期
4 陈云;石松;;基于PSO-BP集成的国内外企业信用风险评估[J];计算机应用研究;2014年09期
5 夏光虎;贾宇波;范红丹;;分类与预测挖掘在信用风险评估中的应用研究[J];工业控制计算机;2012年07期
6 朱金华;;组合模型在商业银行信用风险评估中的研究[J];计算机仿真;2011年09期
7 李君艺;张宇华;;商业银行信用风险评估实证分析及方法比较[J];网络安全技术与应用;2013年03期
8 ;[J];;年期
相关会议论文 前4条
1 周绮凤;林成德;;商业银行信用风险评估中多分类方法的比较[A];第二十四届中国控制会议论文集(下册)[C];2005年
2 刘睿;周宗放;;云理论在企业集团信用风险评估中的应用[A];“中国视角的风险分析和危机反应”——中国灾害防御协会风险分析专业委员会第四届年会论文集[C];2010年
3 邓宇翔;鲁炜;黄敏;;运用概率神经网络进行企业信用风险评估[A];2003年中国管理科学学术会议论文集[C];2003年
4 陈林;周宗放;肖珉;;企业集团信用风险评估研究综述[A];第五届(2010)中国管理学年会——管理科学与工程分会场论文集[C];2010年
相关重要报纸文章 前7条
1 记者 卫容之;中国信用风险评估仍高居“A类”[N];国际金融报;2003年
2 记者 陈小三;日本信用风险评估工具登陆中国[N];国际商报;2006年
3 海 燕;AMS信用风险评估引入中国[N];中国商报;2006年
4 程汲;地区信用风险评估应该推行[N];金融时报;2004年
5 李良;紧缩政策下债券买点渐现[N];中国证券报;2008年
6 证券时报记者 徐涛;今年保险资金投资需求超过6000亿[N];证券时报;2006年
7 本报驻比利时记者 张亮;美三大评级机构惹恼欧盟[N];人民日报;2011年
相关博士学位论文 前4条
1 郭英见;基于信息融合的国有商业银行信用风险评估研究[D];哈尔滨工业大学;2010年
2 赵静娴;基于决策树的信用风险评估方法研究[D];天津大学;2009年
3 肖珉;我国企业集团上市公司财务预警与信用风险评估研究[D];电子科技大学;2012年
4 罗圣雅;台湾上市柜公司信用风险评估[D];苏州大学;2011年
相关硕士学位论文 前10条
1 郑文龙;商业银行个人住房贷款业务信用风险评估研究[D];长安大学;2015年
2 朱金金;基于灰色系统理论的商业银行信用风险评估研究[D];兰州大学;2015年
3 田冰冰;农业价值链融资中农户信用风险评估研究[D];安徽财经大学;2015年
4 杨琴棋;我国商业银行信用风险评估研究[D];首都经济贸易大学;2015年
5 朴文慧;基于模糊动态支持向量机集成方法的商业银行信用风险评估[D];哈尔滨工业大学;2015年
6 唐雪婷;信用风险研究[D];电子科技大学;2015年
7 李正基;神经网络在中小企业信用风险评估问题中的应用比较[D];复旦大学;2014年
8 伍永祥;利率市场化下商业银行信贷客户信用风险评估方法研究[D];南京大学;2014年
9 颜文超;双边信用风险评估调整的动态衍化的密度模型[D];上海交通大学;2015年
10 邓大鹏;P2P网络借贷动态信用风险评估方法研究[D];上海交通大学;2014年
,本文编号:1838931
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/zidonghuakongzhilunwen/1838931.html