基于深度学习的施工区作业不安全行为检测
【学位授予单位】:华中科技大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2019
【分类号】:X91;TP18;TN948.6
【图文】:
图 2.1 感知机结构组成.1 所示感知机以 , , 作为输入变量,然后对所有输入变量得到一个值,该值与一个阈值做对比,当该值大于前面阈值 1,当该值小于等于前面阈值时,输出 output 为 0。为了直观用式子 2.1 表示计算过程: = { ( = ) 的是感知机的第 i 个输入变量, i表示感知机中对应第 i 个reshold 表示阈值,output 表示输出。实际上,式子 2.1 中的阈值示为权重 threshold 与输入 1 的乘积,再将其移入左边,进而可以用权重与输入的乘积表示。为了简化神经元的表示形式 = , = π , ( )表示阶跃函数,
机的输入依然发生微小的变化,但是感知机的输出却从 0 跳变到 1,或变到 0,即感知机的输出的突变。这样导致的分类效果也是很糟糕的。写数字辨识为例,由于每个人手写的数字形态各不相同,即便是同一个同一个数字也会有一些差别。当我们把同一个数字的不同手写体送人感辨识时,由于感知机的输出对这种微小变化发生了突变,从而直接将这个数字的手写体分类成了两个个不同的数字,导致分类错误。可见,原始的感知机的能力十分有限,对简单任务还能正确处理,但是题就不行了。这也说明,原始的感知机的表示能力是不足的,并不能很事物的本质特征。为了解决感知机这种输出的局限性,于是,sigmod 神经元就应运而生。元仅仅是在感知机的基础上作了一点小小的改动。尽管如此,sigmod 神大改善了神经元的性质。图 2.2 直观地展示了 sigmod 神经元的输出与系。
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 顾斌;;试论不安全行为的致因及控制措施[J];南钢科技;2003年03期
2 祝永宗;;论不安全行为[J];南钢科技;1995年04期
3 吴月浩;刘晓莉;陈诗亮;;浅谈不安全行为管控[J];现代职业安全;2019年12期
4 黄浪;吴超;马剑;;行为流视域下的个体不安全行为分类及责任认定[J];中国安全科学学报;2019年09期
5 赵传水;;煤矿员工不安全行为治理信息化管理探索与应用[J];内蒙古煤炭经济;2018年24期
6 马振兴;;煤矿员工不安全行为调研分析[J];内蒙古煤炭经济;2019年02期
7 杨少波;;基于风险预控的煤矿不安全行为管控研究[J];中国设备工程;2019年01期
8 李燕明;;作业人员不安全行为模式分析与管理对策[J];中外企业家;2018年34期
9 覃毅;;6方面杜绝不安全行为[J];现代职业安全;2019年05期
10 王宁;刘海超;赵渊f ;;民航维修人员不安全行为影响因素实证分析[J];科技风;2019年17期
相关会议论文 前10条
1 梁文彦;;关爱生命 安全发展——不安全行为心理浅析[A];全国有色金属工业安全生产技术研讨会论文集[C];2010年
2 曲作明;刘子英;史燕伟;;浅谈人的不安全行为危害辨识方法的应用[A];安全责任 重在落实——第四届吉林安全生产论坛论文集[C];2011年
3 谢英晖;;不安全行为与零事故活动[A];第二十届海峡两岸及香港、澳门地区职业安全健康学术研讨会暨中国职业安全健康协会2012学术年会论文集[C];2012年
4 张玉堂;;人的不安全行为与物的不安全状态[A];安全生产与可持续发展论文选编[C];2004年
5 赖德贤;;浅论控制人的不安全行为[A];全面建设小康社会:中国科技工作者的历史责任——中国科协2003年学术年会论文集(下)[C];2003年
6 张静;;不安全行为的控制方法探索[A];中国新时期思想理论宝库——第三届中国杰出管理者年会成果汇编[C];2007年
7 薛爱玲;;杜绝不安全行为 确保安全生产[A];中国管理科学文献[C];2008年
8 刘艳;汪彤;刘克会;;安全意识测评初探[A];中国职业安全健康协会2009年学术年会论文集[C];2009年
9 袁宏波;;安全文化对安全行为的影响方式——安全文化建立的长效途径[A];濮阳市首届学术年会论文选编[C];2006年
10 李雁琴;;研究所事故预防措施与管理[A];全面建设小康社会:中国科技工作者的历史责任——中国科协2003年学术年会论文集(下)[C];2003年
相关重要报纸文章 前10条
1 记者 孙琳;石化企业严查隐患强化安全生产[N];中国化工报;2013年
2 王守华;操作前,想三秒[N];中国化工报;2014年
3 王栋;安全诊断要“全细立”[N];中国化工报;2015年
4 安爱梅;安全生产不可偷懒[N];中国化工报;2013年
5 王守华;安全需要多“找茬儿”[N];中国化工报;2015年
6 记者 郑俊彦 通讯员 莞安;做好安全管理 减少不安全行为[N];东莞日报;2017年
7 张菊香;安全处罚岂能“打白条”[N];中国安全生产报;2018年
8 记者 吴宗宝 王金植 通讯员 谢文辉;我市出台安全生产举报奖励规定[N];泉州晚报;2017年
9 通讯员 陈智明 周景景;铸起安全生产防护盾[N];厦门日报;2017年
10 李军;加强企业安全文化建设 推动安全生产工作[N];鄂尔多斯日报;2017年
相关博士学位论文 前10条
1 周鲁洁;煤矿职工不安全行为仿真与预警控制系统研究[D];山东科技大学;2018年
2 冯涛;基于情绪与建筑工人不安全行为影响关系的安全管理策略研究[D];西安建筑科技大学;2017年
3 梁振东;煤矿员工不安全行为影响因素及其干预研究[D];中国矿业大学(北京);2012年
4 孙淑英;家具企业实木机加工作业安全行为研究[D];南京林业大学;2008年
5 娄军委;家具机械作业事故与不安全因素研究[D];南京林业大学;2010年
6 黄鑫;煤矿安全宏观要素模型及员工不安全行为关联因素规律[D];中国矿业大学(北京);2017年
7 徐卫东;海洋石油工业员工不安全行为特征研究[D];中国地质大学;2013年
8 赵广金;煤田地质钻探员工的可靠性因素测试及不安全行为的评估[D];天津大学;2012年
9 张孟春;建筑工人不安全行为产生的认知机理及应用[D];清华大学;2012年
10 常文杰;煤矿事故致因分析及约束式自主安全管理模式的研究[D];中国矿业大学(北京);2010年
相关硕士学位论文 前10条
1 刘瑞萑;影响飞行员不安全行为的内外因素及其作用机理研究[D];中国民航大学;2019年
2 黄姗姗;煤矿职工不安全行为的模拟与博弈研究[D];山东科技大学;2018年
3 王凡;基于深度学习的施工区作业不安全行为检测[D];华中科技大学;2019年
4 鲁洋洋;小微企业员工不安全行为成因及预防对策研究[D];安徽财经大学;2019年
5 覃文波;地铁施工不安全行为的情绪作用机理与实证研究[D];华中科技大学;2019年
6 谷月;煤矿重大事故不安全行为风险评估及预控管理研究[D];安徽理工大学;2019年
7 刘鑫萌;建筑施工领域不安全行为管控研究[D];吉林建筑大学;2019年
8 成家磊;建筑工人不安全行为发生机理及干预措施研究[D];华侨大学;2019年
9 黄芹芹;建筑工人习惯性不安全行为的发生机理及干预策略[D];华侨大学;2019年
10 李华;建筑工人不安全行为的群体影响因素分析及其机理研究[D];长安大学;2019年
本文编号:2722170
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/zidonghuakongzhilunwen/2722170.html