面向客服辅助领域的任务型对话研究
【学位授予单位】:江西农业大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2019
【分类号】:TP391.1;TP18
【图文】:
2 面向客服辅助领域的检索式对话研究十年代,检索就被率先应用到对话领域,由于其操在多个领域有很好的应用。检索式对话需要检索工出候选回复,然后对候选回复进行打分排序,最后复[32]。检索式对话所使用的数据均需经过预先处理复内容古板没有创新,无法回答领域外的问题。主要提取问句与候选回复之间的特征信息,使用机模型,返回匹配度最高的匹配结果。文本信息特征文本信息表示成数据信息,但传统信息特征提取只深入理解文本的语义信息。随着深度学习在自然语的被应用于提取文本的语义信息,将文本信息进行研究方向是问句与候选回复的匹配程度,在对候选据匹配模型进行相关度打分,最后得到候选回复的话任务上的基本框架如图 2.1 所示。
容处理简化为向量空间中方式为余弦相似度。有两种,其二是使用 TF-IDF 衡量档转换为单独的词(term,定义一个 M 维的向量(给这个词赋一个实数值或,如 20 万个词的汉语词典疏。当文档转换为向量后。空间向量表示完成,可以如(2-1)所示。cosθ (( )( 知识库中挑选候选回复,和回复文本,然后将测试样回相似度较大的候选回复
(Word Mover’s Distance)是计算句子之间距离的方法,主要用于似度,距离越小其相似度越高。WMD 模型衍生于 EMD(Eart模型,他们都是定义距离度量关系,用于测量两个分布的距离,语音信号处理。WMD 将这种思想的使用范围延伸到自然语言领效。况下,计算文本距离时率先想到的是使用 word2vec 对两段文本然后再使用欧式距离或余弦相似性进行求解。不过 word2vec 获映词与词之间的语义差别,但无法从文档的整体来考虑相似性,下文信息缺失,因此使用 WMD 来计算文本整体相似度。想要反相似度,就需要将文档距离建模成两个文本语义距离的组合,比的任意两个词所对应的词向量求欧式距离并加权求和,表示形式示。, ( , ) ( , )为 , 两个词对应词向量的欧式距离,T 表示加权矩阵,类似于移矩阵,将其概率转化为权重,以下通过图 2.3 对其原理做详细
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 廖祥文;谢媛媛;魏晶晶;桂林;程学旗;陈国龙;;基于卷积记忆网络的视角级微博情感分类[J];模式识别与人工智能;2018年03期
2 张学武;刘广聪;蔡念;;基于Attention-biLSTM的候选答案句抽取[J];福建电脑;2019年04期
3 雷叶;;从餐馆评论中提取方面术语[J];智能计算机与应用;2019年03期
4 张俊青;孔芳;;基于序列到序列模型的事件识别[J];中文信息学报;2019年06期
5 张家颖;杨文军;;基于深度学习的网络流量分类识别研究[J];天津理工大学学报;2019年06期
6 李家乐;吴明礼;;基于深度学习的问题回答技术研究[J];数字技术与应用;2019年02期
7 刘蕊;沈海斌;;序列—结构的文本分类算法[J];电子技术;2018年02期
8 王翰林;何中市;;基于Faster R-CNN的复杂背景下的人脸检测[J];现代计算机(专业版);2019年07期
9 孙鑫;王厚峰;;问答中的问句意图识别和约束条件分析[J];中文信息学报;2017年06期
10 董叶豪;柯宗武;熊旭辉;孙玉霞;夏端峰;;基于Seq2Seq的问答系统应用研究[J];福建电脑;2018年10期
相关硕士学位论文 前7条
1 刘治成;基于出租车轨迹数据的目标车辆轨迹恢复算法研究[D];哈尔滨工业大学;2019年
2 刘芝鹏;面向客服辅助领域的任务型对话研究[D];江西农业大学;2019年
3 龚琴;基于深度学习的电商产品评论情感分析研究[D];重庆邮电大学;2019年
4 纪清晨;基于深度学习的行人属性识别研究[D];哈尔滨工业大学;2019年
5 刘冲;基于深度学习的流量分类系统[D];北京邮电大学;2019年
6 张赏;基于本体的地理知识问答[D];东南大学;2018年
7 王新波;用户评论方面级情感分析算法研究[D];北京邮电大学;2018年
本文编号:2764005
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/zidonghuakongzhilunwen/2764005.html