基于Janssen原理的粮仓储粮数量检测模型建模方法研究
【学位单位】:河南工业大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2019
【中图分类】:S379;TP212;TP183
【部分图文】:
图 6 莱维飞行示意图图中可以看出,Lévy flights 的位移过程总是在较小的聚集之后发生很大],这其实就是 Lévy flights 的主要特点:巢采用符合莱维分布的随机步长进行移动,在其位移过程中,主要是在移动,偶尔夹杂着远距离蹦跳,这使得 CS 算法能够有效地进行局部寻,使算法能够跳出局部最优解,找到全局最优解。研究显示,诸多动物类似 Lévy 分布。这表明,在未知区域内,利用 Lévy flights 进行移动能标的效率。因此,Lévy flights 能够增加算法寻优的效率,提高性能。者们也证实了自然界中很多鸟类的飞行路径也遵从萊维分布,这也是最标的方法之一 。萊维飞行位置更新公式如下:1( )t ti iX X α Levyβ+= +
图 7 最优个体适应度变化曲线当种群规模较大时,收敛所需迭代次数较少且精度较好,但是收敛时间变长;由 可知,布谷鸟均在 100 代前收敛,且当布谷鸟群体为 25 时,效果最好。因此设置布谷鸟算法的种群规模为 25;最大迭代次数为 100。6.3 改进的 CS 算法与原始 CS 算法对比抽取 100 条粮仓数据,使用原始布谷鸟算法与改进后的布谷鸟算法优化 NB=6、6 的粮仓重量检测模型,设置最大迭代次数为 300 次,种群数为 50,实验 20 次,化结果求平均,如表 2 所示:表 2 布谷鸟算法改进前后结果比较改进后算法 原始算法收敛代数 50.25 62.2
图 8 算法改进前后预测误差对比图二与图 8 可以看出,对于粮仓重量检测模型优化问题,相比原始的布谷改进后的布谷鸟搜索算法收敛所需代数更少,最佳适应度值更佳。验结果后模型参数如表 3 与表 4 所示,重量检测误差结果如图 9 和图 10 所示表 3 最佳最大结束 NB、NF和参数 KpNBNFKp2 1 0.0168323表 4 最佳最大结束 NB、NF和参数 Kpm、n bB(m) bF(n)
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 贾蓓;李敬华;肖飞;;基于复杂电磁环境的信号检测模型构建分析[J];信息技术与信息化;2015年09期
2 蔡静;;考虑检测影响的贮存-检测模型及其参数估计[J];湖北民族学院学报(自然科学版);2012年02期
3 董斯维;郭斌;余力;;个性化推荐攻击检测模型研究[J];农业网络信息;2006年12期
4 任涵;李勇;吕天雯;;基于自适应遗传算法的猕猴桃组培检测模型[J];计算机与应用化学;2016年12期
5 李一男;刘永平;王汝琳;;一种矿用红外瓦斯传感器的检测模型[J];工矿自动化;2010年01期
6 张强;;一种利用特征选择改进的行人检测模型[J];微型机与应用;2016年02期
7 杨浩;谢昕;李卓群;章玲玲;;网络中隐蔽信道数据安全检测模型研究与仿真[J];计算机仿真;2016年10期
8 严侃;雷江涛;;基于时频分析的水声目标被动检测模型研究[J];鱼雷技术;2015年01期
9 李世淙;云晓春;张永铮;;一种基于分层聚类方法的木马通信行为检测模型[J];计算机研究与发展;2012年S2期
10 孙飞帆;施勇;薛质;;基于权重分析的网页木马检测模型[J];信息安全与通信保密;2012年12期
相关博士学位论文 前10条
1 李威;复杂场景目标检测理论与方法研究[D];电子科技大学;2019年
2 白清松;基于QCM的液体检测技术研究[D];电子科技大学;2019年
3 周晓飞;基于机器学习的视觉显著性检测研究[D];上海大学;2018年
4 王燕;基于用户感知与业务特征的电信网络性能监控与检测模型研究[D];西安电子科技大学;2018年
5 邓涛;基于视觉注意的驾驶场景显著性检测模型研究[D];电子科技大学;2018年
6 赵静;网络协议异常检测模型的研究与应用[D];北京交通大学;2010年
7 唐赫;基于生物启发和统计分析相结合的图像显著性检测模型研究[D];华中科技大学;2017年
8 蒋鹏;图像内容显著性检测的理论和方法研究[D];山东大学;2016年
9 李涛;基于上下文的目标检测研究[D];电子科技大学;2016年
10 陈林洁;褪黑激素受体MT1活化的信号转导机制研究及内含肽介导的新型GPCR活化检测模型构建[D];浙江大学;2013年
相关硕士学位论文 前10条
1 丁一凡;基于卷积神经网络的车辆行人检测模型的研究[D];重庆邮电大学;2019年
2 王翎;域适应算法研究及应用[D];南京航空航天大学;2019年
3 张萌;基于机器学习的URL安全检测技术的研究[D];哈尔滨工业大学;2019年
4 张靖奇;基于深度学习的卫星遥感图像舰船检测[D];哈尔滨工业大学;2019年
5 刘亚田;基于深度学习的玉米幼苗与杂草辨识研究[D];哈尔滨工业大学;2019年
6 李冰;目标检测模型压缩算法的研究与实现[D];哈尔滨工业大学;2019年
7 张鑫;基于深度学习的粮仓储粮数量检测模型与系统实现[D];河南工业大学;2019年
8 庞闻辉;基于Janssen原理的粮仓储粮数量检测模型建模方法研究[D];河南工业大学;2019年
9 谢奇芳;基于深度学习的遥感影像飞机检测方法研究[D];中国地质大学(北京);2019年
10 王俊彦;一阶段模式的目标检测模型的研究[D];中国科学技术大学;2019年
本文编号:2886970
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/zidonghuakongzhilunwen/2886970.html