水资源供应链中水权交易机制的演化博弈仿真研究
本文关键词:水资源供应链中水权交易机制的演化博弈仿真研究 出处:《天津大学》2016年硕士论文 论文类型:学位论文
更多相关文章: 水资源供应链 水权交易 演化博弈 系统动力学仿真
【摘要】:水危机逐渐成为全球性的问题,而应对的出发点已不再是寻找新的水源扩大水资源供给,而是对现有水资源更加合理的利用。通过水权交易机制使水资源从水资源供应链的低效环节流向高效环节,从而提升水资源供应链的整体效用被视为解决当下低效难题的可行之策。然而水权交易面临着供应链上的节点企业市场参与意愿较低的瓶颈。为了解决这一问题,本文从分析水资源供应链的特征入手构建了演化博弈模型,根据对资源不同的感知价值将节点企业细分为两个种群,原有厂商和新厂商。每个种群都有同样的策略组合,即鹰策略(H策略)和鸽策略(D策略),前者代表积极参与市场,后者代表不参与市场。相应的抽象外部影响因素为市场参与成本、定价和惩罚。模型追求的演化稳定策略(ESS,Evolutionarily Stable Strategy)是(H,H),代表着种群全部参与市场的理想情况。通过计算演化稳定策略并利用AnyLogic 7.1.1软件构建系统动力学仿真对模型结果加以验证,本文共得到了四个主要结论:(1)最小化市场参与成本和定价,但是设置比较大的惩罚可以更快的达到均衡解的稳定状态;(2)通过调整、和的值和组合可以调控演化博弈均衡解;(3)种群初始策略的选择对最终结果的影响是决定性的可以在实践中加以利用;(4)如果某个市场参与水平不令人满意但却具有稳定性,那么它很可能是鞍点,需要通过调整外部环境条件加以改善。本文的创新之处在于将水资源供应链作为研究对象提升整体效用的同时兼顾了对于整条链而言至关重要的市场培育问题的这个点。全文在综合分析水资源供应链和演化博弈理论应用场景的相似性及应用的可行性的基础上,通过建立演化博弈模型分析个体行为机制和相互之间的作用关系,得到了关于水资源供应链上市场培育问题及其解的稳定性的结论,并利用仿真试验分析验证了模型结论,具备一定的应用价值。此外,应用演化博弈理论研究水资源供应链问题是比较新的尝试,可供借鉴的研究比较少,本文为相关领域的研究提供了一个新的视角。
[Abstract]:The water crisis has gradually become a global problem. The starting point of the response is no longer looking for new sources of water, expanding the supply of water resources, but rather making more rational use of the existing water resources. Through the water right trading mechanism, the flow of water resources from the inefficient links of the water resources supply chain to the efficient links, so as to enhance the overall utility of the water resources supply chain is regarded as a feasible strategy to solve the current low efficiency problems. However, the water right transaction is facing the bottleneck of the low willingness to participate in the market of the supply chain. In order to solve this problem, this paper starts from analyzing the characteristics of water resources supply chain, and constructs an evolutionary game model. According to the different perceived value of resources, the node enterprises are divided into two groups, the original manufacturer and the new manufacturer. Each group has the same strategy combination, namely, the eagle strategy (H strategy) and the pigeon strategy (D strategy). The former represents the active participation in the market, while the latter does not participate in the market. The corresponding abstract external factors are market participation cost, pricing and punishment. The evolutionary stabilization strategy (ESS, Evolutionarily Stable Strategy) pursued by the model is (H, H), representing the ideal situation in which the population is fully involved in the market. By calculating the evolutionary stable strategy and the use of AnyLogic 7.1.1 software to build the system dynamics simulation of the model results are verified in this paper, we obtain four main conclusions: (1) to minimize the cost of market participation and pricing, but set relatively large penalties can be faster to reach a steady state equilibrium solution; (2), and by adjusting the value and combination can control the evolution of the game equilibrium solution; (3) effects of the initial strategy is decisive for the final result can be used in practice; (4) if a market participation level is not satisfactory but has stability, so it is likely to be a saddle point, need to be improved by adjusting the external environment condition. The innovation of this paper is that the water resources supply chain is taken as the research object to enhance the overall utility while taking into consideration the point of market cultivation for the whole chain. In the comprehensive analysis of water resources supply chain and evolutionary game theory application and application feasibility of similarity on the basis of the evolutionary game model analysis of the relationship between individual behavior and mechanism of each other, the stability of the water resources supply chain market problems and solutions of the conclusion, and the use of simulation analysis to verify the conclusion of model has certain application value. In addition, applying evolutionary game theory to the study of water resources supply chain is a relatively new attempt. There are few studies available for reference. This paper provides a new perspective for the research in related fields.
【学位授予单位】:天津大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:TV213.4;F224.32
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 陈洁;许长新;;智利水法对中国水权交易制度的借鉴[J];人民黄河;2005年12期
2 张郁,吕东辉,秦丽杰;基于合约化的水权交易市场分析[J];地理科学;2003年01期
3 萧代基,刘莹,洪鸣丰;水权交易比率制度的设计与模拟[J];经济研究;2004年06期
4 杨琴;对水权交易的几点思考[J];人文杂志;2005年01期
5 黄锡生,黄金平;水权交易理论研究[J];重庆大学学报(社会科学版);2005年01期
6 潘闻闻;吴凤平;;水银行制度下水权交易综合定价研究[J];干旱区资源与环境;2012年08期
7 赵欣童;;科技信息时代下构建我国水权交易制度 推进水资源信息化管理[J];电子测试;2013年10期
8 沈满洪;论水权交易与交易成本[J];人民黄河;2004年07期
9 龙爱华;徐中民;王浩;于福亮;;水权交易对黑河干流种植业的经济影响及优化模拟[J];水利学报;2006年11期
10 张晓军;侯汉坡;;基于跨行业水权交易的北京市水资源优化配置研究[J];首都经济贸易大学学报;2010年03期
相关会议论文 前10条
1 张建伟;段兆昌;;论生态恢复整治中水权交易制度的构建[A];生态安全与环境风险防范法治建设——2011年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集(第三册)[C];2011年
2 吴宇;;论水权交易制度[A];水资源、水环境与水法制建设问题研究——2003年中国环境资源法学研讨会(年会)论文集(上册)[C];2003年
3 房燕;;我国水权交易法律制度研究[A];水资源可持续利用与水生态环境保护的法律问题研究——2008年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集[C];2008年
4 康建胜;卫霞;;水权交易若干法律问题探讨[A];水资源可持续利用与水生态环境保护的法律问题研究——2008年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集[C];2008年
5 刘小春;;论水权交易制度的构建[A];水资源可持续利用与水生态环境保护的法律问题研究——2008年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集[C];2008年
6 邵建;;建立安徽省水权交易市场的基本思路与程序[A];华东七省市水利学会协作组第十五次学术研讨会论文集[C];2002年
7 陈德敏;于彦梅;;浅谈水权交易及其法律规制[A];水资源、水环境与水法制建设问题研究——2003年中国环境资源法学研讨会(年会)论文集(上册)[C];2003年
8 苏小炜;黄明健;;构建水权交易制度的法律思考[A];水资源、水环境与水法制建设问题研究——2003年中国环境资源法学研讨会(年会)论文集(上册)[C];2003年
9 张新月;;透视我国首例水权交易事件[A];环境法治与建设和谐社会——2007年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集(第四册)[C];2007年
10 韩利琳;苏芸芳;;水权交易制度探析——基于东阳—义乌水权交易案例的分析[A];水资源可持续利用与水生态环境保护的法律问题研究——2008年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集[C];2008年
相关重要报纸文章 前10条
1 记者 万润龙 蒋萍;水权争议不会影响水权交易[N];文汇报;2001年
2 韩锦绵 马晓强(西北大学经济管理学院);水权交易注意第三方效应[N];中国水利报;2012年
3 本报记者 斯兰 薛秀泓;水权交易 公平确权须跨“三道槛”[N];中国改革报;2014年
4 记者 李建国 通讯员 贾燕茹;内蒙古试点开展跨盟市水权交易[N];黄河报;2014年
5 胡文鹏;莫误读水权交易改革[N];经济日报;2014年
6 记者 庞瑞;水权交易即将鸣锣[N];上海证券报;2014年
7 见习记者 田楠;水权交易方案10月出台 确权工作呼之欲出[N];证券时报;2014年
8 通讯员 贾燕茹 记者 李建国;内蒙古跨盟市水权交易加快推进[N];中国水利报;2014年
9 记者 庞瑞;国家级水权交易所有望年内成立[N];上海证券报;2014年
10 李剑;建立水权交易体系[N];中国环境报;2004年
相关博士学位论文 前6条
1 曾雪婷;随机模糊规划方法及流域水权交易研究[D];华北电力大学;2015年
2 沈满洪;水权交易制度研究[D];浙江大学;2004年
3 刘妍;水权交易的相关理论和方法研究[D];天津大学;2007年
4 韩锦绵;水权交易的第三方效应研究[D];西北大学;2009年
5 张国珍;流域城市水环境污染治理的水交易机制研究[D];兰州大学;2008年
6 陈旭升;中国水资源配置管理研究[D];哈尔滨工程大学;2009年
相关硕士学位论文 前10条
1 陈洪;我国水权交易立法问题研究[D];湖南师范大学;2008年
2 梁超;水权交易法律制度研究[D];哈尔滨工程大学;2008年
3 宋娇艳;水权交易制度研究[D];西北农林科技大学;2010年
4 段兆昌;我国水权交易法律制度研究[D];河南大学;2011年
5 张静怡;水权交易制度研究[D];吉林大学;2011年
6 朱莹莹;水权交易法律制度研究[D];东北林业大学;2011年
7 袁淑琴;我国水权交易法律问题研究[D];中南林业科技大学;2006年
8 王雪娜;水权交易法律制度研究[D];重庆大学;2006年
9 刘国松;区域水权交易法律制度研究[D];中国地质大学;2007年
10 曹文婷;中国水权交易制度研究[D];中国政法大学;2007年
,本文编号:1346570
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/zylw/1346570.html