基于TCIA与CVM的游憩资源价值评估——以太白山国家森林公园为例

发布时间：2018-02-12 17:47

  本文关键词： 游憩资源价值 旅行费用法(TCIA) 意愿调查法(CVM) 太白山国家森林公园　出处：《经济地理》2014年09期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：运用2013年太白山国家森林公园的实际调研数据,综合采用旅行费用法(TCIA)与意愿调查法(CVM)两种方法对太白山国家森林公园的整体游憩价值进行了实证研究。首先对太白山国家森林公园目标游客的基本特征进行了分析;其次,在TCIA方法中建立了旅游需求函数模型,模型显示太白山旅游费用每增加1元,旅游需求率的对数值下降0.003;再次,CVM分析显示约有48.92%的游客愿意为太白山国家森林公园的永续存在支付保护费用,影响支付意愿的因素包括游客年龄、职业、学历以及家庭距离等特征;最后,通过两种方法的结合估计出太白山整体游憩价值约为18 444.55万元,是其年度收入的11.08倍,其中使用价值约为17 514.07万元,存在价值约为930.49万元,使用价值具体包括直接使用价值约为13057.23万元,间接使用价值约为4456.84万元。
[Abstract]:Using the actual survey data of Taibai Mountain National Forest Park in 2013, This paper makes an empirical study on the overall recreational value of Taibai Mountain National Forest Park by using the TCIAs method and CVM method. Firstly, it analyzes the basic characteristics of the target tourists of Taibai Mountain National Forest Park; secondly, it analyzes the basic characteristics of the target tourists in Taibai Mountain National Forest Park. The model of tourism demand function is established in the TCIA method. The model shows that the cost of tourism in Taibai Mountain increases by 1 yuan per year. The logarithmic decrease of tourism demand rate was 0.003; again, 48.92% tourists were willing to pay for the sustainable existence of Taibai Mountain National Forest Park. The factors influencing the willingness to pay included the age and occupation of the tourists. Finally, by combining the two methods, it is estimated that the overall recreational value of Taibai Mountain is about one hundred and eighty-four million four hundred and forty-five thousand and five hundred yuan, 11.08 times its annual income, of which the use value is about one hundred and seventy-five million one hundred and forty thousand and seven hundred yuan, and the existence value is about nine million three hundred and four thousand and nine hundred yuan. Use value includes direct use value of about one hundred and thirty million five hundred and seventy-two thousand and three hundred yuan, indirect use value of about forty-four million five hundred and sixty-eight thousand and four hundred yuan.
【作者单位】： 西北农林科技大学经济管理学院/资源经济与环境管理研究中心;陕西警官职业学院;西北政法大学商学院;
【分类号】：F592.7

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 肖建红;于庆东;陈东景;王敏;;舟山普陀旅游金三角游憩价值评估[J];长江流域资源与环境;2011年11期

2 杨瑞卿,肖扬;太白山国家级自然保护区的生态评价[J];地理学与国土研究;2000年01期

3 郭剑英;;乐山大佛旅游资源的国内旅游价值评估[J];地域研究与开发;2007年06期

4 霍云霈;;利用TCM法对太白山森林公园进行游憩经济效益评价[J];桂林旅游高等专科学校学报;2008年01期

5 杨净;许丽忠;张江山;;基于ITCM的游憩价值评估——以鼓山风景名胜区为例[J];福建师范大学学报(自然科学版);2012年05期

6 李湘豫;陈玉兴;梁留科;李庆辉;;开封大相国寺游憩价值TCIA分析[J];地域研究与开发;2013年02期

7 谢贤政,马中;应用旅行费用法评估环境资源价值的研究进展[J];合肥工业大学学报(自然科学版);2005年07期

8 张茵;蔡运龙;;用条件估值法评估九寨沟的游憩价值——CVM方法的校正与比较[J];经济地理;2010年07期

9 阮君;;森林游憩价值评价之CVM、TCM比较研究[J];辽宁林业科技;2006年01期

10 李京梅;刘铁鹰;;基于旅行费用法和意愿调查法的青岛滨海游憩资源价值评估[J];旅游科学;2010年04期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 郝东;冯忠江;乔英莉;;用旅行费用法评估云梦山的游憩价值[J];安徽农业科学;2011年09期

2 李荣花;赵俊英;李德生;汪志荣;;天津八仙山国家自然保护区生态评价[J];现代农业科技;2007年24期

3 李冬林;王宝松;阮宏华;王海亮;;河南小秦岭自然保护区生态评价[J];安徽农业大学学报;2007年01期

4 李婷;胡永强;张世熔;;海子山自然保护区生态环境质量评价[J];环境科学与管理;2011年02期

5 施德群;张玉钧;;旅行费用法在游憩价值评估中的应用[J];北京林业大学学报(社会科学版);2010年03期

6 杨志耕;张颖;;基于条件价值法的井冈山森林游憩资源价值评估[J];北京林业大学学报(社会科学版);2010年04期

7 万红莲;;太白山森林公园生态旅游资源初步调查[J];宝鸡文理学院学报(自然科学版);2006年02期

8 肖建红;于庆东;陈东景;王敏;;舟山普陀旅游金三角游憩价值评估[J];长江流域资源与环境;2011年11期

9 董冬;周志翔;何云核;李罡;陈小平;;基于游客支付意愿的古树名木资源保护经济价值评估——以安徽省九华山风景区为例[J];长江流域资源与环境;2011年11期

10 ;Using Multi-destination ZTCM to Evaluate the Recreational Values of Cultural Sights:an Application to Jiayuguan,China[J];Chinese Journal of Population,Resources and Environment;2010年01期

相关会议论文 前7条

1 潘文;蒋洪强;曹东;於方;;绿色财富核算方法初探——以神农架林区绿色财富核算为例[A];中国环境科学学会2006年学术年会优秀论文集（中卷）[C];2006年

2 陈志良;;生态资产评估技术研究进展[A];中国环境科学学会2009年学术年会论文集（第三卷）[C];2009年

3 王湃;凌雪冰;张安录;;农地城市流转的选择价值:研究背景、意义及趋势[A];2009年中国土地学会学术年会论文集[C];2009年

4 钟海s，

本文编号：1506202