中国省际水资源利用的公平性研究
[Abstract]:The inefficient utilization of water resources has become a "new normal" problem in the economic development of various provinces, resulting in endless transboundary water disputes and water pollution incidents. Therefore, it is necessary to coordinate the relationship between economic and social development and water resources consumption. Improve equity of water use between regions. With the help of comparative column map, weighted coefficient of variation, Gini coefficient and Thiel index, the differences of water resources utilization in different provinces of China are analyzed by selecting the indexes of water resources endowment, population, total GDP and total water use, and by means of comparative column map, weighted coefficient of variation, Gini coefficient and Thiel index, etc. According to the main uses of water resources consumption and the serious situation of water resources pollution, the matching index of water use is constructed from two angles of view of economy and ecology, and the equity of water resources consumption in each province is evaluated by exponential matrix. So as a whole, the use of water resources in all provinces of the country is judged. The research shows that the Gini coefficient of domestic water is 0.311 based on population weighting, and the difference of Gini coefficient of each province is small, and the consumption of domestic water is relatively fair. However, Shanghai, Jiangsu, Ningxia and other provinces water endowment and water consumption are not in harmony, Tibet, Sichuan, Guangdong and other provinces have not been effectively given full play to the advantages of resource endowment; The difference of economic water use in each province is obvious, and the regional difference of the eastern water use index is obviously higher than that of the intraregional difference. The contribution rate of the eastern region water use Tyr index is 62.92%, the main contribution rate of the water use index is 62.92%. About 10 times as much as in the west; There are only 5 provinces with dual strong economic and ecological benefits of water resources, while 23 provinces are all of single strong economic or ecological benefits, and there are 3 provinces with weak economic and ecological benefits. It also shows that the economic output or water pollution discharge of most provinces in China is asymmetric and unfair relative to the total water consumption. According to the results of the study, the following suggestions are made: for different provinces, it is necessary for the state to formulate corresponding policies to change the differences of water use in different provinces at present, and to promote the distribution of water to be more equitable. In addition, every province should respond positively to the national macro policy and develop the superior industry according to the difference of its own economic development and resource endowment, so as to optimize the equity of water use among regions.
【作者单位】: 河海大学低碳经济研究所;江苏省"世界水谷"与水生态文明协同创新中心;
【基金】:国家自然科学基金项目“绿色水资源利用效率的空间异质性及其与新型城镇化的耦合”(编号:41301620) 江苏省高校哲学社会科学基金项目“江苏农村水污染治理机制研究”(编号:2012SJD790023) 河海大学中央高校基金项目(编号:2013B09414)
【分类号】:TV213.4
【参考文献】
相关期刊论文 前7条
1 熊俊;基尼系数四种估算方法的比较与选择[J];商业研究;2003年23期
2 叶兆木;王飞;叶堤;;基于基尼系数的化学需氧量排放公平性评估[J];环境科学与技术;2011年10期
3 尹真真;刘玉洁;;三峡库区污染物总量分配的公平性评估[J];环境科学与技术;2014年06期
4 刘德地;陈晓宏;;一种区域用水量公平性的评估方法[J];水科学进展;2008年02期
5 李如忠,钱家忠,汪家权;水污染物允许排放总量分配方法研究[J];水利学报;2003年05期
6 范新英;冯江茹;;基于离散分布状态下基尼系数算法的总结[J];统计与决策;2009年22期
7 王丽琼;;中国能源利用效率区域差异基尼系数分析[J];生态环境学报;2009年03期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 樊华;陈然;;基尼系数法在水污染物总量分配中的应用[J];安徽农业科学;2009年24期
2 王秋娟;高洪深;;北京市城镇居民收入差距研究[J];北方工业大学学报;2005年04期
3 杨芳;;基于基尼系数法的九龙江流域水污染物排放总量分配研究[J];环境科学与管理;2012年05期
4 王卓理;宋帮英;;基于DEA的煤炭效率测算及随机性趋同研究[J];商业研究;2011年03期
5 安慧玉;;黑龙江省各地区人力资本与经济增长关系的面板数据估算[J];长春师范学院学报(自然科学版);2008年02期
6 钱骏;廖瑞雪;佟洪金;蒋厦;薛基瑜;;基于公平性的水环境容量分配研究——以沱江流域为例[J];成都信息工程学院学报;2009年01期
7 陈其东;;略论徐州市“十二五”主要污染物总量减排存在的问题及对策[J];赤峰学院学报(自然科学版);2012年07期
8 王媛;姚立英;牛志广;王伟;刘冠飞;;水污染物总量初始分配方法[J];城市环境与城市生态;2008年05期
9 邹君;刘文洁;杨玉蓉;田亚平;;中国农产品虚拟耕地与资源环境经济要素的时空匹配分析[J];长江流域资源与环境;2012年04期
10 刘巧玲;王奇;;基于区域差异的污染物削减总量分配研究——以COD削减总量的省际分配为例[J];长江流域资源与环境;2012年04期
相关博士学位论文 前10条
1 黄宇健;影响中国排污权市场交易意愿因素的实证分析[D];暨南大学;2010年
2 董战峰;国家水污染物排放总量分配方法研究[D];南京大学;2010年
3 王强;我国义务教育财政模式与选择的研究[D];华中科技大学;2011年
4 范良千;流域非点源贡献率核定及总量负荷分配研究[D];浙江大学;2011年
5 刘路;基于水质模型的区域污染控制研究[D];东华大学;2012年
6 李如忠;河流水环境系统不确定性问题研究[D];河海大学;2004年
7 吴亚琼;总量控制下排污权交易制度若干机制的研究[D];华中科技大学;2004年
8 张燕;海湾入海污染物总量控制方法与应用研究[D];中国海洋大学;2007年
9 韩晓军;可变模糊集理论在水资源系统中的应用研究[D];大连理工大学;2008年
10 潘新民;中部地区分行级商业银行核心风险防控与管理[D];华中科技大学;2008年
相关硕士学位论文 前10条
1 楚君;排污权水污染物(COD)初始分配方法研究[D];郑州大学;2010年
2 庞莹莹;湖泊流域纳污能力及污染负荷分配研究[D];郑州大学;2010年
3 李良玉;中国能源效率空间分布格局及模式研究[D];大连理工大学;2010年
4 张丽风;赣江流域水污染物总量分配及控制方案研究[D];南昌大学;2010年
5 姜磊;苕溪流域非点源水污染预测及总量分配方法研究[D];浙江大学;2011年
6 张健;变压吸附法分离合成气中CO的吸附剂制备及性能研究[D];昆明理工大学;2010年
7 彭小龙;流域水污染物总量分配模型[D];暨南大学;2011年
8 农家;入海污染物总量分配技术与方法研究[D];国家海洋局第三海洋研究所;2011年
9 张静;旱区地下水位变化引起的表生生态效应及其评价[D];长安大学;2011年
10 周国丽;企业内部薪酬差异的测量、评价和影响因素分析[D];首都经济贸易大学;2011年
【二级参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 樊华;陈然;;基尼系数法在水污染物总量分配中的应用[J];安徽农业科学;2009年24期
2 孙才志;迟克续;;大连市水资源安全评价模型的构建及其应用[J];安全与环境学报;2008年01期
3 熊俊;基尼系数四种估算方法的比较与选择[J];商业研究;2003年23期
4 谢长青;翟印礼;李晓燕;;农村城镇化中小城镇公共基础设施供求均衡分析与政策建议[J];商业研究;2006年21期
5 蒋时节,刘贵文,李世蓉;基础设施投资与城市化之间的相关性分析[J];城市发展研究;2005年02期
6 龚定勇,蒋爱民;基础设施建设与城市经济增长的关系[J];城市问题;2004年01期
7 黄泰岩,王检贵;居民收入差距测量指标体系的选择[J];当代经济研究;2000年09期
8 孙才志;陈丽新;刘玉玉;;中国省级间农产品虚拟水流动适宜性评价[J];地理研究;2011年04期
9 史丹;;中国能源效率的地区差异与节能潜力分析[J];中国工业经济;2006年10期
10 朱玲;公共资源配置的一个误区——西部大开发与农村公共卫生投资[J];国际经济评论;2000年Z3期
相关硕士学位论文 前1条
1 张伟东;面向可持续发展的区域水资源优化配置理论及应用研究[D];武汉大学;2004年
【相似文献】
相关期刊论文 前1条
1 庄晓琼;树与森林的匹配指数的若干问题[J];广东职业技术师范学院学报;2000年04期
相关重要报纸文章 前4条
1 本报记者 李圆 方烨;“环房匹配指数”揭示五城市房价趋势[N];经济参考报;2006年
2 刘宇;“蓝皮书”与“接地气”[N];中华工商时报;2006年
3 本报记者 李圆 方烨;社科院首次推出“环房匹配指数”[N];经济参考报;2006年
4 刘克军;“全国房价将长期上涨”的忧思[N];厦门日报;2006年
,本文编号:2408427
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/zylw/2408427.html