黄土高原丘陵沟壑区水土资源开发利用模式研究

发布时间：2020-05-20 04:55

【摘要】： 黄土高原丘陵沟壑区生态环境脆弱,水土流失严重,实现农业可持续发展面临着巨大的挑战,寻找水土资源的高效利用模式是实现可持续发展和资源节约环境友好型社会的要求。本文在前人研究的基础上,通过对黄土高原丘陵沟壑区水土资源利用模式的研究,总结归纳出四种主要的利用模式,即常规农林,特色农业,科技示范,生态旅游。利用专家调查问卷和频度法确定各个模式的影响因子,分别提出四种利用模式的指标评价体系。指标的选择与黄土高原丘陵沟壑区小流域农业发展实践紧密结合,指标数量得到了控制,指标易于获取,具有较强的可操作性。 本文利用层次分析法和模糊评价法对典型地区的发展现状和趋势进行评价评价,分析结果显示,安家沟流域常规农林得分6.0715、西川科技示范园综合得分7.2267、定西马铃薯特色农业得分7.6364、田家沟流域生态旅游资源评价得分6.7955,结果均能基本符合地区的发展状况。实证研究表明,构建的黄土高原丘陵沟壑区评价模型能有效的评价该区域小流域和县域农业发展水平和趋势,对黄土高原水土资源综合开发,优化配置,高效利用做出科学的组合,实现经济、社会、和生态效益的持续稳定发展有一定的指导意义。
【图文】：

图5一1安家沟流域区位图Fig.5一1AnjiagouloeationmaPs各业总产值为330.94万元，其中农业产值152.56万元，占46.10k;林业万元，占9.4%;牧业产值24.31万元，占7.3W0;副业产值45万元，占13.万元，占23.6%。粮食总产量860吨。评价指标权重的确定AHP层次分析法(许绍双，2006)，通过建立判断矩阵的过程，逐步分层复杂因素和决策者的个人因素综合起来，进行逻辑思维，然后用定量的形，从而使复杂问题从定性的分析向定量结果转化。经过指标相对重要性专断矩阵的构建以及相关计算，最后得到流域常规农林业利用模式的各准则层的权重(刘来福，曾文艺，，1998)。权重计算过程如下。收集采用调查问卷的形式，聘请所涉及到的各个领域的专家进行评估(中学会层次分析法专业学组，1992.)。调查对象是甘肃省兰州大学的专家以所、水保局的专家。通过对20份调查问卷的综合和分析，得到下列判断矩
【学位授予单位】：北京林业大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2010
【分类号】：F323.21;F224

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 雒园园;田树军;于小丹;;区域知识产权竞争力及评价指标体系研究[J];科技管理研究;2011年14期

2 王志良;李亦芳;陈海涛;;水资源管理多属性决策初始指标选择[J];灌溉排水学报;2007年S1期

3 雷双友;尹向红;李轩宇;;无人机遥感技术在城镇土地集约利用监测评价中的应用[J];测绘通报;2011年07期

4 祝影;李茜;;外资研发机构本地绩效的评价指标体系研究[J];科学学与科学技术管理;2011年06期

5 谭爱花;李万明;谢芳;;我国农业现代化评价指标体系的设计[J];干旱区资源与环境;2011年10期

6 李文辉;林卓玲;;地方高校科技创新能力评价指标体系构建思考[J];技术与创新管理;2011年04期

7 黄洪波;宋河发;曲婉;;专利产业化及其评价指标体系与测度方法研究[J];科技进步与对策;2011年15期

8 刘元明;单绍磊;高朋钊;;煤炭企业节能减排评价指标体系及模型构建[J];经济研究导刊;2011年25期

9 杨大楷;汪若君;;海岸带区域水资源可持续利用状况评价[J];浙江工商大学学报;2011年04期

10 叶芳;吴高峰;;国家级海洋科教基地评价指标体系研究——以浙江舟山群岛新区为例[J];浙江海洋学院学报(人文科学版);2011年03期

相关会议论文 前10条

1 王金亮;钱家航;雪梅;;县域土地资源可持续利用评价方法研究——以云南省武定县为例[A];中国山区土地资源开发利用与人地协调发展研究[C];2010年

2 刘晓波;;企业可持续发展评价体系网络层次分析法研究[A];第八届中国青年运筹信息管理学者大会论文集[C];2006年

3 刘晓波;张俊容;;基于ANP的企业可持续发展评价指标体系与方法研究[A];第八届中国青年运筹信息管理学者大会论文集[C];2006年

4 刘玉娜;李洋;;创建宜居城市的初步探讨[A];提高全民科学素质、建设创新型国家——2006中国科协年会论文集（下册）[C];2006年

5 刘中文;姜小冉;张序萍;;我国区域技术创新能力评价指标体系及模型构建[A];第四届中国科学学与科技政策研究会学术年会论文集（Ⅰ）[C];2008年

6 舒伟;张晶;严丽平;周铭;;上海市工业园区循环经济评价指标体系研究[A];循环经济理论与实践——长三角循环经济论坛暨2006年安徽博士科技论坛论文集[C];2006年

7 程瑶;马放;杜大众;王强;;流域生态安全评价指标体系研究[A];中国环境科学学会2009年学术年会论文集（第三卷）[C];2009年

8 王仰东;;高技术服务业项目评价指标体系初探[A];2008中国服务创新研讨会论文集[C];2008年

9 内蒙古财经学院课题组;;基于内部审计为主体的内部控制评价标准与指标体系的构建[A];中国内部审计协会2009年度全国“内部审计与内部控制体系建设”理论研讨暨经验交流会一二等奖论文汇编[C];2009年

10 张昌法;;关于北京建设现代化国际大都市的奋斗目标 对策及评价指标体系[A];北京市第十二次统计科学讨论会论文选编[C];2003年

相关重要报纸文章 前10条

1 记者 郭小伟　关媛媛;重庆市民成人健康评价指标体系出炉[N];重庆日报;2009年

2 记者刘爱莉;《中国老年人宜居宜游城市评价指标体系》发布[N];中国老年报;2010年

3 张北峰;智能电网试点项目评价指标体系通过验收[N];国家电网报;2010年

4 周东;新版国家高新区评价指标体系出台[N];中国高新技术产业导报;2008年

5 高杰;环保写入评价指标体系[N];中国环境报;2008年

6 吴勇刚;科学构建装备业自主创新能力评价指标体系[N];中国冶金报;2010年

7 戴建中;北京院研制“和谐海淀评价指标体系”[N];中国社会科学院院报;2007年

8 张伟方;干部公开选拔先过初选关[N];宁波日报;2008年

9 程萍;我国科技人才评价存在的突出问题[N];学习时报;2011年

10 记者潘启雯;2009年中国中小城市科学发展百强出炉[N];中国社会科学报;2009年

相关博士学位论文 前10条

1 张目;基于数据包络分析的地理信息工程综合评价的研究[D];武汉大学;2005年

2 闫进宏;领导集体的领导效能及影响因素研究[D];暨南大学;2009年

3 文宗川;生态城市的发展与评价研究[D];哈尔滨工程大学;2008年

4 左莉;高技术产业二次孵化模式及评价研究[D];大连理工大学;2009年

5 李琳;基于产业集群的高新区竞争力研究[D];中南大学;2005年

6 任广鑫;江河源区生态环境质量评价与可持续发展研究[D];西北农林科技大学;2006年

7 刘凯;提升西安城市竞争力的系统研究[D];西北工业大学;2007年

8 王曲元;中国少数民族地区居民生活质量与主观幸福感研究[D];中央民族大学;2009年

9 程广仁;卫星运营企业规模经济研究[D];哈尔滨工业大学;2008年

10 肖英;信息保障及其评价指标应用基础研究[D];武汉大学;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 李伟;黄土高原丘陵沟壑区水土资源开发利用模式研究[D];北京林业大学;2010年

2 陈南新;扬州市工业主导产业选择研究[D];南京航空航天大学;2005年

3 陈红光;东北老工业基地国有企业技术创新能力研究[D];东北林业大学;2005年

4 吕洪德;城市生态安全评价指标体系的研究[D];东北林业大学;2005年

5 韩锐;主成分分析法在供应链管理中物流供应商的评价应用[D];内蒙古工业大学;2005年

6 陈明炜;企业技术创新能力评价体系研究[D];大连理工大学;2006年

7 罗为;高速公路养护管理市场化研究[D];长安大学;2005年

8 邓炜;长沙市生态城市建设的研究[D];中南大学;2004年

9 李林;文化对技术创新机制作用分析[D];中南大学;2005年

10 诸乐yN;信用担保机构可持续经营能力评价体系的研究[D];浙江大学;2006年

本文编号：2672093