丰、枯水期杭州湾东北部渔业资源多样性及数量分布
发布时间：2020-08-04 21:00
【摘要】：为研究不同时期杭州湾渔业资源多样性及生物数量分布特征,利用相对重要性指数、Jaccard相似性系数等分析方法对杭州湾东北部水域渔业资源种类组成、密度分布及多样性指数的空间变化进行分析。结果显示:两时期共捕获40种渔业生物,其中丰水期捕获34种,枯水期捕获22种,两时期Jaccard相似性系数仅为40%,为中等不相似水平(middle nonsimilar level)。丰水期优势种为安氏白虾(Exopalaemon annandalei)和棘头梅童鱼(Collichthys lucidus),枯水期优势种为葛氏长臂虾(Palaemon gravieri)、焦氏舌鳎(Cynoglossus joyneri)、刀鲚(Coilia ectenes)、髭缟虾虎鱼(Tridentiger barbatus)、狭颚绒螯蟹(Eriocheir leptognathus)和日本鼓虾(Alpheus japonicas)。丰水期渔业生物的重量密度为294.82 kg/km2,尾数密度为83.19×103ind/km2,枯水期渔业生物的重量密度为85.76 kg/km2,尾数密度为33.88×103ind/km2。丰水期尾数多样性指数(H')变化范围为0.16~2.35,重量H'变化范围为0.36~2.22,尾数H'与尾数密度呈现显著相关性(P=0.0040.05);枯水期尾数H'变化范围为1.24~2.03,重量H'变化范围为0.81~2.10,尾数H'与尾数密度也呈显著相关性(P=0.0240.05)。研究表明,丰、枯水期杭州湾东北部渔业资源数量分布与种类的洄游习性和环境因子的变化有关,多样性指数偏低,可能预示着杭州湾东北部渔业生物多样性受到严重干扰。
【图文】：
2期王淼，等:丰、枯水期杭州湾东北部渔业资源多样性及数量分布1材料与方法1．1采样区域与调查方法分别于丰水期和枯水期在杭州湾东北部海域设置10个站位进行渔业资源调查(图1)。采样用单船底拖网船(功率88．2kW)，网具为单囊有翼网，网口周长30m，网衣总长25m，总高2．4m，扫海面积宽度为10m，囊网目20mm。起网后参照《海洋水产资源调查手册》［12］，对所有渔获物进行种类鉴定、重量及数量统计，并对所有种类进行生物学测定，包括体长、体重、性比等数据。图1调查站位Fig．1Samplingstations1．2数据处理方法物种相似性分析采用Jaccard相似性系数［13］，计算丰、枯水期渔业生物物种组成的相似性，计算公式为:CJ=AB/(A+B－W)×100%(1)式中:A、B分别为丰、枯水期出现的物种数;W为两时期出现的共有物种数。当CJ为0～25%时，为极不相似;25%～50%为中等不相似;50%～75%为中等相似;75%～100%为极相似。渔业生物资源密度的估算采用扫海面积法:pi=1n∑nj=1Cj/D(1－E)VjTj(2)式中:pi为i时期的平均资源密度(kg/km2或103ind/km2);n为i时期的总拖网数(站位数);Cj为i时期j站位的总渔获重量(kg)或尾数(ind);D为网口水平扩展宽度(km)(扫海面积宽度);Vj为i时期j站位的平均拖速(km/h);Tj为i时期j站位的作业时间(h)，E为逃逸率(本研究取0．5)［14］。采用Pianka的相对重要性指数［15］(IndexofＲelativeImportance，IＲI)来衡量物种的优势度:IＲI=(W%+N%)×F%(3)式中:W%和N%分别代表每个物种占总捕捞量的个体重量百分比和个体数量百分比，F%为每个物种出现站位数占调查总站位数的百分比，将IＲI＞1000定义为优势种［16－18］。群落多样性分析?
2期王淼，等:丰、枯水期杭州湾东北部渔业资源多样性及数量分布为66．68×103ind/km2，主要由刀鲚和葛氏长臂虾构成。图2丰水期杭州湾东北部渔业资源密度分布Fig．2DensitydistributionoffisheryresourcesinNortheastofHangzhouBayinfloodseasona为重量密度分布(kg/km2)，b为尾数密度分布(103ind/km2)，图3－5同。ameansdistributionofweightdensity(kg/km2)，bmeansdistributionofindividualdensity(103ind/km2)，thesameinFig．3－5．图3枯水期杭州湾东北部渔业资源密度分布Fig．3DensitydistributionoffisheryresourcesinNortheastofHangzhouBayindroughtseason2．3优势种密度空间分布2．3．1优势种的种类组成丰水期优势种为安氏白虾和棘头梅童鱼，其重量和尾数所占比例之和分别为35．05%和77．67%。枯水期优势种为葛氏长臂虾、焦氏舌
本文编号：2781074
【图文】：
2期王淼，等:丰、枯水期杭州湾东北部渔业资源多样性及数量分布1材料与方法1．1采样区域与调查方法分别于丰水期和枯水期在杭州湾东北部海域设置10个站位进行渔业资源调查(图1)。采样用单船底拖网船(功率88．2kW)，网具为单囊有翼网，网口周长30m，网衣总长25m，总高2．4m，扫海面积宽度为10m，囊网目20mm。起网后参照《海洋水产资源调查手册》［12］，对所有渔获物进行种类鉴定、重量及数量统计，并对所有种类进行生物学测定，包括体长、体重、性比等数据。图1调查站位Fig．1Samplingstations1．2数据处理方法物种相似性分析采用Jaccard相似性系数［13］，计算丰、枯水期渔业生物物种组成的相似性，计算公式为:CJ=AB/(A+B－W)×100%(1)式中:A、B分别为丰、枯水期出现的物种数;W为两时期出现的共有物种数。当CJ为0～25%时，为极不相似;25%～50%为中等不相似;50%～75%为中等相似;75%～100%为极相似。渔业生物资源密度的估算采用扫海面积法:pi=1n∑nj=1Cj/D(1－E)VjTj(2)式中:pi为i时期的平均资源密度(kg/km2或103ind/km2);n为i时期的总拖网数(站位数);Cj为i时期j站位的总渔获重量(kg)或尾数(ind);D为网口水平扩展宽度(km)(扫海面积宽度);Vj为i时期j站位的平均拖速(km/h);Tj为i时期j站位的作业时间(h)，E为逃逸率(本研究取0．5)［14］。采用Pianka的相对重要性指数［15］(IndexofＲelativeImportance，IＲI)来衡量物种的优势度:IＲI=(W%+N%)×F%(3)式中:W%和N%分别代表每个物种占总捕捞量的个体重量百分比和个体数量百分比，F%为每个物种出现站位数占调查总站位数的百分比，将IＲI＞1000定义为优势种［16－18］。群落多样性分析?
2期王淼，等:丰、枯水期杭州湾东北部渔业资源多样性及数量分布为66．68×103ind/km2，主要由刀鲚和葛氏长臂虾构成。图2丰水期杭州湾东北部渔业资源密度分布Fig．2DensitydistributionoffisheryresourcesinNortheastofHangzhouBayinfloodseasona为重量密度分布(kg/km2)，b为尾数密度分布(103ind/km2)，图3－5同。ameansdistributionofweightdensity(kg/km2)，bmeansdistributionofindividualdensity(103ind/km2)，thesameinFig．3－5．图3枯水期杭州湾东北部渔业资源密度分布Fig．3DensitydistributionoffisheryresourcesinNortheastofHangzhouBayindroughtseason2．3优势种密度空间分布2．3．1优势种的种类组成丰水期优势种为安氏白虾和棘头梅童鱼，其重量和尾数所占比例之和分别为35．05%和77．67%。枯水期优势种为葛氏长臂虾、焦氏舌
本文编号：2781074
本文链接：https://www.wllwen.com/kejilunwen/zylw/2781074.html
