短缺与治理：对中国水短缺问题的经济学分析

发布时间：2020-10-25 20:18

　　 水是生命之源。但作为人类生存和发展不可替代的自然资源,地球上的淡水 资源日益短缺。世界水事委员会在 2000 年的水资源大会上指出,在今后 20 年里, 水短缺问题成为全球面对的主要问题之一。水资源短缺日益成为人类与自然资源 之间的巨额“生态资源赤字”。我国人均淡水资源量只有 2200 立方米左右,是世 界人均水平的四分之一。水资源短缺问题目前已经成为我国经济增长所面对的重 大挑战之一。水短缺导致的水资源过度利用,引发水体污染、地面下沉等问题, 而且由于城市、工业与农业争水问题日趋激烈,威胁到我国的粮食安全和经济稳 定。水资源的低质量和水利用的低效率构成了我国发展的重大挑战。 显然,在这种情况下,我国水短缺如何解决的问题值得深入研究。本文试图 对水资源的产权制度安排进行分析,从经济学视角对政府主导的水资源管理制度 改革以及对水资源产权的界定与执行方式进行解释,并在此基础上提出治理水短 缺,实现水资源可持续发展的政策框架。 本文从可持续发展的内涵出发,对水价值和水定价进行了探讨。本文认为, 由于水资源使用者众多而且使用价值多元的复合属性,稀缺的水资源为国家所有 是符合效率的制度安排。用水顺序权的配置是水资源国家所有的集中体现。在水 资源国家所有的基础上,通过水权、水市场等“准市场”手段和经济激励等管制 措施可以促进水资源的节约和有效利用。此外,政府必须树立“资源财政”意识, 切实实现水资源所有者的权益,在水资源的配置中体现水资源的价值,降低水短 缺带来的治理费用。本文的研究结论是:只有通过政府、市场和第三部门的多中 心治理结构才能缓解水短缺问题。 本文共分七章。导言部分对研究的缘起、研究思路、研究方法和文章的结构 安排进行简要说明。第一章对水资源可持续发展的内涵进行了探讨,并提出了水 赤字的分析视角。第二章对中国当前水短缺问题的原因进行分析,揭示中国水资 源治理制度所存在的问题,认为水短缺主要的症结在于水价值的经济涵义和实现 途径被忽视,导致水资源滥用并加剧水短缺问题的恶化。第三章对水价值的性质 进行了系统分析,根据水的多重属性对水价值进行分解,并以此为基础对水定价 理论进行了探讨,为第四章水权的界定提供依据。第四章通过对水权理论的评述 和水权制度的国际比较,对水资源产权问题进行理论探讨。第五章则通过水权制 度实际案例的分析,对水权制度变迁进行深入考察,认为多中心治理结构是水权 得以实现的重要条件。第六章对水资源管制制度和管制机理进行了分析。该章主 要是对水资源管制问题进行系统的经济学讨论,并通过国家之间水资源管制制度 的比较,探讨政府是如何承担水资源短缺所引起的环境公共风险的。第七章对资 i WP=8 源财政理念进行深入分析,考察水资源的公共产权如何“坐实”的问题。本文着 重探讨政府作为水资源的所有者和公共风险的承担者如何通过市场和非市场的 (社会的)的途径来分摊水资源短缺导致的治理成本,提高水资源管理制度的总 体效率。结语部分在总结前文研究成果的基础上提出了促进水资源可持续利用的 政策框架,强调多中心治理模式的重要意义,就如何缓解中国水短缺问题提供政 策建议。
【学位单位】：复旦大学
【学位级别】：博士
【学位年份】：2004
【中图分类】：F124.5
【部分图文】：

的水资源或者保证具有优先使用权的使用者一定量的水资些情况下是低效率的。1，当供给量受限制时，当供给量为 S1时，要使地表水资配方式就和上面讨论的情况很不同了。有效率的配置方式给 A，而提供给 B 的水量为零。这是因为 B 的边际净收。这意味着当供给量减少时，A 因缺水产生的成本比 B 大就应当减少 B 的供水。

图 1－2a料来源：冯尚友，2000，《水资源持续利用与管理导论》，北京：科学出版设分配 15 单位水资源给时期 1，分配 5 单位资源给时期 2。根据图别算出时期 1 和时期 2 未贴现前的边际净收益。时期 1 的边际净 单位，而时期 2 贴现前的边际净收益为 25 单位，则时期 2 的边际 22.73 单位。因此，两个时期的总净收益现值为 45+22.73＝67.73 到使两个时期的总边际净收益现值最大的资源配置方案，可以用计 1 资源配置量 q1和时期 2 资源配置量 q2所有可能组合（q1＋q2＝2其中总边际净收益最大的资源配置组合。以用简单的图形表示两个时期的资源配置问题。如图 1—4b，M 1 的边际净收益现值，MNB2表示时期 2 的边际净收益现值。时期益现值曲线从左往右读，时期 2 的边际净收益现值由右往左读。实配置的必要条件是，时期 1 使用的最后一个单位资源的边际净收益 2 使用的最初一个单位资源的边际净收益现值。MNB与纵坐标交

图 1—2b资料来源：冯尚友，2000，《水资源持续利用与管理导论》，北京：科学出版社抽水的总效益为=∫ qTBabqdq0()22qb=aq 总成本为 TC =cq若可提供的总量为 Q要使在 n 年内的分配水资源使得收益最大化 + + ∑∑== NIiniiiiiqQqraqbqcqMax1112(1)λ假设 Q 比需求量少，则动态效率分配则要求0(1)/212 =+ λiiirabqcq， i＝1， ，n
【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 蒋亚萍,陈余道,阎志为;桂林市水资源利用与存在的问题[J];桂林工学院学报;2003年01期

2 穆兴民,李锐;论水土保持在解决中国水问题中的战略地位[J];水土保持通报;1999年03期

3 刘颖秋;缓解北方地区淡水短缺的对策与建议[J];科技导报;1999年05期

4 谢新民;;应对水短缺——人类面临的共同挑战[J];科学世界;2007年03期

5 童国庆;;缺水世界的商业胜出[J];海洋世界;2010年05期

6 胡清凤,黄辉金;南宁市水资源问题及对策[J];水资源保护;2004年03期

7 夏月华;;加强社会组织建设,推进社会公共事务管理主体多元化[J];科技风;2008年20期

8 何明升;高献忠;;基于公共物品供给理论的网络秩序供给机制分析[J];自然辩证法研究;2008年03期

9 李金龙;周宏骞;史文立;;多中心治理视角下的长株潭区域合作治理[J];经济地理;2008年03期

10 贺缠生;Carlo De Marchi;Thomas E. Croley;冯起;Tim Hunter;;基于分布式大流域径流模型的中国西北黑河流域水文模拟(英文)[J];冰川冻土;2009年03期

相关博士学位论文 前10条

1 王彬;短缺与治理：对中国水短缺问题的经济学分析[D];复旦大学;2004年

2 刘伟;中国水制度的经济学分析[D];复旦大学;2004年

3 肖宏;环境规制约束下污染密集型企业越界迁移及其治理[D];复旦大学;2008年

4 范道津;公共管理视角下非经营性政府投资项目管理绩效研究[D];天津大学;2007年

5 张茂聪;论教育公共性及其保障[D];山东师范大学;2010年

6 于水;乡村治理与农村公共产品供给问题研究[D];南京农业大学;2007年

7 曹华;巴勒斯坦—以色列水争端研究[D];西北大学;2011年

8 励效杰;中国水管理的市场化模式研究[D];河海大学;2007年

9 杨毅;我国城乡基本公共服务协同体制研究[D];华中师范大学;2008年

10 朱家德;权力的规制：大学章程的历史流变与与当代形态[D];华中科技大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 侯城璘;城市环境的多中心治理研究[D];辽宁大学;2011年

2 康海洋;我国药品安全的多中心治理研究[D];西北大学;2012年

3 杨晓;乡村旅游目的地多中心治理结构优化研究[D];山东大学;2012年

4 张瑜;多中心自主治理理论中国化问题研究[D];西北大学;2011年

5 徐晖;政府、公民与公共治理视角下的政务超市探析[D];华中师范大学;2006年

6 李晓宁;多中心秩序取向下的我国城市社区治理研究[D];华中师范大学;2006年

7 李珺;我国高校巨额负债危机的多中心治理初探[D];华中师范大学;2009年

8 黄丽娟;我国农村公共产品供给的多中心体制探讨[D];天津师范大学;2007年

9 刘欣;医药购销领域商业贿赂治理研究[D];中南大学;2007年

10 陶峰;多中心治理与城市公园管理研究[D];上海交通大学;2007年

本文编号：2855906