重庆市县域尺度资源环境承载力综合评价研究及空间动态分析

发布时间：2020-11-05 05:30

　　 资源环境承载力的综合评价是可持续发展研究的核心内容,人类赖以生存和发展的基础是资源和环境。科技的进步、社会生产力的提高、人口的增多和经济快速发展,使得生态环境污染和破坏、资源过度消耗等负面问题日益突出,致使资源环境承载力已经超过极限。在此背景下,本研究以可持续发展理论、人地关系理论、资源稀缺理论和区域经济发展理论等理论作为支撑,结合重庆市各县域实际资源环境现状,对2006-2015年近10年重庆市38个区县的资源环境承载力状况进行探讨。本文对资源环境承载力概念和特征、可持续发展理论、人地关系理论、资源稀缺理论和区域经济发展理论等基础理论进行了梳理;根据重庆市38个县域的人口、资源、环境和社会经济等要素与资源环境承载力密切相关的因素,从社会经济评价指标、资源评价指标和环境评价指标等3个维度构建重庆市县域资源环境承载力评价体系,利用灰色关联定权Topsis法分析比较2006-2015年重庆市资源环境承载力的县域变化,在GIS技术支持下对重庆市县域资源环境承载力进行空间分析,并通过障碍因素诊断模型识别重庆市县域资源环境承载力的主要障碍因素,最后根据重庆市县域尺度资源环境承载力的综合评价和空间动态分析,结合障碍因素诊断进行重庆市县域的主体功能区划并提出发展对策。通过上述研究,得出以下结论:(1)重庆市资源环境承载力指标体系的指标权重因不同时间不同地区不同指标因子的重要程度大小而发展变化的,因此采用灰色关联定权Topsis法对不同县域进行综合评价更为合理。评价体系指标权重中资源评价指标所占权重值最大,环境评价指标次之,社会经济评价指标最小。(2)评价结果准确的描述了2006-2015年重庆市38个区县的资源环境承载力状况:近10年资源环境承载力均为高等级的区县主要分布在都市功能核心区和都市功能发展区的7个区县;资源环境承载力均为中等级的区县主要分布在城市发展新区以及东南部、东北部过渡地带的7个区县属于资源环境承载力中等级;资源环境承载力均为低等级的区县主要分布在渝东北和渝东南的10个区县。重庆市县域资源环境承载力呈现出明显的西高东低的态势。根据灰色预测趋势分析方法分析,万州区、渝中区、江北区、巴南区、长寿区、江津区、永川区、綦江区、大足区、璧山区、铜梁县、荣昌县、云阳县、垫江县、梁平县、武隆县、忠县、开县、石柱县、奉节县等20个区县均有资源环境承载力提高的趋势,其余18个区县均有资源环境承载力下降的趋势。以上38个县域的资源环境承载力状况综合反映了重庆市各个区县不同年份的环境子系统、资源子系统、社会经济子系统的综合承载力能力,为重庆市实现生态环境发展与保护和人口资源环境与经济协调发展提供一定的决策依据。(3)在全局空间自相关分析中,3期Moran’s I0表明重庆市县域资源环境承载力存在空间正相关性,即县域资源环境承载力呈现显著的空间自相关;局部空间自相关分析中,高值和低值聚类显著性强,且空间格局存在明显的东西差异。Getis-Ord Gi*热点分析表明,重庆市1小时经济圈为全区的热点区域,东北翼和东南翼承载力较低,且重庆市县域资源环境承载力呈现明显热点南移和东移的现状。(4)从障碍因素诊断结果来看,重庆市38个区县中,对于县域资源环境承载力的障碍因素出现的频率最高的是用水效益和单位土地产出;其次是煤矿资源储量、产水模数、城市人均住宅建筑面积、人均供水量、单位面积第二产业产值、人均水资源量、单位土地水资源量、城镇化率、万人口公路里程、坡度6°的面积比等。特别是用水效益和单位土地产出,除了在涪陵区和渝中区没有出现,其余区县均为障碍因素,且障碍度较大。评价分析发现重庆市县域资源环境承载力主要影响因子是资源系统,主要是土地资源的利用、水资源的利用和矿产资源;其次是重庆市的特殊的地形地貌影响了重庆市县域的资源环境承载力提高。最后根据重庆市县域尺度资源环境承载力的综合评价和空间动态分析,结合障碍因素诊断分析将重庆市县域的主体功能区主要划分为优化开发区、重点开发区、限制开发区、禁止开发区以及适度开发区,并分区划分区提出开发对策。
【学位单位】：西南大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2017
【中图分类】：F205;X821
【部分图文】：

置和行政区划处东经 105°17'~110°11'、北纬 28°11'~32°13'之间的青藏高原与长江中]。与鄂、湘、黔、川、陕等省相邻，重庆市是我国长江上游地区最大西南片区工商业重镇和水陆交通运输枢纽。重庆于 1997 年成为直辖市直辖市。直辖以来，重庆人口数量增多，社会经济快速发展，人民生国经济增长最快的直辖市。重庆市的国土面积东西长度约为 470km，全市面积达到 8.24 万 km2，是我国面积最大的直辖市。截止 2015 年有 38 县级行政单元，其中有 21 个区、13 个县和 4 个自治县。其中。2006 年，合川撤市设区。2006 年，永川撤市设区。2006 年，南川，撤销万盛区和綦江县，设立綦江区。2011 年 10 月，撤销双桥区和大014 年 6 月，璧山县改设为璧山区。2014 年 6 月，铜梁县改设为铜梁县撤县设区。2015 年 5 月，荣昌县撤县设区。2016 年 6 月，开县撤县一以 2015 年重庆市管辖的 38 个区县为基础，2006-2011 年之间，万据统一归并到綦江区，双桥区和大足区的基础数据统一归并到大足区

南区、荣昌区、及万盛、双桥经开区，约 2.32 万平方公里；渝东北生态涵养发展区：万州区、梁平县、城口县、丰都县、垫江县、忠县、开县、云阳县、奉节县、巫溪县 11 区县，约 3.39 万平方公里；渝东南生态保护区范围包括：黔江区、石柱县、酉阳县、武隆县、彭水县 6 区县(自治县)，约 1.98 万平方公里。然地理条件庆处于我国的西南部地区和长江的上游地带，即我国地势的第二级阶梯与第三级阶川盆地向盆边山地过渡地带，是典型的生态脆弱区；长江流域的整体经济发展和生护中，重庆地区是长江上游的关键生态屏障[68]。东北部、东部、南部为大巴山山地地、武陵山地、大娄山余脉构成的盆周中低山区，主要分布在长江沿线，以丘陵、，平均海拔在 400 米左右，中北部为平行岭谷区，西部为川中丘陵区，地势从南北江河谷倾斜，起伏较大，西部海拔高程为 500-900m 之间，东部海拔高程为 1000-250呈现“一山一岭”，“一山一槽二岭”的地貌形态，见图 4.2。地质构造分属大巴山川东褶皱带和川湘黔隆起褶皱带。地形主要以山地和丘陵为主，山区包括丘陵和山全市总面积的 86.9%，是一个典型的山区市，有“山城”之称。

图 6.1 重庆市县域资源环境承载力雷达图Fig.6.1 Radar chart of RECC of counties in Chongqing 县域资源环境承载力变化率表和图 6.1 的雷达图的分布点可以看出近 境承载力变化情况。2010 年的变化率只有大渡口区、沙坪坝区、九龙、渝北区等 6 个区县出现增长，其余区县均为负增长，到 2015 年在变、渝北区、巴南区、长寿区、潼南区、荣昌区、梁平县、城口县、忠县区县出现负增长，其余均为正向增长。其中变化率较大的区县有万州区区、江北区、南岸区、北碚区、渝北区、江津区、合川区、永川区、区、璧山区、铜梁区、垫江县、武隆县、云阳县、奉节县、巫山县、市 38 个区县的变化率大致可以分为五类：高等级承载力、低等级承载承载力逐年下降以及承载力不稳定。高等级承载力类型包括北碚区、岸区、开县区、江北区、大足区；低等级承载力类型包括梁平县、武、江津区、巫溪县、黔江区；逐年增长类型包括：大足区、璧山区、铜梁、开县；承载力逐年下降类型包括：万州区、黔江区、涪陵区、沙坪
【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 冯欢;谢世友;柳芬;崔莹;陈川;;基于灰色关联定权Topsis和GIS的重庆市资源环境承载力研究[J];西南大学学报(自然科学版);2017年02期

2 陆霞;;论战与资源稀缺理论——约束下的经济发展新模式、理念产生[J];商业故事;2016年06期

3 韩继红;陈鹏;张改景;高月霞;;基于资源环境承载力的生态城区建管模式[J];上海城市管理;2014年06期

4 陈兆荣;;安徽省资源环境承载力动态趋势与预测研究[J];重庆文理学院学报(社会科学版);2014年06期

5 张学良;杨朝远;;论中国城市群资源环境承载力[J];学术月刊;2014年09期

6 王雪军;黄国胜;张煜星;程志楚;杨英;;基于资源环境承载力的赣州市生态屏障布局[J];福建林业科技;2014年02期

7 贺涛;钱冬林;林泽健;;资源环境承载力在保税区规划环境影响评估中的应用研究[J];环境科学与管理;2014年02期

8 张国兴;;中原经济区资源环境承载力研究[J];经济论坛;2014年01期

9 许萍;张立军;陈菲菲;;TOPSIS评价模型的稳健性分析及参数选择[J];统计与决策;2013年17期

10 郑娟尔;袁国华;贾立斌;王世虎;;资源环境承载力与生态文明建设学术研讨会总结——国土资源管理面临保障发展、保护资源、保障生态建设的机遇与挑战[J];中国国土资源经济;2013年08期

相关博士学位论文 前1条

1 马爱锄;西北开发资源环境承载力研究[D];西北农林科技大学;2003年

相关硕士学位论文 前6条

1 周小舟;中国西部地区资源环境承载力研究[D];西安电子科技大学;2014年

2 黄洁;中原城市群资源环境承载力分析[D];华中师范大学;2014年

3 韩博;地理信息系统在古代大型游牧文化遗址的应用与研究[D];西北大学;2012年

4 陆建芬;资源环境承载力评价研究[D];合肥工业大学;2012年

5 韩博;县域资源环境承载力评价研究[D];云南大学;2010年

6 朱丽波;宁波市北仑区经济社会发展环境承载力评价及保护对策研究[D];同济大学;2008年

本文编号：2871197