基于“菱形模型”的资源型城市绿色发展动态评价——以鄂尔多斯市为例

发布时间：2021-03-24 22:45

　　坚持绿色发展理念,推动资源型城市绿色转型,急需构建服务于资源型城市转型的绿色发展评价体系,摸清绿色发展现状及其变化,诊断绿色发展存在的问题与面临的制约因素,探索绿色发展实现路径。本文认为,资源型城市绿色发展需要解决好降低传统资源产业依赖和减轻环境影响两大主要问题,而结构转型和增强内源性增长动力是绿色发展的核心。本文构建了适用于资源型城市绿色发展的"菱形模型"框架,并结合资源型城市绿色发展的经济可持续性、环境可持续性、结构转型、内源性增长动力四大要素,构建了服务于资源型城市转型的绿色评价指标体系。以鄂尔多斯市为例,分析了2012—2017年绿色发展的时空变化特征及其障碍因素。结果显示:2017年鄂尔多斯市绿色发展水平整体不高,各区旗以相对较高绿色发展水平为主,经济可持续性目标明显强于环境可持续性目标;2012—2017年间,鄂尔多斯市绿色发展水平略有提升,经济可持续性和内源性增长能力有所提高,环境可持续性水平和结构转型水平略有降低,经济可持续性与环境可持续性的目标协调性显著增加,已逐步形成以东胜-康巴什组成的鄂尔多斯城市核心区为中心的绿色发展空间格局;环境可持续性为该地区绿色发展的首要障... 

【文章来源】：环境与可持续发展. 2020,45(04)

【文章页数】：7 页

【部分图文】：

资源型城市绿色发展的“菱形模型”框架

2017年鄂尔多斯市绿色发展平均水平与2012年绿色发展水平相当(48.36),基本保持不变。其中经济可持续水平提高最多(2.2%),内源性增长动力水平提高了0.6%;环境可持续水平和结构转型水平都略有降低,分别降低0.4%和0.7%。比较经济可持续与环境可持续两大要素间的关系可见,2012年多数区县的经济可持续强于环境可持续目标,仅有杭锦旗等三个区县的环境可持续目标较强,且分布距离对角线较分散,整体协调性较差;明显可见,近五年来两大子目标协调程度不断提升(图2)。区分各区旗县来看,大多数区旗呈现上升趋势,以康巴什区(6.53%)、达拉特旗(6.17%)和鄂托克旗(5.24%)上升得最为显著。由于东胜区环境可持续性水平与内源性增长动力水平下降明显,环境可持续性与经济可持续性水平冲突不断加剧,绿色发展整体水平下降了3.16%;鄂托克前旗除环境可持续性水平下降缓慢,其余三项要素均下降明显,绿色发展水平整体下降了21.94%。从绿色发展水平的空间分布变化来看,鄂尔多斯市高、较高水平的区域稳步增加;中等水平区域数量显著减少,其中鄂托克旗和达拉特旗的绿色发展指数升高,进入较高绿色发展水平区;鄂托克前旗绿色发展水平降低,进入低绿色发展水平区。目前已逐步形成以东胜—康巴什组成的鄂尔多斯城市核心区为中心的绿色发展空间格局。

【参考文献】：
期刊论文
[1]我国资源型城市的可持续发展评价[J]. 秦炳涛,刘蕾,陶玉.  环境经济研究. 2019(03)
[2]再生性资源型城市绿色发展效率评价——以徐州市为例[J]. 方琳,仇方道.  国土与自然资源研究. 2019(04)
[3]生态福利绩效视角下的绿色发展评价研究——以青岛市为例[J]. 杨瑞,张然.  生态经济. 2018(12)
[4]东北老工业基地绿色发展评价及障碍因素分析[J]. 任嘉敏,马延吉.  地理科学. 2018(07)
[5]中国省际绿色发展指数空间计量分析[J]. 郝汉舟,周校兵.  统计与决策. 2018(12)
[6]中国经济绿色发展的现状与实现路径[J]. 石敏俊,徐瑛.  环境保护. 2018(10)
[7]矿产资源消费与产业结构演进的研究综述[J]. 梁姗姗,杨丹辉.  资源科学. 2018(03)
[8]资源型城市转型发展的绿色实践——以山西省“大同蓝”为例[J]. 张义丰,张吉福,马彦平,马安全,赵晓宁,穆松林,张伟.  中国科学院院刊. 2017(08)
[9]中国城市群绿色发展水平综合测度与时空演化[J]. 黄跃,李琳.  地理研究. 2017(07)
[10]西部地区绿色发展水平测度及空间分异研究[J]. 蔡绍洪,魏媛,刘明显.  管理世界. 2017(06)



本文编号：3098535