基于三支决策改进TOPSIS的水资源承载力评价

发布时间：2021-03-30 08:10

　　针对传统水资源承载力评价只根据评价指标数据进行评价的特点,首先构建评价指标体系,然后将通过标准差贡献率法和群决策相对熵集结模型求得的客观权重和主观权重结合起来求组合权重,根据三支决策思想引入预评分,将改进TOPSIS算法的评分和预评分结合起来求解最终评分,并根据三支决策的评级制思想,将水资源承载力分为优、良、差三级,不仅和实际情况更加接近,而且通过直观地展现评价结果便于人们更好地了解水资源承载力的好坏。 

【文章来源】：节水灌溉. 2019,(12)北大核心

【文章页数】：5 页

【文章目录】：
1 构建评价指标体系
2 数据标准化处理
    2.1 创建初始矩阵
    2.2 标准化处理
3 计算权重
    3.1 标准差贡献率法[10]计算客观权重
        （1）获取mij在第i个评价指标中的占比,如式（4）所示:
        （2）获取第j个评价指标的权重μj,如式（5）所示:
        （3）获取客观权重向量W1,如式（6）所示:
    3.2 计算主观权重
    3.3 计算组合权重
4 预评分
5 三支决策-改进TOPSIS方法求排名和类别
6 实例分析
7 总 结


【参考文献】：
期刊论文
[1]基于集对分析组合赋权的社会发展评价模型及实证[J]. 李战江,李楚瑛,陶华.  统计与决策. 2019(10)
[2]基于模糊分析法的芜湖市水资源承载力评价[J]. 孙康,陈立.  中国农村水利水电. 2018(12)
[3]基于理想点法的江西省水资源承载力评价[J]. 危文广,黎良辉,赖敬飞,李威.  水资源与水工程学报. 2018(06)
[4]基于改进模糊集对评价法的水资源承载力评价——以龙川江流域为例[J]. 王正选,邱金亮,王静,王兰,欧福超,行仙峰,李云川.  水资源与水工程学报. 2017(05)
[5]水资源承载力研究方法总结与再思考[J]. 左其亭.  水利水电科技进展. 2017(03)
[6]改进的模糊综合评价法在水资源承载力评价中的应用[J]. 袁艳梅,沙晓军,刘煜晴,高颖会,刘俊.  水资源保护. 2017(01)
[7]水资源承载力研究进展及启示[J]. 党丽娟,徐勇.  水土保持研究. 2015(03)
[8]两型社会动态评价模型及其应用——基于熵权法-相对熵集结模型的组合赋权[J]. 赵萌,陈亚男,沈哲.  技术经济. 2014(11)
[9]基于主成分分析的郑州市水资源承载力评价[J]. 李高伟,韩美,刘莉,赵小萱,于佳.  地域研究与开发. 2014(03)
[10]基于变异系数-AHP的经济评价模型及中国十五期间实证研究[J]. 张玉玲,迟国泰,祝志川.  管理评论. 2011(01)



本文编号：3109191