水资源系统与社会经济系统的灰色关联度分析

发布时间：2021-07-08 20:43

　　为定量分析山西省和陕西省各城市水资源与社会经济之间的关联程度,本文结合灰色关联分析法与熵权法,对山西省和陕西省2003-2018年社会经济系统和水资源系统之间的关联程度进行了分析。结果表明,两省的社会经济系统与水资源系统均呈现中度关联至较强关联的程度。其中,在社会经济系统层面上,山西省的城镇公共用水量对社会经济系统关联程度最大;陕西省的农业灌溉用水量在对社会经济系统关联程度最大;在水资源系统层面上,山西省与陕西省均为第一产业对水资源系统关联程度最大。 

【文章来源】：热带地貌. 2020,41(01)

【文章页数】：6 页

【部分图文】：

研究区域图

水资源-经济系统灰关联评价指标体系

由图3与图4可知，陕西省与山西省14项水资源系统与经济社会系统的指标对综合系统影响重要程度不同。从指标类型来看，两省社会经济系统指标的权重平均值（0.20）均高于水资源系统指标的平均值（0.11）。其中，山西省第三产业熵权值达到了0.24，为两省14项指标最的最高值；陕西省第三产业熵权值为0.22，仅次于山西省第三产业熵权值。此外，山西省居民生活用水量熵权值则为所有指标中的最小值，仅为0.06。这表明，总体而言，经济社会因素对两省水资源-经济综合系统的影响程度大于水资源因素对其造成的影响。在熵权计算结果的基础上，运用式（8），分别从经济社会层面与水资源层面，计算得出陕西省与山西省水资源系统各项指标对社会经济系统灰关联程度（表2），以及社会经济系统各项指标对水资源系统的灰关联程度（表3）。

【参考文献】：
期刊论文
[1]基于主成分分析的陕西省水资源承载力综合评价研究[J]. 刘晓君,刘浪.  数学的实践与认识. 2020(01)
[2]基于水足迹理论的山西省水资源利用与经济发展脱钩状况分析[J]. 乔扬源,贾陈忠.  节水灌溉. 2019(12)
[3]基于多元分析与灰色理论的水资源利用的定量研究[J]. 黄杜鹃,魏天,王科,马田田.  辽宁工业大学学报(自然科学版). 2019(06)
[4]灰色关联-熵模型在珠三角水资源承载力评估中的应用[J]. 范嘉炜,黄锦林,袁明道,张旭辉,谭彩.  中国农村水利水电. 2019(07)
[5]基于灰色关联分析法的白城市洪水资源利用效益分析[J]. 王倩,丰飞.  水土保持通报. 2018(06)
[6]基于熵权法与灰色关联分析的铁路安全综合评价[J]. 冯运卿,李雪梅,李学伟.  安全与环境学报. 2014(02)
[7]基于灰关联熵的宁波鄞西平原水资源系统状况分析[J]. 杨关设.  今日科苑. 2013(10)
[8]基于熵权灰色关联分析的城市生态安全评价[J]. 张凤太,苏维词,周继霞.  生态学杂志. 2008(07)
[9]中国区域城市化与生态环境耦合的关联分析[J]. 刘耀彬,李仁东,宋学锋.  地理学报. 2005(02)
[10]灰关联分析方法用于指标体系的筛选[J]. 沈珍瑶,杨志峰.  数学的实践与认识. 2002(05)



本文编号：3272301