迁入地资源环境压力指标体系构建与评价——以贵州省纳雍县为例

发布时间：2021-07-27 05:02

　　选取贵州省纳雍县为易地扶贫迁入地研究对象,构建了评价指标体系,对迁入地资源环境压力进行了评价;同时应用层次分析法确定指标权重,计算资源环境压力,并将结果划分为相对高、中、低压力区3个等级。分析结果表明,纳雍县整体资源较为贫乏,生态环境较为脆弱,人均资源量较少,造成资源环境整体压力较大;由贫困发生率与资源环境评价值作相关分析,资源环境压力与贫困发生率呈弱负相关性。 

【文章来源】：测绘通报. 2020,(08)北大核心CSCD

【文章页数】：5 页

【部分图文】：

纳雍县水资源压力分布

将纳雍县土地资源压力分为3种相对等级，即相对低压力区(0.28≤T≤0.41)、相对中压力区(0.41<T<0.54)、相对高压力区(0.54≤T≤0.69)，最终得到纳雍县各乡镇土地资源压力分布，如图2所示。纳雍县土地资源压力整体呈中高态势。土地资源相对低压力区占比为15.27%，包括左鸠戛彝族苗族乡、寨乐镇等。其中左鸠戛彝族苗族乡人均耕地、林地面积最大，因此，土地资源压力最小。土地资源相对高压力区占比为27.54%，包括曙光镇、水东镇等。其中雍熙街道人均耕地、林地面积最小，导致土地资源压力最大。

将纳雍县生态环境压力分为3种相对等级，即相对低压力区(0.15≤T≤0.32)、相对中压力区(0.32<T<0.48)、相对高压力区(0.48≤T≤0.65)，最终得到纳雍县各乡镇生态环境压力分布，如图3所示。纳雍县生态环境压力整体呈高压态势。生态环境相对低压力区占比为34.82%，包括张家湾镇、水东镇等。其中张家湾镇森林覆盖率相对较高、单位面积农药使用量相对较少、单位面积化肥使用量较少，因此，生态环境压力最小。生态环境相对高压力区占比为41.74%，包括寨乐镇、化作苗族彝族乡等。其中寨乐镇森林覆盖率最低，生态较为脆弱，因此生态压力值较高。

【参考文献】：
期刊论文
[1]陕西省水资源承载力综合评价研究[J]. 屈小娥.  干旱区资源与环境. 2017(02)
[2]贵州省资源环境承载力综合评估研究[J]. 武凤阳,王晖.  资源与产业. 2016(06)
[3]人地关系视角下城镇化的资源环境承载力响应——以山东省为例[J]. 刘凯,任建兰,张理娟,王泽楠.  经济地理. 2016(09)
[4]省人民政府关于印发《贵州省山地特色新型城镇化规划（2016—2020年）》的通知[J].   贵州省人民政府公报. 2016(07)
[5]基于多层次模糊综合评价模型的喀斯特地区水资源承载力研究[J]. 戴明宏,王腊春,汤淏.  水土保持通报. 2016(01)
[6]滇池流域生态承载力及系统耦合效应剖析[J]. 刘保强,熊理然,蒋梅英,张磊.  长江流域资源与环境. 2015(05)
[7]岷江上游土地资源承载力评价[J]. 李刚,卢晓宁,边金虎,李爱农,雷光斌,南希,姜琳.  水土保持研究. 2015(01)
[8]广东大鹏半岛资源环境承载力评估研究[J]. 孙芳芳,叶有华,喻本德,谭清良,吴国昭,张原,林石狮.  生态科学. 2014(06)

硕士论文
[1]双重背景下扶贫安置区移民养老保障问题研究[D]. 吴金星.江西财经大学 2017



本文编号：3305135