基于生态足迹法的汾河流域水资源可持续利用研究

发布时间：2021-09-30 01:13

　　基于水生态足迹模型,结合水生态赤字、万元GDP水生态足迹、水生态压力与水资源可持续指数等指标,分析2006-2016年汾河流域水生态足迹变化趋势指数和水资源可持续利用状况。结果表明,11年间,汾河流域水生态足迹总体呈上升趋势,而且水生态承载力远小于水生态足迹,导致水资源生态匮乏,出现生态赤字,汾河流域水资源开发利用处于不可持续的状态。但是根据万元GDP等指标的计算结果来看,流域水资源的不可持续发展正在改善。 

【文章来源】：水利科技与经济. 2019,25(02)

【文章页数】：8 页

【部分图文】：

2006－2016年的11明农业用水是汾河流域水资源利用的主要部分，

第25卷第2期2019年2月水利科技与经济WaterConservancyScienceandTechnologyandEconomyVol.25No.2Feb.，20193.2水生态承载力计算结果以下为2006－2016年汾河流域及分区水生态承载力(表2)及变化趋势(图3和图4)。11年间，汾河流域水生态承载力总体呈增长趋势，但年际间波动较大，2016年较2006年增长了137.37%。研究期最小值为2006年的32.41×104hm2，最大值为2013年78.47×104hm2。2013年后，水生态承载力数值有所下降，2015年降至42.31×104hm2，比2013年下降了46.08%。表2汾河流域2006－2016年水生态承载力/104hm2项目20062007200820092010201120122013201420152016上中游14.2927.0420.0727.2922.1442.8243.6948.1536.8330.4956.64下游21.4020.8015.2814.9512.1731.3413.9531.1630.5211.8220.20汾河流域32.4146.6934.6442.0134.2672.7757.5078.4765.5442.3176.93图3汾河流域2006－2016年水生态承载力趋势图图4汾河流域上中游和下游分片2006－2016年水生态承载力趋势图从分区情况来看(图4)，上中游和下游在研究期内的水生态承载力均呈现出年际间的较大波动，但在变化趋势、波动幅度和具体变化过程上存在差异。首先，上中游的水生态承载力数值在除2006年外的大多数年份均大于下游，研究期均值比下游大13.26×104hm2，接近65.22%。上中游区的变化幅度也较下游剧烈，且增长速度较下游大:与2006年相比，研究期末的2016年水生—21—

第25卷第2期2019年2月水利科技与经济WaterConservancyScienceandTechnologyandEconomyVol.25No.2Feb.，2019图6汾河流域万元GDP水生态足迹变化趋势图图7汾河流域水生态压力指数变化趋势图从总体而言，汾河流域水资源生态压力指数呈下降趋势，说明流域整体上的不可持续状态有所改善，水生态压力在逐渐减小中，但下游区变化较为剧烈且有微弱上升趋势，2013和2014年是下游区研究期间两个最低点，分别为5.1和5.0;2015年达到最大值14.1，较2014年上升了182%，较2007年上升了110.45%。3.3.4水资源可持续指数动态分析根据标准，可持续指数处于0～0.5时，水资源为不可持续利用;数值越小，水资源利用效率越低，越不可持续利用。图8显示，汾河流域2006－2016年上中游、下游以及流域总体的水资源可持续指数均在0.5以下，表明流域近11年来水资源利用均为不可利用状态。流域整体该参数最小值为2010年的0.073，最大值为2013年的0.145，中游区变化极不明显。水资源可持续指数总体上波动上升的趋势表明，流域水资源利用效率有逐渐提高的迹象，不可持续发展状态正得以改善。—41—

【参考文献】：
期刊论文
[1]基于水资源生态足迹模型的东莞市水资源可持续性研究[J]. 方伟成,孙成访.  水电能源科学. 2014(01)
[2]汾河流域生态环境需水与水资源安全问题研究[J]. 任世芳,王尚义.  太原师范学院学报(自然科学版). 2010(02)
[3]我国水资源生态足迹分析与预测[J]. 谭秀娟,郑钦玉.  生态学报. 2009(07)
[4]水资源生态足迹计算方法[J]. 黄林楠,张伟新,姜翠玲,范晓秋.  生态学报. 2008(03)
[5]中国21世纪水危机与节水[J]. 张岳.  水利水电科技进展. 1997(02)

硕士论文
[1]基于水生态足迹的水资源可持续利用评价[D]. 李丹.西北师范大学 2014
[2]汾河流域经济空间分异与可持续发展研究[D]. 杨金龙.山西大学 2012



本文编号：3414827