当前位置:主页 > 科技论文 > 资源科学论文 >

群岛旅游地海洋旅游资源非使用价值支付意愿偏好研究——以山东庙岛群岛、浙江舟山群岛和海南三亚及其岛屿为例

发布时间:2021-10-26 20:14
  运用条件价值评估法(CVM),基于黄渤海区——山东庙岛群岛、东海区——浙江舟山群岛和南海区——海南三亚及其岛屿的6 426份问卷调查数据,研究了我国公众对保护海洋旅游资源非使用价值支付意愿的偏好。结果表明:①公众保护庙岛群岛海洋地质遗迹、舟山群岛海洋文化、三亚及其岛屿珊瑚礁旅游资源非使用价值的平均支付意愿分别为251元/人、359元/人、266元/人,消除样本组之间受访者的性别、年龄、学历、收入等人口社会特征差异,调整后的两个平均支付意愿分别为245元/人和271元/人、360元/人和353元/人、258元/人和257元/人。②公众保护庙岛群岛海滩、舟山群岛海滩、三亚及其岛屿海滩旅游资源非使用价值的平均支付意愿分别为201元/人、298元/人、250元/人,消除样本组之间受访者的性别、年龄、学历、收入等人口社会特征差异,调整后的两个平均支付意愿分别为205元/人和219元/人、299元/人和279元/人、257元/人和241元/人。③公众保护海洋相对稀缺型旅游资源(海洋地质遗迹、海洋文化、珊瑚礁)非使用价值比保护海洋相对充裕型旅游资源(海滩)非使用价值的平均支付意愿高。④公众保护海洋人... 

【文章来源】:中国人口·资源与环境. 2019,29(08)北大核心CSSCICSCD

【文章页数】:9 页

【部分图文】:

群岛旅游地海洋旅游资源非使用价值支付意愿偏好研究——以山东庙岛群岛、浙江舟山群岛和海南三亚及其岛屿为例


平均WTP———原始值·171·

调整值,三亚,珊瑚礁,海洋文化


小排序也与三个案例地待估海滩长度之和的长短排序一致。这一结果表明,受访者对海滩WTP大小与待估海滩长度之和长短呈现正相关。不同案例地不同种海洋旅游资源(海洋地质遗迹、海洋文化、珊瑚礁)比较时,舟山群岛海洋文化平均WTP>三亚及其岛屿珊瑚礁平均WTP>庙岛群岛海洋地质遗迹平均WTP(见图1)。因三个样本组之间受访者人口社会特征存在差异(见表4),对各平均WTP进行调整[25],调整图2平均WTP———调整值Ⅰ后的大小排序为:舟山群岛海洋文化平均WTP>庙岛群岛海洋地质遗迹平均WTP>三亚及其岛屿珊瑚礁平均WTP(见图4)。这一结果表明,受访者对海洋人文旅游资源(海洋文化)的WTP大于对海洋自然旅游资源(海洋地质遗迹、珊瑚礁)的WTP,也大于对海滩旅游资源的WTP。5结论及进一步分析案例地各客源地游客所占比例是判断游客样本代表图3平均WTP———调整值Ⅱ表8三亚及其岛屿回归结果变量海滩OLSIR变量珊瑚礁OLSIRSex-0.060-0.059Sex0.0730.074Age-0.037-0.036Age-0.052*-0.052*Ages0.0320.031Ages0.0620.062Edu0.0670.068Edu0.0490.055lninc0.935***0.935***lninc0.997***0.997***Region1-0.047-0.049Region1-0.314***-0.313***Region2-0.103-0.103Region2-0.213*-0.214**Region3-0.013-0.012Region3-0.224**-0.225**Constant-5.551***-5.576***Constant-5.979***-5.990***Sigma1.3941.377Sigma1.3341.314N13641364N13401340R2/Logpseudolikelihood0.167-4146.644R2/Logpseudolikelihood0.185-4065.120F/Waldchi233.170268.420F/Waldchi237.460301.870Prob>F/Prob>chi20.0000.000Prob>F/Prob>ch

调整值


小排序也与三个案例地待估海滩长度之和的长短排序一致。这一结果表明,受访者对海滩WTP大小与待估海滩长度之和长短呈现正相关。不同案例地不同种海洋旅游资源(海洋地质遗迹、海洋文化、珊瑚礁)比较时,舟山群岛海洋文化平均WTP>三亚及其岛屿珊瑚礁平均WTP>庙岛群岛海洋地质遗迹平均WTP(见图1)。因三个样本组之间受访者人口社会特征存在差异(见表4),对各平均WTP进行调整[25],调整图2平均WTP———调整值Ⅰ后的大小排序为:舟山群岛海洋文化平均WTP>庙岛群岛海洋地质遗迹平均WTP>三亚及其岛屿珊瑚礁平均WTP(见图4)。这一结果表明,受访者对海洋人文旅游资源(海洋文化)的WTP大于对海洋自然旅游资源(海洋地质遗迹、珊瑚礁)的WTP,也大于对海滩旅游资源的WTP。5结论及进一步分析案例地各客源地游客所占比例是判断游客样本代表图3平均WTP———调整值Ⅱ表8三亚及其岛屿回归结果变量海滩OLSIR变量珊瑚礁OLSIRSex-0.060-0.059Sex0.0730.074Age-0.037-0.036Age-0.052*-0.052*Ages0.0320.031Ages0.0620.062Edu0.0670.068Edu0.0490.055lninc0.935***0.935***lninc0.997***0.997***Region1-0.047-0.049Region1-0.314***-0.313***Region2-0.103-0.103Region2-0.213*-0.214**Region3-0.013-0.012Region3-0.224**-0.225**Constant-5.551***-5.576***Constant-5.979***-5.990***Sigma1.3941.377Sigma1.3341.314N13641364N13401340R2/Logpseudolikelihood0.167-4146.644R2/Logpseudolikelihood0.185-4065.120F/Waldchi233.170268.420F/Waldchi237.460301.870Prob>F/Prob>chi20.0000.000Prob>F/Prob>ch

【参考文献】:
期刊论文
[1]条件价值评估法自愿支付工具与强制支付工具比较研究——以沂蒙湖国家水利风景区游憩价值评估为例[J]. 肖建红,丁晓婷,陈宇菲,刘娟,赵业婷.  中国人口·资源与环境. 2018(03)
[2]CVM在工业遗产资源价值评价中测度指标差异及其选择的实证研究[J]. 崔卫华.  中国人口.资源与环境. 2013(09)
[3]基于CVM的旅游相关资源价值评估总体范围扩展方法研究[J]. 肖建红,于庆东,张运磊,刘娟,管建世.  自然资源学报. 2013(09)



本文编号:3460134

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/zylw/3460134.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户7295a***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com