耕地资源承载力关键影响因素识别与典型评价模型研究进展

发布时间：2021-12-16 09:45

　　保障粮食安全、实现乡村振兴、助力生态文明建设是当前农业农村工作关注的热点,其核心是耕地资源承载力问题。本文梳理了承载力的概念、起源与发展,系统概述了4种代表性的耕地资源承载力评价模型（农业生态区法、生态足迹法、模型指数法以及综合评价法）,归纳了承载力影响因素指标体系和关键影响因素识别的4种方法,对比了4种方法的优缺点。结果表明:影响因素指标体系多出现于大、中尺度耕地资源承载力研究之中,且较为容易构建,而在小尺度的研究中,如村域单元等,尚未形成代表性研究成果;关键影响因素识别多以主观方法为主,如专家咨询法,缺乏定性方法的选择;而耕地资源承载力评价模型趋向于对综合性研究方法的选择。故今后在研究方法选择上也应优先考虑综合评价模型。 

【文章来源】：农业资源与环境学报. 2020,37(06)北大核心

【文章页数】：16 页

【文章目录】：
1 耕地承载力研究现状
    1.1 承载力的概念与发展
    1.2 耕地资源承载力研究现状
        1.2.1 土地资源承载力
        1.2.2 耕地资源承载力
2 关键影响因素识别
    2.1 影响因素评价指标体系
    2.2 关键影响因素识别方法
3 典型评价模型
    3.1 AEZ（农业生态区）法
    3.2 生态足迹法
    3.3 模型指数法
    3.4 综合评价法
4 讨论
5 结论


【参考文献】：
期刊论文
[1]乡村空间统筹治理的村庄规划关键科学问题研究[J]. 郭杰,陈鑫,赵雲泰,欧名豪,欧维新,陈杰,朱醒,张毓珊.  中国土地科学. 2020(05)
[2]河南省土地资源承载力时空演变分析与预测[J]. 全江涛,杨永芳,周嘉昕.  水土保持研究. 2020(02)
[3]重庆市江津区土地资源承载力时空差异研究[J]. 程小于,杨庆媛,毕国华.  长江流域资源与环境. 2019(10)
[4]长江经济带土地综合承载力时空分异评价与障碍因子诊断[J]. 李洁.  华东经济管理. 2019(08)
[5]华南地区县域耕地质量和产能评价研究——以广东吴川为例[J]. 戴文举,王东杰,卢瑛,缑武龙,文泰斌,王璐,陈飞香.  农业资源与环境学报. 2019(04)
[6]水资源承载力诊断体系构建及关键诊断因子识别[J]. 卞锦宇,黄昌硕,耿雷华,方瑞,王远坤.  节水灌溉. 2019(07)
[7]昆明市水资源承载力系统动力学模拟[J]. 杨子江,韩伟超,杨恩秀.  长江流域资源与环境. 2019(03)
[8]京津冀区域土地资源承载力评价研究[J]. 王大本,刘兵.  经济与管理. 2019(02)
[9]土地承载力与经济发展的动态效应和耦合协调——基于京津冀城市群的实证研究[J]. 李新刚,王双进,孙钰.  经济理论与经济管理. 2018(12)
[10]基于主成分分析的关中--天水经济区水资源承载力评价[J]. 肖杰,郑国璋,郭鹏军,罗悦,郭政昇.  中国农业资源与区划. 2018(07)

博士论文
[1]珠江三角洲地区不同尺度耕地质量评价与空间布局[D]. 赵小娟.华南农业大学 2017
[2]基于系统动力学的西安市土地综合承载力评价与预测研究[D]. 滕宇思.西北工业大学 2016

硕士论文
[1]河南省耕地生产能力及承载力时空变化研究[D]. 齐亚曼.河南财经政法大学 2019
[2]靖安县土地资源承载力评价研究[D]. 丁丹青.江西农业大学 2017
[3]甘谷县土地资源承载力及其动态变化研究[D]. 王雄.兰州大学 2015
[4]福建省县域耕地承载力和压力空间格局评价[D]. 高胜蓝.福建农林大学 2014
[5]基于多指标体系的临安市土地资源承载力综合评价研究[D]. 卢必慧.浙江大学 2014
[6]池州市城市土地资源承载力可持续性评价分析[D]. 谢冲.华中师范大学 2012
[7]南京市土地开发阈值测算与土地利用结构优化[D]. 顾芗.南京大学 2011
[8]康保县土地资源承载力研究[D]. 宋先坤.首都师范大学 2009
[9]基于AEZ模型的中国农业生产力的估算及其对耕地利用变化的响应[D]. 姜群鸥.中南大学 2008
[10]基于GIS的新疆土地综合承载力研究[D]. 曹月娥.新疆大学 2005



本文编号：3537920