平原地区资源环境承载力评价与短板要素分析——以山东省平原县为例

发布时间：2022-01-11 08:12

　　[目的]在全面推进生态文明建设的关键时期,进行平原地区资源环境承载力评价,是协调平原地区可持续发展、推动资源利用方式转变的重要举措。[方法]构建由水土资源承载力、生态环境承载力和社会经济承载力3个子系统构成的资源环境承载力评价系统,以山东省平原县2016年国民经济统计资料、土地利用相关数据为数据基础,采用层次分析法和德尔菲法相结合的综合赋权形式,利用模糊综合评价法,测算区域资源环境承载力,结合短板要素分析,对2016年平原县资源环境承载力进行评价研究。[结果]（1）平原县资源环境承载力综合评价分值为0. 6051,处于较高等级;（2） 3个子系统中,承载力得分从大到小依次为社会经济承载力、水土资源承载力、生态环境承载力;（3）平原县资源环境承载力指标体系中没有处于危机状态的指标,但人均城镇建设用地状态指数小于0,处于预警状态。[结论]平原县资源环境承载力较好,尚未有短板要素,但城乡建设用地结构不平衡;为提高承载力,从促进水土资源高效集约利用、树立"绿色"意识、加强生态环境治理、促进产业结构转型升级等方面提出相应建议措施。 

【文章来源】：中国农业资源与区划. 2019,40(02)北大核心CSSCICSCD

【文章页数】：10 页

【文章目录】：
0 引言
1 资源环境承载力评价模型构建
    1.1 评价指标体系的构建
    1.2 评价指标的标准化
    1.3 评价指标权重的确定
    1.4 综合评价
2 平原县资源环境承载力计算与短板要素分析
    2.1 研究区概况及数据获取
    2.2 平原县资源环境承载力计算
    2.3 短板要素分析
3 结果与分析
    3.1 结果分析
    3.2 提升策略
4 研究结论与展望
    4.1 研究结论
    4.2 展望


【参考文献】：
期刊论文
[1]资源环境承载力研究进展:基于地理学综合研究的视角[J]. 刘文政,朱瑾.  中国人口·资源与环境. 2017(06)
[2]京津冀区域大气环境承载力监测预警研究[J]. 卢亚灵,刘年磊,程曦,蒋洪强.  中国人口·资源与环境. 2017(S1)
[3]基于SEP模型的土地资源承载力评价方法研究——以上海市闵行区为例[J]. 黄宇驰,苏敬华,吕峰.  中国人口·资源与环境. 2017(S1)
[4]太湖流域水环境承载力评价研究[J]. 汪嘉杨,翟庆伟,郭倩,陶韵竹.  中国环境科学. 2017(05)
[5]湖北省各市(州)资源环境承载力评价与时空差异研究[J]. 杨潇.  中国科技论坛. 2017(04)
[6]基于层次分析法的土地资源承载力评价——以宁国市为例[J]. 温亮,游珍,林裕梅,王秀芬,陈金辉.  中国农业资源与区划. 2017(03)
[7]滇中城市群经济发展水平与资源环境承载力的脱钩分析[J]. 程超,童绍玉,彭海英.  中国农业资源与区划. 2017(03)
[8]百年来的资源环境承载力研究:从理论到实践[J]. 封志明,杨艳昭,闫慧敏,潘韬,李鹏.  资源科学. 2017(03)
[9]西南山区资源环境承载力评价及协调发展分析——以云南省德宏州为例[J]. 许明军,杨子生.  自然资源学报. 2016(10)
[10]基于灰色关联TOPSIS模型的武汉市环境承载力评价及障碍因子诊断[J]. 刘启君,黄旻,宋艺欣,董理.  生态经济. 2016(05)

硕士论文
[1]杭嘉湖平原地区土地综合承载力评价研究[D]. 张博.浙江财经大学 2015
[2]江汉平原土地综合承载力研究[D]. 李凌宜.华中师范大学 2013



本文编号：3582441