可耗竭资源与经济可持续发展“悖论”研究

发布时间：2022-01-17 03:11

　　通过构建理论模型,分析可知可耗竭资源使用对经济增长的影响呈现倒U型;进而构建面板数据模型,对中国不同区域的可耗竭资源使用与经济增长的关系进行实证检验,发现可耗竭资源使用通过加剧环境污染排放的累积效应而进一步扩大对经济增长的阻碍作用,但受中国经济区域发展不平衡影响,以及可耗竭资源的稀缺效应和资源消耗增长惯性影响,东部、中部、西部和全国的单位资源消耗带来的环境污染排放对经济增长的抑制系数存在明显差异,东部最高,西部最低。因此,应依据不同区域可耗竭资源使用对经济增长的影响差异,策略性的转变经济增长动力,以征收庇古税和设立可持续发展基金为手段来消除可耗竭资源使用过程中经济负效应。 

【文章来源】：北京交通大学学报(社会科学版). 2019,18(03)CSSCI

【文章页数】：10 页

【文章目录】：
一、引言
二、文献综述
三、理论模型和数值模拟
    （一）家庭部门
    （二）企业部门
    （三）市场出清条件
    （四）参数校准与数值模拟
四、计量经济模型的设定与变量选取
    （一）计量经济模型设定
    （二）变量选取与数据来源
        1．变量选取
        2．数据来源
五、可耗竭资源使用的经济效应的实证分析
六、可耗竭资源使用中经济负效应的改善机制分析
    （一）行政手段
    （二）市场化手段
七、结论与启示
    （一）结论
    （二）启示
        1．应依据不同区域能源消耗对经济增长的影响差异，策略性的转变经济增长动力。
        2．应进一步完善行政手段和市场化手段以消除可耗竭资源使用过程中经济负效应。


【参考文献】：
期刊论文
[1]中国能源消费与绿色经济增长关系实证研究——兼论环境污染的影响[J]. 梁坤丽,赵康杰.  石河子大学学报(哲学社会科学版). 2018(06)
[2]能源效率、环境污染与中国经济发展方式转变[J]. 白俊红,聂亮.  金融研究. 2018(10)
[3]庇古税改革、可耗竭资源配置与经济增长[J]. 乔永璞,储成君.  经济与管理研究. 2018(02)
[4]甘肃经济增长与能源消耗关系及优化路径研究[J]. 李昭楠.  兰州学刊. 2017(12)
[5]中国典型资源型地区能源消耗与经济增长动态关系研究[J]. 窦睿音,刘学敏.  中国人口·资源与环境. 2016(12)
[6]动态环境税外部性、污染累积路径与长期经济增长——兼论环境税的开征时点选择问题[J]. 范庆泉,周县华,张同斌.  经济研究. 2016(08)
[7]环境规制、要素投入结构与工业行业转型升级[J]. 童健,刘伟,薛景.  经济研究. 2016(07)
[8]民族地区能源开发与经济增长效率研究——基于“资源诅咒”假说[J]. 陈祖海,雷朱家华,刘驰.  中国人口·资源与环境. 2015(06)
[9]开放程度和经济增长对中国省级工业污染排放的影响[J]. 沈国兵,张鑫.  世界经济. 2015(04)
[10]中国的环境污染与经济增长[J]. 王敏,黄滢.  经济学(季刊). 2015(02)



本文编号：3593930