差异性视角下自然资源基础调查和专业调查的协同性探讨

发布时间：2022-01-24 19:07

　　新时期国土空间利用现状调查在自然资源部组建的背景下应有新的内涵和扩展。文章分析了土地利用现状调查和行业调查的层次差异性、内涵差异性、界定差异性、精度差异,对比了国内外主要土地利用现状分类系统,解析了分类差异的原因。从分类标准衔接、数据资料衔接和调查技术衔接,三个方面探索了基础调查与专业调查融合的统一调查路径,为自然资源统一调查和管理提供了可参考模式。 

【文章来源】：林业建设. 2019,(03)

【文章页数】：7 页

【文章目录】：
1 调查差异性分析
    1.1 层次差异
    1.2 内涵差异
    1.3 界定差异
    1.4 精度差异
2 差异性内在逻辑分析
    2.1 分类差异性原因
    2.2 差异性视角下统一调查的必然性
3 土地利用现状调查与专业调查衔接
    3.1 分类标准衔接
    3.2 数据资料衔接
    3.3 调查技术和成果衔接
4 结论和讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]自然资源统一确权登记问题与对策探讨[J]. 吴恒,唐芳林,曹忠.  林业建设. 2018(02)
[2]土地利用/土地覆被分类系统研究进展[J]. 张景华,封志明,姜鲁光.  资源科学. 2011(06)
[3]中日土地利用分类比较[J]. 吴亮,濮励杰,朱明.  中国土地科学. 2010(07)
[4]世界主要国家国土空间开发模式及启示[J]. 刘慧,高晓路,刘盛和.  世界地理研究. 2008(02)
[5]《土地利用现状分类》国家标准的解读[J]. 陈百明,周小萍.  自然资源学报. 2007(06)
[6]湿地与湿地公约[J]. 李禄康.  世界林业研究. 2001(01)



本文编号：3607137