葫芦岛市水资源短缺风险评价

发布时间：2022-08-04 10:16

　　本文在区域水资源短缺风险评价过程中运用PSR框架模型和主成分分析法确定指标赋权,科学评价了葫芦岛市1991—2016年的水资源短缺风险状况。研究表明:一直以来,葫芦岛市综合风险值处于较高水平,2004—2013年期间风险最大,虽然2013年以后稍微得到缓和,但人口的持续增长和经济的发展使得葫芦岛市未来仍面临着较高的用水短缺风险;可通过优化产业结构、合理利用各类水源以及加强水资源管理等措施缓解水源短缺风险。研究成果可为优化葫芦岛市产业结构布局和经济重点区域的调整规划提供一定参考依据。 

【文章页数】：6 页

【文章目录】：
1 构建PSR模型
    1.1 建立评价指标体系
    1.2 数据的标准化处理
    1.3 主成分法赋权
    1.4 综合风险值计算
2 葫芦岛市水资源短缺风险评价
    2.1 主成分的选择
    2.2 权重计算
    2.3 综合风险计算
    2.4 结果分析
3 结 论


【参考文献】：
期刊论文
[1]节水型社会体制与机制建设初探[J]. 才庆欣.  水资源开发与管理. 2017(02)
[2]辽宁省地下水污染脆弱性分析与评价[J]. 王海刚.  水土保持应用技术. 2016(01)
[3]南票区水资源状况及开发利用分析[J]. 才庆欣.  水利规划与设计. 2014(09)
[4]水资源安全评价模型构建与应用——以福建省泉州市为例[J]. 高媛媛,王红瑞,许新宜,高雄,史秋阳.  自然资源学报. 2012(02)
[5]水资源系统风险构成及其评价——以北京市为例[J]. 张士锋,陈俊旭,华东,孟秀静.  自然资源学报. 2010(11)
[6]区域尺度水资源短缺风险评估与决策体系——以京津唐地区为例[J]. 李九一,李丽娟,柳玉梅,梁丽乔,李斌.  地理科学进展. 2010(09)
[7]辽宁省水能资源开发管理问题的探讨[J]. 孙道成,武术,孙丹.  中国水能及电气化. 2008(12)
[8]辽宁省水资源承载能力的探讨分析[J]. 吕宝华,郭纯一,高世斌,王健.  地下水. 2008(01)
[9]建立全面科学的流域水系水资源数字管理应用模型[J]. 于明.  水利建设与管理. 2006(04)
[10]区域水安全评价指标体系初步研究[J]. 韩宇平,阮本清.  环境科学学报. 2003(02)



本文编号：3669356