民族地区乡村旅游资源评价研究——以枫香坡侗族风情寨为例
发布时间:2022-10-29 16:01
以湖北省恩施土家族苗族自治州为例,采用AHP层次分析法,构建枫香坡侗族风情寨乡村旅游资源综合评价模型,通过专家打分对要素评价层各个因子进行模糊打分,最后分析得出枫香坡侗族风情寨乡村旅游资源综合评价等级为三级,说明枫香坡侗族风情寨乡村旅游资源总体良好,开发潜力较大,以期为实现恩施州民族地区乡村旅游健康发展提供一定的理论依据和指导意见。
【文章页数】:2 页
【文章目录】:
1 枫香坡侗族风情寨基本情况
2 研究方法
2.1 层次分析法
2.2 模糊综合评价法
3 枫香坡侗族风情寨乡村旅游资源综合评价
3.1 建立层次结构模型
3.2 构建判断矩阵
3.3 权重值的计算
3.4 模糊计分
3.5 计算结果
4 结论
【参考文献】:
期刊论文
[1]乡村旅游资源评价指标体系研究[J]. 于霞. 四川旅游学院学报. 2016(05)
[2]Assessing the Economic Value of Vernacular Architecture of Mountain Regions Using Contingent Valuation[J]. Stella GIANNAKOPOULOU,Dimitris DAMIGOS,Dimitris KALIAMPAKOS. Journal of Mountain Science. 2011(05)
[3]基于AHP的宁波市乡村旅游资源评价[J]. 林雄斌,颜子斌,徐丽丽,徐谅慧,王建庆. 浙江农业科学. 2010(04)
[4]贵州乡村旅游资源评价模型初探[J]. 张晶,李良军. 安徽农业科学. 2007(19)
硕士论文
[1]福建省乡村旅游资源评价与整合开发研究[D]. 刘小琴.集美大学 2014
[2]旅游资源综合评价体系构建与实证研究[D]. 闫姗姗.曲阜师范大学 2012
本文编号:3697993
【文章页数】:2 页
【文章目录】:
1 枫香坡侗族风情寨基本情况
2 研究方法
2.1 层次分析法
2.2 模糊综合评价法
3 枫香坡侗族风情寨乡村旅游资源综合评价
3.1 建立层次结构模型
3.2 构建判断矩阵
3.3 权重值的计算
3.4 模糊计分
3.5 计算结果
4 结论
【参考文献】:
期刊论文
[1]乡村旅游资源评价指标体系研究[J]. 于霞. 四川旅游学院学报. 2016(05)
[2]Assessing the Economic Value of Vernacular Architecture of Mountain Regions Using Contingent Valuation[J]. Stella GIANNAKOPOULOU,Dimitris DAMIGOS,Dimitris KALIAMPAKOS. Journal of Mountain Science. 2011(05)
[3]基于AHP的宁波市乡村旅游资源评价[J]. 林雄斌,颜子斌,徐丽丽,徐谅慧,王建庆. 浙江农业科学. 2010(04)
[4]贵州乡村旅游资源评价模型初探[J]. 张晶,李良军. 安徽农业科学. 2007(19)
硕士论文
[1]福建省乡村旅游资源评价与整合开发研究[D]. 刘小琴.集美大学 2014
[2]旅游资源综合评价体系构建与实证研究[D]. 闫姗姗.曲阜师范大学 2012
本文编号:3697993
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/zylw/3697993.html