领导干部自然资源资产离任审计的环境治理效应

发布时间：2022-11-05 11:13

　　为了检验领导干部自然资源资产离任审计的环境治理效应,我们运用2014年审计署组织部分省级审计机关实施领导干部自然资源资产离任审计试点这一准自然实验,对试点城市的环境治理效应进行了实证检验。研究发现:相对于非试点城市,试点城市的财政环保投入与辖区内企业环保投资均显著增加,且企业环保投资增加主要集中在国有企业。其中,试点城市给予企业环保补助是导致其增加环保投资的一种可能机制。此外,试点城市并未显著出现对环境指标的短效干预行为。本文从政府和企业两个维度,为领导干部自然资源资产离任审计的环境治理效应提供了经验证据,丰富了政府审计与环境治理两大领域的交叉研究。 

【文章页数】：8 页

【文章目录】：
一、引言
二、文献回顾及假设提出
    (一)文献回顾
        1. 领导干部自然资源资产离任审计的研究
        2. 环境治理投入的相关研究
        3. 简要评述
    (二)研究假设
三、研究设计
    (一)样本选取与数据来源
    (二)模型与变量定义
    (三)描述性统计
四、实证分析
    (一)基本回归
    (二)稳健性检验①
        1. 倾向得分匹配(PSM)
        2. Heckman两阶段检验
五、机制检验
六、进一步分析:试点城市存在短效环境干预行为吗?
七、研究结论


【参考文献】：
期刊论文
[1]领导干部自然资源资产离任审计演化分析[J]. 刘儒昞,王海滨.  审计研究. 2017(04)
[2]领导干部自然资源资产离任审计研究综述[J]. 郭旭.  审计研究. 2017(02)
[3]领导干部草原资源资产离任审计内容研究——基于内蒙古自治区审计实践[J]. 王振铎,张心灵.  审计研究. 2017(02)
[4]领导干部自然资源资产离任审计实现路径研究——以A市水资源为例[J]. 审计署上海特派办理论研究会课题组,杨建荣,高振鹏,贾西贝.  审计研究. 2017(01)
[5]环保规制与中小企业环境表现——基于我国中小板与创业板上市公司的经验研究[J]. 龙文滨,李四海,宋献中.  公共行政评论. 2015(06)
[6]产权因素对企业绿色投资行为的影响效应[J]. 苏蕊芯.  投资研究. 2015(08)
[7]苏州嵌入领导干部经济责任审计的区域环境审计实践及其评价[J]. 刘笑霞,李明辉.  审计研究. 2014(06)
[8]关于自然资源资产离任审计的理论思考[J]. 蔡春,毕铭悦.  审计研究. 2014(05)
[9]领导干部自然资源资产离任审计探讨[J]. 林忠华.  审计研究. 2014(05)
[10]开展领导干部自然资源资产离任审计的若干思考[J]. 陈献东.  审计研究. 2014(05)



本文编号：3702499