液体复苏对严重脓毒血症和脓毒性休克患者28天生存率的影响研究

发布时间：2017-12-28 21:20

  本文关键词：液体复苏对严重脓毒血症和脓毒性休克患者28天生存率的影响研究　出处：《中国全科医学》2017年S1期 　论文类型：期刊论文

  更多相关文章： 脓毒症 休克 脓毒性 复苏术

【摘要】：目的探究液体复苏对严重脓毒血症和脓毒性休克患者28 d生存率的影响。方法选取2014年5月—2016年5月重庆市东南医院诊治的严重脓毒血症和脓毒性休克患者80例,根据患者是否接受液体复苏治疗,将所有患者分为试验组(40例)和对照组(40例),对比两组患者的28 d生存率、ICU住院天数、在院存活天数、机械辅助通气使用情况、多器官功能障碍综合征(MODS)、急性肾衰竭(ARF)发生率。结果两组患者28 d生存率、ICU住院天数比较,差异均无统计学意义(P0.05);试验组在院存活天数长于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。两组患者机械辅助通气使用情况、MODS、ARF发生率比较,差异均无统计学意义(P0.05)。结论液体复苏治疗能够提高严重脓毒血症和脓毒性休克患者的在院存活天数,对患者的治疗具有重要意义。对于液体复苏对患者预后的影响,尚需采集更多样本来做进一步研究。
[Abstract]:Objective to investigate the effect of fluid resuscitation on the 28 d survival rate in patients with severe sepsis and septic shock. 80 patients with severe sepsis and septic shock patients and methods from May 2014 to May 2016 in Chongqing City, Southeast hospital for treatment of patients, according to whether patients received fluid resuscitation treatment, all patients were divided into test group (40 cases) and control group (40 cases), compared two groups of patients with 28 d survival rate, hospitalization days, in ICU hospital survival days, mechanical ventilation, the use of multiple organ dysfunction syndrome (MODS), acute renal failure (ARF) incidence rate. Results there was no significant difference in the 28 d survival rate and ICU hospitalization days between the two groups (P0.05), and the survival days in the experimental group were longer than those in the control group, the difference was statistically significant (P0.05). There was no significant difference in the use of mechanical ventilation and the incidence of MODS and ARF in the two groups (P0.05). Conclusion liquid resuscitation can improve the survival days of patients with severe sepsis and septic shock, and it is of great significance for the treatment of patients. More samples need to be collected for further research on the effect of fluid resuscitation on the prognosis of patients.
【作者单位】： 重庆市东南医院急救部;
【分类号】：R459.7
【正文快照】： 严重脓毒血症是一种继发于感染的严重全身性疾病,在我国的发病率为1.3%,该病病情复杂、病程发展较快,有49.3%的患者会转入ICU,21.6%的患者需要机械辅助通气,严重脓毒血症患者常在短期内恶化为脓毒性休克[1-3]。有关该病的液体复苏治疗,既往已有较多文献记载,国际脓毒血症协会

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 陶红蕾;胡振快;刘敬臣;;精氨酸血管加压素在脓毒性休克治疗中的研究进展[J];内科;2007年01期

2 刘乐欣;;脓毒性休克治疗的现代概念[J];国外医学.外科学分册;1983年03期

3 喻桂琴;;脓毒性休克的护理体会[J];中国当代医药;2012年21期

4 金友红;;16例脓毒性休克病人的抢救和护理[J];全科护理;2012年35期

5 胡安;;早期目标导向治疗脓毒性休克病人的护理[J];护理研究;2013年18期

6 董金林,华祖德;产科脓毒性休克[J];上海第二医科大学学报;1986年03期

7 邬国梅;血清雌酮水平变化与脓毒性休克男患者转归的关系[J];现代诊断与治疗;1993年03期

8 吴力，肖兵;一组医源性脓毒性休克的护理[J];护士进修杂志;1995年03期

9 谢红珍;脓毒性休克的监护及治疗[J];国外医学.护理学分册;1995年04期

10 朱志红;脓毒性休克的治疗护理进展[J];南方护理学报;1995年01期

中国重要会议论文全文数据库 前4条

1 杨好妹;黄爱蓉;周爱华;何时军;;脓毒性休克患儿血浆脑利钠肽水平变化及临床意义[A];第六届江浙沪儿科学术会议暨儿科学基础与临床研究进展学术班论文汇编[C];2009年

2 明自强;俞林明;吕银祥;;血必净注射液对脓毒性休克患者中心静脉血氧饱和度的影响[A];中华医学会第一届重症心脏全国学术大会暨第二届西湖重症医学论坛、2013年浙江省重症医学学术年会论文汇编[C];2013年

3 蒋龙元;杨炼红;常建星;何志捷;余涛;黄子通;;乌司他丁对脓毒性休克患者细胞因子的影响[A];《中华急诊医学杂志》第五届组稿会论文汇编[C];2006年

4 吴伟东;张涛;;PiCCO监测在脓毒性休克早期液体复苏中的应用[A];中华医学会第一届重症心脏全国学术大会暨第二届西湖重症医学论坛、2013年浙江省重症医学学术年会论文汇编[C];2013年

中国博士学位论文全文数据库 前2条

1 肖旭东;特利加压素对脓毒性休克血管低反应的治疗作用及血管低反应的年龄性别差异[D];第三军医大学;2014年

2 孙治平;脓毒性休克患者死亡风险评估及肾脏替代治疗的探索[D];南京医科大学;2016年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 王龙廷;C-反应蛋白/白蛋白与脓毒性休克患者长期预后的研究[D];山西医科大学;2015年

2 朱娱;IMD1-53对脓毒性休克大鼠心脏功能的保护作用及机制[D];第三军医大学;2015年

3 赵静静;脓毒性休克患者早期血红细胞分布宽度变化的特点及其临床意义[D];天津医科大学;2015年

4 周小洋;左心室—动脉失耦联对老年脓毒性休克患者临床预后的影响[D];浙江中医药大学;2016年

5 孙小鸽;血清C反应蛋白/白蛋白比值对脓毒性休克患者的预后评价[D];郑州大学;2016年

6 熊申明;血必净注射液对脓毒性休克患者高迁移率族蛋白B1表达的影响[D];郑州大学;2012年

7 韦文财;脓毒性休克患者发生顽固性休克的危险因素分析[D];广西医科大学;2014年

8 钱程;脓毒性休克早期大鼠血清细胞因子变化及不同液体复苏后对其影响的研究[D];广西医科大学;2013年

9 李天龙;中心静—动脉二氧化碳分压差及氧代谢在评估脓毒性休克液体复苏中的意义[D];吉林大学;2015年

10 李杏良;不同剂量的液体复苏对脓毒性休克大鼠的影响[D];吉林大学;2015年

，

本文编号：1347469