基于盆腔MR图像预设参考线用于超声评估盆底器官脱垂的可行性

发布时间：2018-01-01 03:11

  本文关键词：基于盆腔MR图像预设参考线用于超声评估盆底器官脱垂的可行性　出处：《中国医学影像技术》2017年05期 　论文类型：期刊论文

  更多相关文章： 盆底器官脱垂 参考线 超声检查 磁共振成像

【摘要】：目的基于MRI图像预设参考线,选取其中重复性好、可识别率高的参考线,以期为盆底器官脱垂(POP)的超声参考线选择提供参考依据。方法回顾性分析107例接受盆腔MR检查的女性患者资料,根据年龄分为6组:第1组(20~29岁组)、第2组(30~39岁组)、第3组(40~49岁组)、第4组(50~59岁组)、第5组(60~69岁组)、第6组(≥70岁组)。于正中矢状位盆腔T2WI图像设定参考线:PS-PS线,耻骨联合两端点连线;PIAS线,耻骨联合下缘与肛管内括约肌下端端点的连线;PPC线,耻骨联合下缘与耻骨尾骨肌在直肠后缘的附着点之间的连线;PM线,耻骨联合下缘与M点(PCC线直肠黏膜前壁交叉点与肛管内括约肌下端端点连线的中点)之间的连线。分别测量PS-PS线、PIAS线、PM线、PPC线与水平线之间的夹角(角1、角2、角3、角4)。比较各年龄组间参考线测量指标的差异,并评估2名观察者间测量结果的一致性。结果 PM线最接近水平线。角1、角2、角3在各年龄组间差异均无统计学意义(P均0.05)。各年龄组间角4差异有统计学意义(F=3.42,P=0.01),组间两两比较显示:第1组与第4、第5及第6组间、第2组与第4、第5及第6组间、第3组与第4、第5及第6组间差异均有统计学意义(P均0.05),其余各组间差异均无统计学意义(P均0.05)。2名观察者测量角1、角3及角4的一致性好,测量角2的一致性差。结论 PM线是预设的参考线中最接近水平线、不受年龄影响且重复性较好的参考线,但PM线作为POP超声参考线的实用性有待于进一步研究。
[Abstract]:Objective to select the reference lines with good repeatability and high recognition rate based on the preset reference line of MRI image. Objective to provide reference for the selection of ultrasound reference line for pelvic floor organ prolapse (POP). Methods the data of 107 female patients undergoing pelvic Mr examination were retrospectively analyzed. They were divided into 6 groups according to their age: group 1, group 1, group 1, group 2, group 2, group 30, age 39, group 3, group 3, group 40, 49 years old, group 4, group 4, age 50 ~ 59). Group 5: 69-year-old group, group 6 (鈮，

本文编号：1362663