二维斑点追踪成像与实时三维超声心动图评价不同部位起搏器植入术后左心室收缩功能与同步性
本文关键词: 心脏起搏器 人工 超声心动描记术 斑点追踪成像 超声心动描记术 三维 心室功能 左 出处:《中国医学影像学杂志》2017年11期 论文类型:期刊论文
【摘要】:目的应用二维斑点追踪成像(2D-STI)及实时三维超声心动图(RT-3DE)评价右心室不同部位起搏器植入术后左心室收缩功能及同步性,并研究两种技术的一致性。资料与方法收集2016年9月-2017年5月于重庆医科大学附属第二医院行永久性心脏双腔起搏器植入术的患者27例,并根据起搏器植入部位不同分为右心室心尖部(RVA)起搏组及右心室流出道(RVOT)起搏组。分别于术前及术后1个月采用2D-STI和RT-3DE获取患者的左心室射血分数(LVEF)、纵向应变及同步性参数,并分析同步性参数左心室18节段达峰时间的标准差(Tp-SD)与左心室16节段达最小收缩末期容积时间的标准差占心动周期的百分比(Tmsv-16-SD%)的相关性。结果两组术后LVEF较术前显著减低(P0.05)。RVA组术后左心室心尖段纵向收缩期峰值应变较术前明显增大(P0.05)。两组术后左心室收缩同步性参数均较术前明显升高(P0.05),其中RVA组较RVOT组增大更为显著,Tp-SD、左心室18节段达峰时间的最大差、左心室16节段达最小收缩期容积时间的最大差、左心室16节段达最小收缩期容积时间最大差占心动周期的百分比差异有统计学意义(P0.05)。同步性参数Tp-SD与Tmsv-16-SD%参数呈显著正相关(r=0.775,P0.001)。结论两组术后左心室收缩功能均较术前减低。RVA组及RVOT组术后均引起左心室收缩不同步,但RVOT组左心室收缩同步性优于RVA组。2D-STI和RT-3DE均可定量评价左心室收缩同步性,且一致性较好。
[Abstract]:Objective to evaluate the left ventricular systolic function and synchronism after pacemaker implantation in different parts of the right ventricle by using 2D dot-tracking imaging (2D-STI) and real-time three-dimensional echocardiography (RT-3DEE). Data and methods from September 2016 to May 2017, 27 patients underwent permanent double chamber pacemaker implantation in the second affiliated Hospital of Chongqing Medical University. The patients were divided into right ventricular apex pacing group and right ventricular outflow tract pacing group according to different sites of pacemaker implantation. Left ventricular ejection fraction (LVEF), longitudinal strain and synchronization parameters were obtained by 2D-STI and RT-3DE before and 1 month after implantation, respectively. The correlation between the standard deviation of 18 segment peak time of left ventricle (Tp-SD) and the percentage of left ventricular minimum end-systolic volume time (LV16) in cardiac cycle was analyzed. Results LVEF after operation in both groups was higher than that before operation. The peak longitudinal systolic strain of left ventricular apical segment was significantly increased in the RVA group than in the preoperation group. The synchronous parameters of left ventricular contraction in the two groups were significantly higher than those in the preoperative group, especially in the RVA group compared with the RVOT group. The left ventricular systolic synchrony was significantly increased in the RVA group than in the RVOT group, and the left ventricular systolic synchronicity was significantly increased in the RVA group than in the RVOT group. The maximum difference of peak time in 18 sections of room, Left ventricular 16 segments reach the maximum difference of minimum systolic volume time, There was significant difference in the percentage of minimum systolic volume time difference between 16 segments of left ventricle and cardiac cycle (P 0.05). There was a significant positive correlation between synchronous parameters Tp-SD and Tmsv-16-SD% parameters. Conclusion the left ventricular systolic function in the two groups after operation is higher than that in the operation group. The left ventricular contraction was out of sync after operation in both anterior reduction group and RVOT group. But left ventricular systolic synchrony in RVOT group was better than that in RVA group. 2D-STI and RT-3DE could quantitatively evaluate left ventricular systolic synchrony, and the consistency was good.
【作者单位】: 重庆医科大学超声影像学研究所;重庆医科大学附属第二医院超声科;重庆市超声分子影像重点实验室;
【基金】:国家自然科学基金(81501482)
【分类号】:R540.45;R541.7
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 董爱红,苏广智,胡敏,杨志宏;起搏器植入术并发症的预防护理[J];海军医学杂志;2000年02期
2 寿晓雯,杨慧雯;永久起搏器植入术护理体会[J];河南职工医学院学报;2001年04期
3 芦丽芳;180例永久起搏器植入术切口的护理[J];护理研究;2004年10期
4 胡清娜,胡淑军,朱燕双;护理程序在起搏器植入术后的应用[J];齐齐哈尔医学院学报;2004年11期
5 李雪;亓红伟;韩玲;;80例永久起搏器植入术的护理[J];社区医学杂志;2006年05期
6 钱红继;;护理程序在永久起搏器植入术健康教育中的运用[J];齐齐哈尔医学院学报;2006年16期
7 周文梅;;心脏起搏器植入术的观察与护理[J];中国误诊学杂志;2007年12期
8 王湘君;张曼;杨军红;白静;张丽娟;;永久起搏器植入术健康指导[J];中国实用医药;2007年23期
9 陈士巧;李圢;;永久性起搏器植入术常见并发症及护理对策[J];山东医药;2008年05期
10 康红青;马丽;;心脏永久性起搏器植入术42例护理体会[J];中国社区医师(医学专业半月刊);2008年16期
相关会议论文 前10条
1 郑春风;满广珍;;对出院后起搏器植入术患者健康知识的调查分析[A];全国内科护理学术交流暨专题讲座会议、全国心脏内、外科护理学术交流暨专题讲座会议、全国第8届糖尿病护理学术交流暨专题讲座会议、全国第8届血液净化护理学术交流暨专题讲座会议论文汇编[C];2010年
2 徐勤蓉;;安置起搏器患者术后的自我护理指导[A];第三届浙江中西部科技论坛论文集(第八卷 护理分卷)[C];2006年
3 姚桂华;张运;王燕;张梅;张薇;张鹏飞;仲琳;丁士芳;陈文强;苗雅;;实时三维超声心动图评价左心室收缩功能的实验研究[A];中华医学会超声医学新进展学术会议论文汇编[C];2004年
4 薛晶;;11例三腔起搏器植入术的护理[A];全国内科护理学术交流暨专题讲座会议论文汇编[C];2002年
5 王建华;;右位心三腔起搏器植入术及护理1例[A];全国第九届老年护理学术交流暨专题讲座会议论文汇编[C];2006年
6 冯艮娇;罗思妮;杨满青;;心脏起搏器植入术后患者心理状况及其生活质量的调查及分析[A];全国内科护理学术交流会议、全国心脏内、外科护理学术交流会议、第9届全国糖尿病护理学术交流会议、第9届全国血液净化护理学术交流会议论文汇编[C];2011年
7 张科静;马红霞;刘娟;;永久性心脏起搏器植入术患者的护理[A];中华护理学会全国第6届造口、伤口、尿失禁护理学术交流暨专题讲座会议论文汇编[C];2009年
8 张科静;马红霞;张红岩;;永久性心脏起搏器植入术患者的护理[A];全国第5届造口、伤口、失禁护理学术交流会议论文汇编[C];2008年
9 管海辰;周启昌;;速度矢量成像评价2型糖尿病亚临床左心室收缩功能不全[A];中华医学会第十次全国超声医学学术会议论文汇编[C];2009年
10 韦馨;唐红;康_g;何佰永;任奔;孔令秋;;单心动周期实时三维超声心动图评价左心室收缩功能[A];2010’中国西部声学学术交流会论文集[C];2010年
相关重要报纸文章 前2条
1 记者 王立命;地区首次实施心脏起搏器植入术[N];吐鲁番日报(汉);2010年
2 本报记者 张蕊;开展起搏器植入术须突破瓶颈[N];健康报;2011年
相关博士学位论文 前8条
1 许诺;斑点追踪显像技术评价压力负荷,容量负荷及心肌收缩力改变对左心室扭转和解旋功能影响的实验研究[D];复旦大学;2014年
2 王庆庆;超声斑点追踪新技术评价糖尿病心肌病左室功能的临床和实验研究[D];第三军医大学;2015年
3 朱静静;二维斑点追踪超声心动图评价非ST段抬高型心肌梗死患者左室收缩功能的临床研究[D];武汉大学;2016年
4 江波;二维斑点追踪成像技术分析家族性高胆固醇血症患者左心功能的应用价值[D];首都医科大学;2015年
5 马红;应用斑点追踪超声心动图评估左心室舒张功能的实验和临床研究[D];北京协和医学院;2015年
6 汤乔颖;超声心动图斑点追踪技术评价慢性后负荷升高时左室收缩功能及其与病理变化的关系的动物实验研究[D];华中科技大学;2015年
7 王秋霜;三维超声斑点追踪技术与SPECT对照评价心肌梗死患者梗死范围的相关研究[D];中国人民解放军医学院;2014年
8 姜岚;斑点追踪成像技术评价正常儿童左室局部心肌功能及其影响因素[D];华中科技大学;2011年
相关硕士学位论文 前10条
1 曾伟;心脏起搏器植入术患者生活质量及其影晌因素研究[D];山东大学;2015年
2 赵小静;起搏器植入患者社会支持、积极心理资本与生活质量的相关性研究[D];山东大学;2017年
3 兰云霞;连续性护理服务在起搏器植入老年患者中的应用研究[D];郑州大学;2014年
4 张敏;超声心动图对乳腺癌化疗患者左心室收缩功能的动态监测评估[D];遵义医学院;2016年
5 马成俊;维持性血液透析患者左心室收缩功能及心肌肥厚对预后的影响[D];山东大学;2013年
6 叶晶晶;血流向量图评价心脏再同步化治疗中长期患者暂时中断起搏器前后左心室流场演变[D];宁夏医科大学;2014年
7 熊云涛;斑点追踪技术评价系统性硬化病患者心室功能[D];川北医学院;2015年
8 雷常慧;三维斑点追踪技术评价肥厚型心肌病早期左心室收缩功能[D];宁夏医科大学;2015年
9 龚晓萍;三维斑点追踪技术诊断冠状动脉多支重度血管狭窄的价值研究[D];新疆医科大学;2015年
10 张霞;二维斑点追踪超声心动图评价肺动脉高压患者左心房功能的应用研究[D];新疆医科大学;2015年
,本文编号:1519068
本文链接:https://www.wllwen.com/linchuangyixuelunwen/1519068.html