生物电阻抗与多种营养评价法对血液透析患者营养状况的对比研究
本文关键词: 生物电阻抗 改良定量主观综合评价 体质指数 营养不良 相位角 出处:《遵义医学院》2017年硕士论文 论文类型:学位论文
【摘要】:目的:使用多种方法综合评价维持性血液透析(maintenance hemodialysis,MHD)患者的营养状况,探讨生物电阻抗(Bioelectrical impedance analysis,BIA)指标对血液透析营养评估的有效性,并分析营养不良发生的相关因素。方法:本研究为横断面观察性研究。分别使用生物电阻抗分析法、改良定量主观综合评价法(Modified quantitative subjective global assessment,MQSGA)、体质指数(Body mass index,BMI)及同期实验室检查对我院规律门诊行血液透析3月以上的患者进行营养评估。结果:共97名患者纳入研究。以MQSGA标准评估我院血液透析营养不良发生率为57.732%,以身体细胞总量(Body Cell Mass,BCM)法(BIA主要指标)评估营养不良发生率为64.948%,BMI中以BMI2法(BMI23kg/m2)评估营养不良发生率为65.979%,三者对营养不良检出率相似,两两之间差异无统计学意义(P0.05)。在BIA的人体成分指标中,以水肿指数(ECW/TBW)0.39为非水肿组,"g0.39为水肿组,两组间细胞内水(Intracellular Body Water,ICW)、细胞外水(Extracellular Body Water,ECW)、细胞总水(Total Body Water,TBW)差异无统计学意义(P0.05);在水肿组中,TBW升高仅有1人,19人正常,25人降低;ECW/TBW与HB、SCr、UA、ALB、PALB呈显著负相关关系(P0.05)。相位角(Phase Angle,PA)与HB、SCr、BUN、UA、ALB、PALB、BCM呈正相关关系(P0.05),与ECW/TBW、MQSGA呈负相关关系(P0.05)。经多元逐步线性回归分析提示,MQSGA评分与PA(P=0.005)、BMI(P=0.001)、PALB(P=0.010)、透析龄(P=0.000)独立相关。当hs-CRP增加时,PALB、SCr减少,而BMI、体脂肪、体脂百分比(percent body fat,PBF)随着hs-CRP的增加而增加。结论:BCM、MQSGA及BMI2均可用于评价MHD的营养状态,三者检出率相当。BIA指标中的BCM、PA与血液透析患者营养状态密切相关。PA、BMI、PALB、透析龄是MHD营养状况的独立影响因素。微炎症状态与透析患者营养状态密切相关。
[Abstract]:Objective: to evaluate the nutritional status of maintenance hemodialysis patients with maintenance hemodialysis (MHD) by a variety of methods, and to explore the effectiveness of bioelectrical impedance analysis (BIA) in the assessment of hemodialysis nutrition. Methods: this study was a cross-sectional observational study. Bioelectrical impedance analysis was used to analyze the incidence of malnutrition. The modified quantitative subjective global assessmentus MQSGAA, body mass index (BMI) and laboratory examination were used to evaluate the nutritional status of patients who underwent hemodialysis in our hospital on March. Results: 97 patients were included in the study. The incidence rate of dystrophy in hemodialysis was 57.732in our hospital according to MQSGA standard, and the main index of BIA was body Cell BCM).) the incidence rate of malnutrition was 64.948. The incidence rate of malnutrition was 65.979 by BMI2 (23kgm2BMI23kgm2). The detection rate is similar. There was no significant difference between the two groups (P 0.05). In BIA, the Edema index (Edema index) was 0.39 as non-edema group, and "g0.39 was edema group. There was no significant difference between the two groups in intracellular Body, extracellular Body, total Body Body and TBWs, but in the edema group, there was a significant negative correlation between the elevation of TBW and ECW / TBW and the decrease of ECW / TBW in 19 normal persons (P < 0.05), and a significant negative correlation between ECW / TBW and ALBPALB in HBSCRSCrWUAUAA / ALBPALB (P < 0.05). There was a positive correlation (P0.05) and a negative correlation with the MQSGA of ECW / TBWN MQSGA. The multiple stepwise linear regression analysis showed that the score of MQSGA was correlated with PALBP0.001PALBP0. 010 (P 0. 0000). BMI, body fat, percentage of body fat increased with the increase of hs-CRP. Conclusion: BCM MQ SGA and BMI2 can be used to evaluate the nutritional status of MHD. The positive rate of BCM-PA was the same as that of BIA. The nutritional status of hemodialysis patients was closely related to BCM-PA. The age of dialysis was an independent factor affecting the nutritional status of MHD, and the microinflammatory state was closely related to the nutritional status of hemodialysis patients.
【学位授予单位】:遵义医学院
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:R692.5
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 周弘;邹远文;李晋川;;生物电阻抗测量中的信号发生模块设计[J];实验科学与技术;2012年01期
2 孙大金;;第五届生物电阻抗国际会议的概况[J];国外医学资料.麻醉与复苏;1981年04期
3 李希臻;国际生物电阻抗会议和地中海地区生物医学工程会议在南斯拉夫召开[J];解放军医学杂志;1984年01期
4 吴作舟;王作人;;5—11 生物电阻抗基础[J];医学物理;1987年Z1期
5 董秀珍;生物电阻抗断层成象研究的几个关键问题[J];心脏杂志;2000年05期
6 尤富生,董秀珍,史学涛,付峰,刘锐岗,秦明新,汤孟兴,李江;生物电阻抗模拟解调技术的研究[J];北京生物医学工程;2004年01期
7 胡雯,饶志勇,毛水珍,袁红;应用生物电阻抗分析老年人群的体质组成[J];华西医学;2004年02期
8 尤富生,董秀珍,史学涛,付峰,刘锐岗;多频生物电阻抗高精度模拟解调技术的研究[J];医疗卫生装备;2004年07期
9 张星;罗二平;宋天一;申广浩;甘文科;李伟;;兔跑跳训练过程中后肢小腿生物电阻抗变化研究[J];中国医学物理学杂志;2009年01期
10 封志纯,王永午,钱国正,,徐建平;小儿整体生物电阻抗测量方法的研究[J];中国医学物理学杂志;1994年03期
相关会议论文 前8条
1 王妍;宫伟彦;任超世;赵舒;沙洪;;用于生物电阻抗测量的电极阻抗特性研究[A];天津市生物医学工程学会第29届学术年会暨首届生物医学工程前沿科学研讨会论文集[C];2009年
2 董秀珍;;生物电阻抗断层成象研究的几个关键问题[A];第五届心脏学会、第八届心功能学会及《心脏杂志》编委会联合学术大会心血管学基础和临床专题报告、继续医学教育与研究生专题讲座专题报告资料[C];2000年
3 盛国俊;董永贵;张琦;董恩生;周国麟;;人体生物电阻抗的脉冲式检测方法及其应用[A];2008中国仪器仪表与测控技术进展大会论文集(Ⅰ)[C];2008年
4 王凌航;左力;王梅;;生物电阻抗频谱分析法在评价血液透析病人干体重中的应用[A];“中华医学会肾脏病学分会2004年年会”暨“第二届全国中青年肾脏病学术会议”论文汇编[C];2004年
5 李强;和宇;么改琦;朱曦;;多频生物电阻抗法评价甘露醇脱水患者体液分布变化[A];中国重症医学的创新与发展——第二届中国医师协会重症医学医师分会暨第九届中国病理生理学会危重病医学专业委员会2010年危重病医学全国会议会刊[C];2010年
6 董秀珍;尤富生;秦明新;付峰;史学涛;刘锐岗;汤孟兴;吴晓明;;生物电阻抗断层成像技术的基础研究[A];21世纪医学工程学术研讨会论文摘要汇编[C];2001年
7 邓娟;赵舒;沙洪;;基于新的分段生物电阻抗分析模型的检测系统[A];天津市生物医学工程学会第29届学术年会暨首届生物医学工程前沿科学研讨会论文集[C];2009年
8 赵舒;沙洪;任超世;;多导生物电阻抗胃动力检测系统的研制[A];天津市生物医学工程学会第30次学术年会暨生物医学工程前沿科学研讨会论文集[C];2010年
相关博士学位论文 前1条
1 霍旭阳;颅内血肿水肿的生物电阻抗检测技术及初步实验研究[D];第四军医大学;2007年
相关硕士学位论文 前10条
1 陈海燕;行肾脏替代治疗的危重症患者起始容量状态与预后的关系:生物电阻抗分析和N-末端脑利钠肽前体联合测量的意义[D];南京大学;2014年
2 庄翠芳;人体生物电阻抗检测技术研究[D];湖南师范大学;2016年
3 任朝臣;生物电阻抗与多种营养评价法对血液透析患者营养状况的对比研究[D];遵义医学院;2017年
4 宋凤娟;微创式生物电阻抗电磁场模型仿真分析及实验研究[D];北京化工大学;2010年
5 郝会玲;数字化生物电阻抗测量平台研究[D];北京协和医学院;2012年
6 张新廷;生物电阻抗测量的电磁场解析分析及乳腺检测仿真研究[D];天津大学;2006年
7 李贤宇;生物电阻抗同时多频激励测量电路研究[D];广西大学;2013年
8 唐冠英;生物电阻抗分析在维持性血液透析患者营养评估中的作用研究[D];河北医科大学;2007年
9 张星;兔应力性骨折与生物电阻抗变化相关性的初步研究[D];第四军医大学;2009年
10 程星星;基于生物电阻抗方法的颅内压无创检测仪器系统的原理与实现[D];重庆大学;2010年
本文编号:1531140
本文链接:https://www.wllwen.com/linchuangyixuelunwen/1531140.html