超声造影对门静脉癌栓的影像学意义并与增强CT的对比研究
本文选题:门静脉癌栓 切入点:分型 出处:《广西医科大学》2017年硕士论文
【摘要】:目的:通过对比超声造影(CEUS)与增强CT(CECT)对门静脉癌栓(PVTT)的诊断敏感性、分型准确率,并比较不同类型的PVTT术后辅助治疗方案选择的差异,以探讨CEUS对PVTT的影像学意义。方法:回顾性分析我院34例PVTT患者的临床和影像学资料,全部患者均经术后病理证实。以临床病理学分型为基础,依据CEUS、CECT对癌栓侵犯门静脉的显示情况进行影像学分型。结果:CEUS、CECT诊断PVTT的敏感性分别为94.1%、91.2%,这2种方法比较差异无统计学意义(P0.05);CEUS、CECT对PVTT的分型准确率分别为93.8%、90.0%,这2种方法比较差异亦无统计学意义(P0.05)。CEUS分型和临床病理分型之间呈高度正相关(rs=0.960,P0.05),CEUS分型和CECT分型之间亦呈高度正相关(rs=0.876,P0.05)。对于合并PVTT患者术后采用的不同辅助治疗方式(化疗栓塞、化疗、放疗)而言,不同类型PVTT患者之间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:CEUS对PVTT的诊断敏感性高,且分型准确,与临床病理分型高度符合,故CEUS可作为PVTT治疗前评估的重要影像学方式;CEUS与CECT的诊断价值相似,临床上两者可互补以提高PVTT诊断的准确率;CEUS对PVTT的分型有利于指导术后进一步治疗。
[Abstract]:Objective: to compare the sensitivity and accuracy of contrast-enhanced CT with contrast-enhanced CT in the diagnosis of portal vein tumor thrombus (PVTT), and to compare the choice of different types of adjuvant treatment after PVTT. To explore the imaging significance of CEUS in PVTT. Methods: the clinical and imaging data of 34 cases of PVTT in our hospital were retrospectively analyzed. All the patients were confirmed by postoperative pathology. Results the sensitivity of CECT in the diagnosis of PVTT was 94.1 and 91.2, respectively. There was no significant difference between the two methods. The accuracy of CECT in the classification of PVTT was 93.8% and 90.0%, respectively. Methods there was no significant difference between P0.05U. CEUS classification and clinicopathologic classification. There was a high positive correlation between CEUS classification and CECT classification. Different adjuvant treatment methods (chemoembolization, chemoembolization) were used in patients with PVTT. In terms of chemotherapy and radiotherapy, there were significant differences among different types of PVTT patients (P 0.05). Conclusion: the sensitivity of PVTT is high, the classification is accurate, and it is highly consistent with the clinicopathologic classification. Therefore, CEUS can be used as an important imaging method to evaluate PVTT before treatment. The diagnostic value of CEUs is similar to that of CECT, and they can complement each other in clinic to improve the diagnostic accuracy of PVTT. The classification of PVTT by CEUs is helpful to guide the further treatment after operation.
【学位授予单位】:广西医科大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:R735.7;R445.1;R730.44
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 蔡振鑫;伴巨体门静脉癌栓的结肠直肠癌肝转移灶的切除[J];国外医学.外科学分册;2003年06期
2 唐晓君;彩超诊断门静脉癌栓的价值[J];职业与健康;2004年11期
3 郭久君;超声诊断门静脉癌栓的分析[J];重庆医学;2005年10期
4 刘雪云;王建宏;;彩超诊断门静脉癌栓的价值[J];实用医技杂志;2008年22期
5 王江涛;周胜利;;~(125)I粒子植入治疗门静脉癌栓的初步探讨[J];医学影像学杂志;2009年10期
6 王丽娟,王亚洲,王良;彩色多普勒在门静脉癌栓检测中的应用[J];中国局解手术学杂志;1999年04期
7 刘安重,陈孝平;门静脉癌栓的诊断与鉴别诊断[J];肝胆外科杂志;2000年05期
8 苏小康;门静脉癌栓形成机制研究进展[J];癌症;2001年11期
9 王永忠,王枫;门静脉癌栓术后复发再手术治疗2例报告[J];肝胆外科杂志;2002年05期
10 赵阳;门静脉癌栓的超声诊断[J];临床超声医学杂志;2002年03期
相关会议论文 前10条
1 汪东荣;丁丹;刘媛;;门静脉癌栓的超声鉴别诊断分析[A];庆祝中国超声医学工程学会成立20周年——第八届全国超声医学学术会议论文汇编[C];2004年
2 朱希松;吴渭贤;章跃武;毛明香;张露刚;;三维动态增强磁共振门静脉造影对门静脉癌栓的诊断价值[A];衢州市自然科学优秀论文选编(2001-2004)[C];2005年
3 郑盛;唐映梅;尤丽英;杨晋辉;;双途径化疗对合并门静脉癌栓肝癌患者预后的影响[A];中华医学会第十六次全国病毒性肝炎及肝病学术会议论文汇编[C];2013年
4 李志欣;刘秀荣;高登鹏;;双介入联合放疗治疗肝癌合并门静脉癌栓[A];中国(第七届)肿瘤微创治疗学术大会暨世界影像导引下肿瘤微创治疗学会成立筹备大会论文汇编[C];2011年
5 吴丹西;;高强度超声聚焦治疗门静脉癌栓的临床观察[A];中华医学会第十次全国超声医学学术会议论文汇编[C];2009年
6 管清;张居杰;杨东霞;李军;;原发性肝癌合并门静脉癌栓同时合并门静脉海绵样变的超声诊断价值[A];中华医学会超声医学新进展学术会议论文汇编[C];2004年
7 邱国钦;罗鹏飞;陈玉强;;原发性肝癌合并门静脉癌栓介入治疗的现状[A];中国(第七届)肿瘤微创治疗学术大会暨世界影像导引下肿瘤微创治疗学会成立筹备大会论文汇编[C];2011年
8 邱国钦;罗鹏飞;陈玉强;;原发性肝癌合并门静脉癌栓介入治疗的现状[A];中国(第七届)肿瘤微创治疗学术大会暨世界影像导引下肿瘤微创治疗学会成立筹备大会论文汇编[C];2011年
9 肖中华;;肝癌并门静脉癌栓形成的超声诊断[A];中华医学会第十三次全国超声医学学术会议论文汇编[C];2013年
10 邓晓军;黄一成;李振洪;李立志;侯海玲;;氩氦刀联合肝动脉门静脉置泵双灌注治疗肝癌合并门静脉癌栓[A];第一届中国肿瘤靶向治疗技术大会论文集[C];2003年
相关重要报纸文章 前5条
1 胡德荣;中山医院创“优化治疗模式”[N];健康报;2005年
2 ;黄金昶:中药治疗肝癌门静脉癌栓[N];中国中医药报;2003年
3 ;肝癌合并门静脉癌栓的治疗对策及疗效比较[N];中国医药报;2003年
4 记者 顾泳;突破三个月“生死线”[N];解放日报;2006年
5 冯世容 朱锦柳;术后以介入治疗为主[N];中国医药报;2001年
相关博士学位论文 前2条
1 黄成;肝细胞癌门静脉癌栓形成相关的生物标志物筛选及其血清诊断预测模型的建立[D];复旦大学;2005年
2 张峰;兔门静脉癌栓形成的生物学行为和TACE治疗效果的影像学监测[D];复旦大学;2006年
相关硕士学位论文 前10条
1 张龙;肝癌门静脉癌栓放射治疗敏感性研究[D];苏州大学;2015年
2 袁莹莹;原发性肝癌伴门静脉癌栓的高危因素分析[D];蚌埠医学院;2015年
3 钟杰;CD133与门静脉癌栓形成及预后的相关性研究[D];南华大学;2015年
4 陈少媚;TACE联合门静脉腔内治疗技术对肝癌门静脉癌栓临床疗效的回顾研究[D];广州中医药大学;2016年
5 张彪;高强度聚焦超声联合~(125)I放射性粒子治疗门静脉癌栓的局部疗效观察[D];重庆医科大学;2016年
6 宋海江;肝细胞肝癌合并门静脉癌栓的外科治疗(78例病例分析)[D];浙江大学;2016年
7 赵亚通;影响肝细胞癌根治性切除术后患者预后的多因素分析[D];郑州大学;2016年
8 蒋丽;原发性肝癌合并门静脉癌栓患者门静脉内植入~(125)I粒子对消化道出血的防治效果的观察[D];新乡医学院;2016年
9 李小龙;放射治疗联合肝动脉化疗栓塞治疗原发性肝癌合并门静脉癌栓的疗效评估[D];第二军医大学;2016年
10 邓龙;肝癌合并门静脉癌栓手术治疗的疗效分析[D];福建医科大学;2016年
,本文编号:1661276
本文链接:https://www.wllwen.com/linchuangyixuelunwen/1661276.html