单次延长血液透析滤过时间对钙磷清除的疗效及对皮肤瘙痒的改善
本文选题:单次 切入点:血液透析滤过 出处:《青海大学》2017年硕士论文
【摘要】:目的:观察不同血液透析滤过(Hemodiafiltration,HDF)治疗时间对血清钙(calcium,Ca)磷(phosphorus,P)的清除及对皮肤瘙痒改善的疗效,制定出合适个体化的HDF治疗方案,以提高维持性血液透析(maintenance hemodialysis,MHD)患者的生存质量。方法:选取2016年1月~2016年12月1年期间,青海大学附属医院肾病科血液透析中心MHD患者(透析龄6个月)共27例。入选患者均进行单次4 h、6 h、8h(3个治疗时间)的HDF治疗,检测不同治疗时间前后钙磷镁血清浓度水平。依据Dirk R Kuypers法:采用统一问卷调查,进行治疗前后皮肤瘙痒情况评分。观察哪个HDF治疗时间治疗效果及对治疗时间的相关性优于其他两组。采用SPSS 21.0进行统计学处理。检验水准为α=0.05。结果:4h、6h、8hHDF治疗组清除血清钙的治疗与治疗时间无关(P0.05),3组HDF治疗对血清钙的清除率无影响(P0.05);清除血清磷对6hHDF治疗时间相关(P0.05),4hHDF及8hHDF对血清磷治疗与治疗时间无关(P0.05),3组HDF治疗组对血清磷的清除率有差异(P0.05);血清镁随着4h、6h、8h治疗时间的变化差异无统计学意义(P0.05),4hHDF与8hHDF治疗时间对血清镁的清除率比较有差异(P0.05);皮肤瘙痒的治疗对4h、6h、8hHDF治疗时间均相关(P0.05),3组HDF治疗时间对皮肤瘙痒的改善率有差异(P0.05)。结论:对于血清磷较高的患者可延长HDF治疗时间,但从治疗效果、治疗时间的相关性及经济负担等多方面考虑,选择HDF治疗时间为6h最佳。对于皮肤瘙痒顽固的患者可延长HDF治疗时间,随着治疗时间延长,瘙痒改善效果越明显,此时治疗时间为8h最佳。
[Abstract]:Objective: to observe the effect of different hemodiafiltration therapy time (HD) on the removal of calcium calcium and phosphorus (P) and the improvement of skin pruritus, and to establish a suitable individualized HDF regimen to improve the quality of life (QOL) of maintenance hemodialysis maintenance hemodialysis (HD) patients.Methods: from January 2016 to December 2016, 27 MHD patients (aged 6 months) in the Hemodialysis Center of Renal Department, affiliated Hospital of Qinghai University were selected.All the patients were treated with HDF for 4 h, 6 h and 8 h (3 time). The serum levels of calcium, phosphate and magnesium were measured before and after the treatment.According to Dirk R Kuypers method: a unified questionnaire was used to score the skin pruritus before and after treatment.To observe which time of HDF treatment and its correlation with the time of treatment were better than the other two groups.SPSS 21 1.0 was used for statistical analysis.The test level is 伪 0. 05.Results there was no correlation between the treatment of removing serum calcium and the time of treatment. There was no effect of HDF treatment on the clearance rate of serum calcium in the treatment group P0.05, the time of removing serum phosphorus to 6hHDF was related to the time of 6hHDF treatment (P 0.05h HDF) and the treatment time of 8hHDF to the treatment of serum phosphorus was not related to the time of treatment (P0.05%).In the treatment group, there was significant difference in the clearance rate of serum phosphorus (P 0.05), no significant difference in the treatment time between serum magnesium (P 0.05) and 8hHDF (P 0.05), and in the treatment of skin pruritus at 4 h (6 h), 8 h HDF (P 0.05%), and 4 h (6 h) and 8 h (P 0.05) after the treatment of skin pruritus, there was no significant difference in the change of serum magnesium level between the treatment group and the treatment time (P 0.05).There was significant difference in the improvement rate of skin pruritus between the three groups (P 0.05) and the time of HDF treatment (P 0.05).Conclusion: the patients with high serum phosphorus can prolong the treatment time of HDF, but considering the effect of treatment, the correlation of treatment time and economic burden, the best treatment time of HDF is 6 hours.For the patients with persistent pruritus, the treatment time of HDF was prolonged. With the prolongation of the treatment time, the better the effect of pruritus was, and the best treatment time was 8 hours.
【学位授予单位】:青海大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:R692.5
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 杨东参;罗成贵;江文明;刘菲;;血液透析滤过对老年慢性肾功能衰竭患者的疗效分析[J];中国医药导报;2010年25期
2 王意清;钟海英;;血液透析滤过在临床应用中的疗效观察[J];河北医学;2011年01期
3 胡蔓蔓;;血液透析滤过治疗群蜂蛰伤36例体会[J];中国现代药物应用;2013年01期
4 李津荣,翁铭庆;连续血液透析滤过治疗急性呼吸窘迫综合征[J];国外医学.生物医学工程分册;2000年06期
5 刘金洪,胡宏,王东f,薛颖芝,董玲,汪岷,王亚娟;血液透析滤过11例临床分析[J];南通医学院学报;2000年04期
6 李宽,杨文琳,刘予平,张征,王艳丽,王爱莲;血液透析滤过与血液透析临床比较研究[J];透析与人工器官;2000年04期
7 韦明欣;血液透析滤过在急慢性肾功能衰竭治疗中的现状[J];广西医学;2002年09期
8 周艳萍;自我护理在血液透析滤过患者中的应用[J];齐鲁护理杂志;2002年02期
9 谢芳,杨剑,肖国红;联机透析滤过置换法进行血液透析滤过的护理体会[J];当代护士(学术版);2004年11期
10 胡秀丽,杨晓春,那宇;血液透析滤过及血液透析的临床研究[J];中国厂矿医学;2004年04期
相关会议论文 前10条
1 盖冰雁;刘健;桑晓红;李增录;;无肝素血液透析滤过在高危出血倾向中的应用[A];“中华医学会肾脏病学分会2004年年会”暨“第二届全国中青年肾脏病学术会议”论文汇编[C];2004年
2 张智敏;李洋;高爽;;长期血透病人的血液透析滤过治疗[A];“中华医学会肾脏病学分会2004年年会”暨“第二届全国中青年肾脏病学术会议”论文汇编[C];2004年
3 肖海霞;徐月琴;黄凌;杨泽曼;黄小芹;;血液透析滤过的临床应用研究[A];全国第三届血液净化护理学术交流暨专题讲座会议论文汇编[C];2005年
4 肖海霞;徐月琴;黄凌;杨泽曼;黄小芹;;间歇血液透析滤过的临床应用研究[A];全国第三届血液净化护理学术交流暨专题讲座会议论文汇编[C];2005年
5 吴亿;王军霞;彭侃夫;吴雄飞;;联机血液透析滤过和无醋酸盐生物滤过的临床应用[A];中华医学会肾脏病学分会2006年学术年会论文集[C];2006年
6 肖嘉;李胜云;;介绍一种简易血液透析滤过方法[A];中华医学会肾脏病学分会2006年学术年会论文集[C];2006年
7 王晓玲;姚勤;;血液透析滤过和血液透析串联血液灌流对尿毒症患者的疗效观察[A];中华医学会肾脏病学分会2006年学术年会论文集[C];2006年
8 付群英;刘国生;;血液透析滤过治疗继发性甲旁亢的疗效观察[A];中华医院管理学会血液净化中心管理分会2004年会论文汇编[C];2004年
9 严海红;李云生;罗筱云;;腹膜透析以及联合间断性血液透析滤过对血清β2微球蛋白的清除作用[A];2008年浙江省肾脏病学术年会论文汇编[C];2008年
10 施素华;梁萌;;联机血液透析滤过临床疗效观察及护理[A];全国血液净化护理学术交流暨专题讲座会议论文汇编[C];2003年
相关重要报纸文章 前1条
1 ;2011这城市有爱[N];黑龙江日报;2011年
相关硕士学位论文 前10条
1 安书强;血液灌流串联血液透析滤过改善尿毒症矿物质及骨代谢异常临床疗效探讨[D];河北医科大学;2015年
2 刘胜利;不同透析频率及方式治疗慢性肾功能衰竭尿毒症患者的临床对比观察[D];山东大学;2016年
3 李乾;血液滤过对重症急性胰腺炎患者血液中TLR4等相关炎症因子mRNA的影响[D];昆明理工大学;2016年
4 韩凌;不同透析方式对毒素清除及炎症反应的影响[D];青岛大学;2016年
5 刘伟;在线血液透析滤过不同稀释模式和稀释比例对溶质清除效率的影响[D];华北理工大学;2016年
6 王丽芳;血液透析滤过对尿毒症患者中性粒细胞吞噬功能的影响[D];广西医科大学;2017年
7 王丹;单次延长血液透析滤过时间对钙磷清除的疗效及对皮肤瘙痒的改善[D];青海大学;2017年
8 宗煜;单纯血液透析与血液透析滤过病人的生活质量研究[D];山东大学;2012年
9 晋玮;血液透析与血液透析滤过对维持性血液透析患者内皮功能影响的研究[D];复旦大学;2011年
10 李梅;连续静—静脉血液透析滤过对重症急性胰腺炎治疗作用的前瞻性临床实验研究[D];兰州大学;2013年
,本文编号:1729751
本文链接:https://www.wllwen.com/linchuangyixuelunwen/1729751.html