高危妊娠患者围产期应用循证护理的临床效果观察
本文选题:高危妊娠产妇 + 循证护理 ; 参考:《中国医药科学》2017年04期
【摘要】:目的探讨循证护理应用高危妊娠患者围产期的临床效果。方法本研究选取2015年10月~2016年10月就诊我院进行孕检的高危妊娠患者160例为研究对象,均分为观察组和对照组各80例,观察组接受循证护理,对照组接受常规护理。比较两组高危妊娠患者围产期的收缩压、舒张压、并发症发生率、SAS、SDS评分等。结果观察组高危妊娠患者护理后的收缩压和舒张压降低程度明显低于对照组,经比较后差异有统计学意义(P0.05);观察组高危妊娠患者的并发症发生率(2.50%)明显低于对照组(11.25%),经比较后差异具有统计学意义(P0.05);观察组高危妊娠患者护理后的SAS、SDS评分降低程度明显低于对照组,经比较后差异有统计学意义(P0.05)。结论应用循证护理干预能够降低高危妊娠患者围产期的并发症发生率,有效的控制了不良情绪等高危因素,使收缩压和舒张压降低恢复至正常,保证母婴的健康与安全,具有临床应用推广的意义。
[Abstract]:Objective to explore the clinical effect of evidence-based nursing in perinatal period of high-risk pregnancy. Methods from October 2015 to October 2016, 160 high-risk pregnancy patients were divided into observation group and control group. The observation group received evidence-based nursing and the control group received routine nursing. Systolic blood pressure (SBP), diastolic blood pressure (DBP) and incidence of complications were compared between the two groups during perinatal period. Results the decrease of systolic and diastolic blood pressure was significantly lower in the observation group than in the control group after nursing care. The incidence of complications in the observation group was significantly lower than that in the control group (2.50%), and the difference was statistically significant (P 0.05). The SDS score of the high risk pregnancy patients in the observation group was lower than that in the control group (P 0.05). The degree was obviously lower than that in control group. After comparison, the difference was statistically significant (P 0.05). Conclusion Evidence-based nursing intervention can reduce the incidence of perinatal complications in high-risk pregnancy patients, effectively control high risk factors such as bad emotions, reduce systolic and diastolic blood pressure to normal, and ensure the health and safety of mother and child. It has the significance of clinical application and popularization.
【作者单位】: 广东省惠东县妇幼保健院围保室;
【分类号】:R473.71;R-03
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 张惠珍,汤雪娟;706例高危妊娠分析和管理[J];中国优生与遗传杂志;2001年02期
2 远雅军,曹微琴,赵江平,杨新峰;新疆生产建设兵团农牧团(场)高危妊娠发生情况分析[J];中国初级卫生保健;2001年01期
3 何幼珍;高危妊娠的发生原因及控制[J];现代实用医学;2002年02期
4 次仁卓玛;高危妊娠87例临床分析[J];西藏医药杂志;2003年04期
5 周丽萍,陆畅;高危妊娠498例的监测与管理[J];中国冶金工业医学杂志;2003年03期
6 王琴芳;湖州市1996~2001年孕产妇高危妊娠分析[J];浙江预防医学;2004年07期
7 毛新丽;高危妊娠542例监测与干预分析[J];广州医药;2004年04期
8 李富霞,盛翠英,胡金萍,张淑梅;高危妊娠1029例分析[J];中国妇幼保健;2005年17期
9 蔡隽;吴玉钗;;2000~2004年高危妊娠分析[J];中国妇幼保健;2006年18期
10 汤雪娟;;6640例高危妊娠监测与分析[J];中国预防医学杂志;2008年06期
相关会议论文 前10条
1 刀树芳;;漠沙镇2000~2003年高危妊娠情况分析[A];玉溪市妇幼保健协会第一届会员代表大会暨成立大会论文集[C];2004年
2 张檀;徐翠青;;高危妊娠与胎母输血的相关性分析[A];2008年浙江省妇产科学学术年会暨浙江省医师协会妇产科医师分会成立大会论文汇编[C];2008年
3 范利军;覃钰纯;;970例高危妊娠情况分析[A];2011广东省预防医学会学术年会资料汇编[C];2011年
4 张中月;;高危妊娠的监护与护理[A];危重病人监测、急救技术与基础护理暨21世纪护理理念发展与资源开发学术交流会论文汇编[C];2001年
5 朱坤仪;梁心玲;梁娇玲;胡国章;;高危妊娠的监测及护理对策分析[A];第八次全国妇产科学学术会议论文汇编[C];2004年
6 ;高危妊娠筛查及管理[A];玉溪市妇幼保健协会第一届会员代表大会暨成立大会论文集[C];2004年
7 原本旭;钟晓燕;马庭元;;高危妊娠与巨细胞病毒感染的关系[A];’96全国优生科学大会大会学术讲演与大会论文摘要汇编[C];1996年
8 管宇宏;徐美珑;;户籍人口与流动人口高危妊娠33析[A];2007年浙江省妇产科学围产医学联合学术年会论文汇编[C];2007年
9 解雅春;袁宏伟;庄如锦;韩聪慧;刘淑红;陈素芬;付智伟;王志明;乔素贞;郭琳;张慧颖;;高危妊娠孕产妇抑郁情绪状况及相关社会心理因素的探讨[A];中华预防医学会儿少卫生分会第九届学术交流会、中国教育学会体育与卫生分会第一届学校卫生学术交流会、中国健康促进与教育协会学校分会第三届学术交流会论文集[C];2011年
10 杨燕芬;闫懋莎;佟雁;龚菊;;农村孕产妇高危因素及求医状况分析[A];第二届西部地区(12省区)妇产科学术会议论文汇编[C];2006年
相关重要报纸文章 前1条
1 惠义;高危妊娠要多检查[N];大众卫生报;2003年
相关硕士学位论文 前3条
1 高飞;千灯镇高危妊娠的发病率及其与妊娠结局的关系[D];苏州大学;2015年
2 陈瑞英;优化高危妊娠筛查模式的研究[D];复旦大学;2010年
3 王燕;彩超监测脐动脉与子宫螺旋动脉血流参数对高危妊娠的探讨[D];山西医科大学;2014年
,本文编号:1871532
本文链接:https://www.wllwen.com/linchuangyixuelunwen/1871532.html