简化版扩展性前列腺癌复合指数量表的汉化及信效度检验
本文选题:前列腺肿瘤 + 生活质量 ; 参考:《中华护理杂志》2017年07期
【摘要】:目的汉化简化版扩展性前列腺癌复合指数量表(Abbreviated Version of the Expanded Prostate Cancer Index Composite Instrument,EPIC-26),并对其进行信度和效度检验。方法对英文版EPIC-26量表进行翻译、回译、文化调试,形成中文版EPIC-26;采用方便抽样的方法,对杭州市某三级甲等医院287例前列腺癌患者进行调查。采用探索性因子分析评价量表的结构效度;采用条目水平内容效度指数(I-CVI)和总条目的平均内容效度指数(S-CVI/Ave)评价量表的内容效度;采用Cronbach'sα系数评价量表的信度。结果中文版EPIC-26量表共有26个条目,经探索性因子分析提取出5个公因子,累计贡献量58.732%,且各条目在相应公因子上载荷均在0.4以上;量表的I-CVI值为0.8~1.0,S-CVI/Ave值为0.92。量表总Cronbach'sα系数为0.854。结论中文版EPIC-26量表具有较好的信度和效度,可用于评价中国前列腺癌患者健康相关生活质量。
[Abstract]:Objective to evaluate the reliability and validity of the Abbreviated version of the expanded Prostate Cancer Index Composite Instrumentation Index EPIC-26. Methods the English version of EPIC-26 was translated, and the Chinese version of EPIC-26 was debugged, and 287 cases of prostate cancer in a Grade 3A hospital in Hangzhou were investigated by the method of convenient sampling. The structural validity of the scale was evaluated by exploratory factor analysis, the content validity of the scale was evaluated by item level content validity index (I-CVI) and the average content validity index of total item (S-CVI / Ave), and the reliability of the scale was evaluated by Cronbachs 伪 coefficient. Results there were 26 items of EPIC-26 scale in Chinese version, 5 common factors were extracted by exploratory factor analysis, the cumulative contribution was 58.732, and the load of each item on the corresponding common factor was above 0.4, and the I-CVI value of the scale was 0.81.0% -CVI / Ave = 0.92. The total Cronbachs 伪 coefficient was 0.854. Conclusion the Chinese version of EPIC-26 scale has good reliability and validity and can be used to evaluate the health-related quality of life of prostate cancer patients in China.
【作者单位】: 浙江大学医学院附属第一医院护理教育中心;
【分类号】:R473.73
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 刘秋月,俞集会;英国老年透析患者的预后及生活质量[J];国外医学.护理学分册;2001年05期
2 张素霞;疼痛对癌症患者生活质量影响的调查[J];中国实用护理杂志;2004年12期
3 王颖,郝春颖;健康教育在改善慢性阻塞性肺疾病患者专科生活质量中的作用[J];吉林医学;2005年05期
4 杨绍平;;心理干预对癌症患者生活质量的影响研究[J];四川医学;2010年01期
5 沈春妹;;家庭支持对农村老年病人生活质量影响的探讨与研究[J];浙江医学教育;2010年01期
6 赵杏哲;郑亚珍;;健康教育对提高2型糖尿病患者生活质量的效果观察[J];中国病案;2011年11期
7 白茹;;心理干预对癌症患者生活质量的影响[J];农垦医学;2013年01期
8 薛岚,梅志红,刘扬,杨玉萍;心理干预对癌症病人生活质量的影响[J];中华护理杂志;2002年10期
9 王涛;提高癌症患者生活质量的做法[J];华北国防医药;2002年02期
10 刘雪琴,任晓琳;老年人的生活质量现状及其对策[J];护理研究;2002年11期
相关会议论文 前10条
1 徐玲;;癌症病人的生活质量及康复指导[A];全国肿瘤护理学术交流暨专题讲座会议论文汇编[C];2002年
2 余春华;付岚;向秋芬;李俊英;;临终关怀对癌症病人家属生活质量的影响[A];全国肿瘤护理学术交流暨专题讲座会议论文汇编[C];2005年
3 徐燕;;疼痛对恶性肿瘤患者生活质量影响的调查分析[A];全国肿瘤护理学术交流暨专题讲座会议论文汇编[C];2006年
4 黄锦文;;作业治疗与生活质量的理论与实践[A];中国康复医学会第五届全国康复治疗学术会议论文集[C];2006年
5 罗金英;高文;王化虹;;癌症患者的生活质量与应对方式的相关研究[A];中华医学会第七次全国消化病学术会议论文汇编(上册)[C];2007年
6 邓选成;;发展疗养事业,,提高生活质量[A];中国康复医学会疗养康复专业委员会2008年学术会议论文汇编[C];2008年
7 沈伟;钟进才;王京娥;刘芳;牛润桂;刘明恒;林维德;;691例中国大陆宁养肿瘤照顾者生活质量研究报告[A];第七届全国癌症康复与姑息医学大会大会论文集和专题讲座[C];2011年
8 高书文;;系统健康教育对胃癌术后患者生活质量的影响[A];河南省护理健康教育学术会议暨神经系统疾病护理健康教育研修班论文集[C];2013年
9 潘丽娟;;肿瘤病人生活质量与其干扰症状的浅析[A];中华护理学会全国肿瘤护理学术交流暨专题讲座会议论文汇编[C];2009年
10 段菊萍;;心理干预对子宫内膜癌患者生活质量的影响[A];中华护理学会全国门、急诊护理学术交流暨专题讲座会议论文汇编[C];2009年
相关重要报纸文章 前3条
1 记者 郑伟;提高“造口”患者生活质量[N];黑龙江经济报;2010年
2 知陶;LVRS提高肺气肿病人生活质量[N];医药经济报;2003年
3 杨解林邋白跃宏;病愈不是康复[N];家庭医生报;2008年
相关博士学位论文 前1条
1 李节;孕妇健康相关生活质量及其影响因素的研究[D];华中科技大学;2011年
相关硕士学位论文 前10条
1 杨帆;尿失禁对石家庄市社区中老年女性生活质量的影响及其自我应对策略[D];河北医科大学;2015年
2 郑俊青;院外随访干预对脑出血术后昏迷患者生活质量的良性影响[D];河北医科大学;2015年
3 杨珍;烧伤患者的韧性、抑郁和生活质量的研究[D];复旦大学;2013年
4 车惯红;TACE治疗原发性肝癌患者家庭照顾者生活质量及影响因素研究[D];复旦大学;2014年
5 王宁;慢性心力衰竭患者D型人格及相关社会心理因素对生活质量的影响[D];青岛大学;2015年
6 雷佳芳;延续护理对2型糖尿病患者疾病转归及生活质量的影响研究[D];南昌大学医学院;2015年
7 阿丽亚·阿不都卡德尔;癌症患者心理状况及生活质量的临床调查分析[D];新疆医科大学;2015年
8 陈丽梅;2型糖尿病患者家庭照顾者照顾负担与生活质量的相关性研究[D];湖南师范大学;2015年
9 文雯;维持性血液透析患者生活质量及影响因素分析[D];重庆医科大学;2015年
10 杨志芳;住院晚期癌症患者家庭照顾者希望水平及生活质量研究[D];第四军医大学;2015年
本文编号:2060353
本文链接:https://www.wllwen.com/linchuangyixuelunwen/2060353.html