护理人员工作量影响因素现状调查问卷的编制及临床实证研究
[Abstract]:Objective to compile and test the reliability and validity of the questionnaire on the influencing factors of nursing staff workload in order to provide an effective tool for evaluating the workload related status of nursing staff. Through the investigation and research, the present situation of the influencing factors of nursing staff workload was obtained, and combined with the expectation of nursing staff workload assessment, the scientific basis was provided for the follow-up study of nursing workload and the rectification measures. Methods the methods of literature review, dialectical analysis, brainstorming and semi-structured interview were used to draw up the questionnaire entry pool. Select 18 experts to carry on two rounds consultation to carry on the preliminary revision to the questionnaire, form the original questionnaire. 370 nurses were selected to conduct a preliminary survey on the original questionnaire. In Delphi expert consultation stage, the method of "threshold value" is used for item selection, and item analysis, exploratory factor analysis, content validity, correlation analysis, internal consistency test, split-half reliability are used in pre-survey stage. The reliability of retest was selected and the questionnaire was evaluated. Convenience sampling method was used to investigate the factors affecting the workload of 737 nurses. The collected data were analyzed by descriptive analysis, non-parametric rank sum test Spearman correlation analysis and multivariate linear regression analysis. Results the primary item pool consists of 57 items, the original questionnaire by Delphi expert consultation includes 50 items, and the formal questionnaire, which is formed by item analysis and exploratory factor analysis, includes 30 items. In the two rounds of Delphi expert consultation, the recovery rate of questionnaire is 100 / 900.The authoritative coefficient of experts is 0.869 / 0.853, and the coordination coefficient of experts is 0.2180.570.The chi-square test has statistical significance. In the pre-investigation stage, five common factors were extracted by exploratory factor analysis, the cumulative contribution rate was 60.389, the content validity was 0.879, the split-half reliability was 0.924, and the test-retest reliability was 0.821. The median of the total score of the questionnaire is 3.47, the highest factor is the department factor, the median is 4.20. A comparison was made between various factors, such as hospital level, age, working years, marital status, conscious health status, professional title, publication of articles, conscious workload, etc. The scores of influencing factors of nursing staff workload were significantly different (P 0.05). By multiple linear regression analysis, it was concluded that conscious health status, conscious workload status, working years and hospital grade were the main influencing factors of nursing staff workload. Correlation analysis showed that there was a correlation between the influencing factors of nursing workers' workload and their expectation of workload examination (P 0.05). Conclusion the questionnaire of influencing factors of nursing staff workload was compiled in this study. The questionnaire has high authority and good reliability and validity. It can be used as a reliable evaluation tool of nursing workload status. The results showed that the status quo of the influencing factors of nursing staff workload was at the middle level. Conscious health condition, conscious workload condition, working years and hospital grade were the main influencing factors of the current situation of nursing staff workload. In view of these influencing factors and nursing staff's expectation of nursing workload examination, relevant rectification measures were put forward.
【学位授予单位】:锦州医科大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:R47
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 王开莲,孙中俊;新世纪护理人员的自身修养[J];河北医学;2001年12期
2 刘葆华,李继平,成翼娟;护理人员继续教育效果的调查研究[J];中国卫生事业管理;2001年09期
3 吴娟美;浅谈护理人员的职业道德素质[J];卫生职业教育;2002年01期
4 师红;护理人员心态对护理工作的影响[J];湖北预防医学杂志;2002年05期
5 牛婧,陈丽君,王素云;护理人员如何避免和正确处理护理法律纠纷[J];现代护理;2002年09期
6 王丽霞;跨世纪护理人员应具备的知识与技能[J];内蒙古中医药;2002年04期
7 王晓娟,罗丽;护理人员竞争上岗双向选择的做法与体会[J];现代医药卫生;2002年06期
8 ;护理人员的配备应怎样结合目标、计划和组织结构来考虑?[J];护士进修杂志;2002年12期
9 敖薪;试论我国护理人员文化照顾的表达方式[J];湖北省卫生职工医学院学报;2003年01期
10 谷秉红,孙宏玉;护理人员对《医疗事故处理条例》认知程度的调查与分析[J];护理管理杂志;2003年02期
相关会议论文 前10条
1 常雁雪;王红梅;;21世纪护理人员应具备的知识与技能[A];中医护理工作经验学术交流会议论文集[C];2002年
2 车瑞燕;;21世纪护理人员应具备的素质[A];中医护理工作经验学术交流会议论文集[C];2002年
3 李莉莎;;适应形势变化,加强护理人员管理[A];全国护理行理管理学术交流暨专题讲座会议论文汇编[C];2002年
4 王晓峰;沈兴华;;不同类型病人对护理人员的心理需要分析[A];中国心理卫生协会第四届学术大会论文汇编[C];2003年
5 沈兴华;王晓峰;;病人对护理人员的心理品质要求调查分析[A];中国心理卫生协会第四届学术大会论文汇编[C];2003年
6 蔡中敏;;护理人员撰写论文存在困难分析及对策[A];全国护理行政管理学术交流暨专题讲座会议论文汇编[C];2004年
7 姚晓红;叶小云;;护理人员的无形劳动及其价值[A];全国护理行政管理学术交流暨专题讲座会议论文汇编[C];2004年
8 蔡中敏;;护理人员撰写论文存在困难分析及对策[A];第三届全国铁路护理学术交流会论文集[C];2004年
9 王筱萍;;护理人员与住院病人的健康促进初探[A];健康促进与护理[C];2005年
10 杨文静;;不断提高护理人员的沟通技巧[A];结核与肺部疾病论文集[C];2006年
相关重要报纸文章 前10条
1 薛惠娟;促进护理人员进社区进家庭[N];河北日报;2008年
2 记者 杨敬科 陆一鸣;甘肃推行编外护理人员人事代理制度[N];健康报;2009年
3 记者 陆叶清;上海护理人员向高学历发展[N];上海科技报;2009年
4 王耀;护理人员匮乏 高层次教育薄弱[N];甘肃经济日报;2008年
5 霍州辛置矿区分院 阴茂林;加强中青年护理人员的思想政治工作[N];山西科技报;2003年
6 王秋冬;对护理人员分层管理很重要[N];健康报;2009年
7 广勋;广东拟建立护理人员分级管理制[N];医药经济报;2004年
8 赵杭英;护理人员 身居临床第一线 三查七对不可少[N];医药经济报;2000年
9 吕静;帮患者赢得最佳生命时机[N];本溪日报;2008年
10 本报记者 李蕴明;沟通,给姑息照护添暖[N];医药经济报;2011年
相关博士学位论文 前1条
1 罗昱;护理人员职业价值观、情绪劳动、工作产出关系研究[D];武汉大学;2011年
相关硕士学位论文 前10条
1 殷振红;护理人员开展健身活动情况的研究[D];石河子大学;2008年
2 李翠萍;护理人员工作特征与自测健康的关系研究[D];山西医科大学;2008年
3 王玉芬;中高级护理人员聘后绩效考核评价指标体系的研究[D];泰山医学院;2014年
4 栗爱珍;某医院一线护理人员绩效考核评价因素的探讨[D];河北医科大学;2015年
5 马怡;关于日本护理人员不足问题的研究[D];外交学院;2016年
6 张金玉;某医院编外护理人员工作满意度、离职意愿、工作倦怠及其关系的研究[D];北京中医药大学;2016年
7 杨艳;基于岗位胜任力的临床护理人员能级管理研究[D];第四军医大学;2015年
8 张梅梅;兰州市某综合性三甲医院护理人力资源配置现状及工作满意度调查研究[D];兰州大学;2016年
9 于尧;基于护理工作量测算某三级甲等综合医院护患比的研究[D];吉林大学;2016年
10 李方方;郑州市三级综合医院护理人员绩效考核满意度现状及影响因素分析[D];郑州大学;2016年
,本文编号:2132414
本文链接:https://www.wllwen.com/linchuangyixuelunwen/2132414.html